京東雲,找尋不變的“一”
1年前



撰文 | 文燁豪  

編輯 | 王   潘



兩千多年前,亞裏士多德曾提出過一個哲學觀點:每個看似復雜的系統,都能被化繁爲簡,直至求得那個不變的“一”。

現如今滄海已成桑田,但這位古希臘哲人所提出的“第一性原理”,卻被後人所反復驗證。馬斯克、貝索斯等人,更是將“第一性原理”帶入了商業世界,在繁雜、流動的表象背後,尋找着各自領域的底層邏輯。

而在充斥着不確定性的當下,各行各業的玩家們都在奮力找尋自身的“第一性原理”,尤其是風雲激變的雲計算賽道。

隨着產業“數字化”向“數智化”演進,企業對雲計算的應用邏輯已從上雲、用雲變爲了用好雲,切實帶動業務增長,而雲廠商們則使出了渾身解數,試圖抓住這一輪變革。

5月9日,京東雲城市峰會在武漢召开,會上,京東雲表示,多雲多芯多活的下一代數字基礎設施是行業發展的必然形態。而這,恰好順應了其“以簡馭繁”的混合多雲理念。

不難看出,在雲計算賽道嬗變的當下,京東雲有着深深的第一性原理烙印。

雲計算嬗變,混合多雲時代來臨

雲計算賽道,已然步入了“多雲時代”。

產業數字化早期,部分企業只是純粹地爲了數字化而數字化,爲上雲而上雲——口號喊得響亮,數字化進程仍只停留在局部層面,收效甚微。

而隨着產業數字化步入深水區,越來越多的企業幡然醒悟,开始將數字化視爲“命門”,主動進行全局數字化改造。

一個簡單的例子,過去“爲上雲而上雲”時,單雲即可滿足企業的單點“數字化需求”。然而,在企業紛紛开展全局數字化改造的當下,面對千差萬別的細分業務場景,一方面單雲很難完美地承接需求;另一方面,此前企業的各個業務往往也形成了多雲的局面。

與此同時,隨着雲計算對企業的重要程度與日俱增,爲避免喪失議價權,降低業務依賴性,越來越多的企業選擇同單一雲廠商解綁。

前述種種因素,使多雲、混合雲成爲了雲計算賽道的大勢所趨,而愈發復雜的數字基礎設施,則成爲了“多雲時代”的新常態。

比如過去只需單純管理IaaS,現在則需統一管理全棧資源;或是爲松散的多雲“城邦”,構建統一的安全體系。換言之,企業在享受多雲帶來的便捷的同時,也承受着多種雲形態、多地部署、多種芯片適配、多種技術棧所給予的壓力。

面對多方面的高壓,只有少數配備有相應專業技術團隊的企業能自我“消化”,更多企業則需要一套系統,用以管理繁雜的“多雲”。

以雲托管服務商推出的多雲管爲例,作爲目前較爲常見的解決方案,其主要從資源管理的角度切入,解決多個雲之間整合的場景。

只是,多雲管所整合的場景,往往只局限於多雲間的資源管理層面,每朵雲本質上仍是一個個“煙囪”,缺乏更深入的協同聯動。因此,除了能給企業縮減必要的運維人員外,多雲管給企業帶來的價值相對有限。

除多雲管外,部分雲廠商亦推出了同構混合雲解決方案。由於技術架構、平台組件等均由單一雲廠商提供,同源同構混合雲似乎在集成、管理層面存在天然的優勢。

但也因如此,其本質仍是同單一雲廠商的綁定,繞不开“將雞蛋放在同一個籃子裏”的問題。此外,市面上的同構混合雲方案大多沒有考慮到異構多雲的場景,過於“封閉”——很難覆蓋其他雲廠商所提供的雲服務。

歸根結底,當下行業對混合多雲的理解,已然從最初的彼此孤立升至相互協同的階段。而面對產業數字化深水區的新局面,行業正苦苦等待着一個“資源層面多朵雲,業務層面一朵雲”的解法。

視京東的第一性原理

現階段,混合多雲領域分出了數條支流。面對行業現狀,京東雲在武漢城市峰會上表達了自身的觀點——混合數字基礎設施,是行業發展的必然形態。

在京東雲看來,混合數字基礎設施需滿足融合开放、高效協同、極致性價比、安全可控四大特徵,因循該邏輯,京東雲亦打造出了“真多雲”,試圖在數字化深水區中重塑企業的用雲思路。

其實,京東雲的“真多雲”,是生長於混合多雲環境下的京東,多年親身實踐、技術沉澱及業務場景重壓之下的產物。

時間回到2016年,彼時的京東雖已打造出自身的公有雲及同源同棧的私有雲,但二者的底層架構卻有所差別。因此,每當京東618、京東11.11這類流量洪峰到來,需將業務從私有雲拓展至公有雲時,二者的差異便會形成掣肘。

爲了打通私有雲與公有雲間的障壁,京東耗費了大量時間精力,打磨出了混合多雲操作系統雲艦的雛形。而“雛形”,自然無法全然覆蓋所有問題,比如完美解決大促高並發問題所造成的服務器資源浪費。

基於此,京東再度將目光移向問題的根源,引入了Kubernetes以重構技術棧,並搭建出阿基米德智能調度系統,從底層往上逐層升級。

此後,京東雲支持京東自身業務线在重要節點上不斷爬高,一方面消化了京東此後數次諸如618、11.11等極端復雜的業務場景,並輕松扛下了堪稱全球最大規模流量洪峰的央視春晚;另一方面則不斷打通着同其他雲廠商的邊界,從而修煉出強悍的混合多雲能力,在支撐京東業務高速發展方面發揮了重要的作用。

時至今日,京東曾經種種技術解法,已然被提煉爲京東雲產品矩陣的核心能力,向千行百業輸出。以其自研的統一存儲平台“雲海”爲例,除百萬級IOPS,延遲低至百微秒外,借助存算分離技術架構,其還能節省超30%的整體基礎設施成本。

再比如混合多雲操作系統“雲艦”,在前述阿基米德智能調度系統的支撐下,雲艦已然實現了自我“進化”,能實現超千萬核資源的秒級調度,以及超大規模異構基礎設施資源的敏捷調度。

值得一提的是,雲艦兼容多家雲服務商資源,亦能適配不同雲服務商所採用的不同底層架構,並在應用層面實現跨雲、跨芯片間的平滑遷移,在不同的應用和集群間高效完成動態調度,可謂將“开放”的理念融會貫通。

換言之,在京東雲來看,當下的各種“雲”已不再是單純的、分散的IT資源,而是隨取隨用的“水電煤”。京東雲將繁雜的混合多雲融合爲“一朵雲”,則有如在兩點之間畫出一條线,這正是其與第一性原理的遙相呼應。

從歐式幾何的“线段公理”,到經典力學體系的牛頓三大定律,再到愛因斯坦的E=mc,“簡一律”將人類帶離了“神話時代”,指引着文明走向追求事物本質的道路。

而京東雲“以簡馭繁”的理念,或許也意味着雲計算行業正在脫離天花亂墜的“故事時代”,轉而服務於企業更實際的訴求。

產業數字化的京東敘事

同產業綁定甚深的京東,深知產業數字化的盲點與痛點。基於此,面對不同產業的玩家的數字化難題,京東雲總是能精准地定位“病竈”,給出“藥方”。

中化能源,作爲一家規模龐大的集團型企業,除在能源領域有着濃厚的底蕴之外,業務亦覆蓋制造、倉儲物流等諸多領域。

通常來說,體量是企業實力的體現,但在數字化改造過程中,過於龐大的體量以及獨立的各部門、子公司業務系統卻形成了一道道數據鴻溝,阻礙着這一巨頭內部的信息共享與互聯互通。

爲此,京東雲拆解了中化能源繁雜的業務脈絡,將病竈定位在智能管控有待提升、業務系統獨立運作、平台共享能力缺失三個方面,利用雲艦爲其打造了“中化能源基礎數字技術平台”,低成本、低風險地完成了數字化技術服務能力建設。

“中化能源基礎數字技術平台”的作用下,中化能源得以統一爲各BU提供信息系統的建設和運維服務,減少重復建設,提高共享能力,可謂“藥到病除”。

再比如AI賽道的老牌玩家科大訊飛,隨着AI行業愈發火熱,其業務不斷迭代拓寬。在此背景下,科大訊飛過去使用的自建單機房“捉襟見肘”,難以滿足其對對IT資源的需求。

爲此,京東雲基於雲艦,爲其構建了訊飛投放平台混合多雲體系,兼具公有雲的快速創新及私有雲的可管可控,以“一朵雲”理念提升了科大訊飛IT基礎設施的敏捷性。

除了中醫所擅長的“調養”,京東雲亦具備西醫所強調的“見效”能力。

以國內某消費金融企業爲例,其雖早已通過大數據+AI實現數字化,但隨着業務高速增長,其背負着存儲集群規模擴張所帶來的巨大成本壓力。

究其所因,作爲消費金融企業,其數字化場景往往聚焦熱數據分析,計算資源需求增速遠低於儲存,可是該企業大數據分析系統採用的卻是存算一體架構——計算同儲存耦合在一起,二者無法單獨擴容。

這意味着,一旦其擴容存儲,便會同時擴容計算,從而造成嚴重的資源浪費。此外,該企業冷熱數據均採用同一套管理機制,使大量分析價值較低的冷數據“淤積”,擡高存儲成本。

爲此,京東雲對症下藥,一方面通過「存算分離」的“雲海”,在不影響業務的前提下實現存儲與計算解耦,使其存儲資源與計算資源可按需靈活擴容,進而活用資源;另一方面則爲其提供了冷熱數據全生命周期管理服務,有效降低存儲成本。

數據顯示,在京東雲的助力下,該企業存儲集群規模大幅縮減,從原來的上千台降至400余台,綜合降本超過60%,效果可謂立竿見影。

截至目前,京東雲已服務超95%的大型央企、2048家大型企業,914家金融機構和超207萬家中小微企業,“最懂產業的雲”形象深入人心。

這一切,正是京東雲在雲計算嬗變的當下,面對行業趨勢變化做出敏捷反應的最佳例證。而在這條數字基礎設施“從可用到好用”的演變道路上,京東雲顯然已經跑在了前面。

追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:京東雲,找尋不變的“一”

地址:https://www.breakthing.com/post/57205.html