中國日報網5月10日電 南華早報5月7日刊發了題爲《美國需要“中國威脅論”養活欲壑難填的軍工復合體》的評論文章。

　　文章談及軍人德懷特·艾森豪威爾(Dwight Eisenhower)，稱其或爲經濟學家或爲社會科學家，評價其比大多數此類專業人士更內行。作者以艾森豪威爾1953年在美國媒體上發表的關於“黃油和子彈之間權衡”的演講爲例證明自己的觀點。他在演講中表示，“制造的每一支槍，下水的每一艘軍艦，發射的每一枚火箭，歸根結底，都是對那些喫不飽、穿不暖的人們的盜竊。這個全副武裝的世界不只是在花錢，它還在消耗勞動者的汗水、科學家的天賦、孩子們的希望。”“一架現代重型轟炸機的成本，相當於30多個城市都能擁有一所現代學校；相當於兩所設備齊全的醫院；相當於50英裏的混凝土公路。我們用50萬蒲式耳（英制的容量及重量單位）的小麥來支付一架战機的費用，我們用可居住8000多人的新房來支付一架驅逐艦的費用。”

　　作者諷刺稱，反觀今日，倘若有人在華盛頓說同樣的話，便會被斥爲社會主義者。但是作者認爲艾森豪威爾的上述分析比他著名的警告（美國）軍工企業的演說更有意義，因爲它將數字與對普通美國人生計的直接影響聯系在一起。他的講話更貼合現在，因爲在上世紀50年代，美國真的可以同時擁有子彈和黃油；而今天卻不可同日而語。

　　作者援引總部設在華盛頓的政策研究所(Institute for Policy Studies)的最新研究“2022年你交的稅去哪兒了”的數據，顯示2022年，美國納稅人平均將他們辛苦所得當中的1087美元交給五角大樓的承包商，相當於21天的工作。這是他們爲包括從幼兒園到高中的公共教育支付的金額——270美元的4倍。其中，他們向五大軍火承包商平均支付了298美元，僅洛克希德·馬丁公司就獲得高達106美元。

　　作者認爲形成慘烈對比的是用在精神健康和防止藥物濫用項目上的僅有19美元，可再生能源上僅有6美元。美國人爲核武器平均支付74美元，但只給了疾控中心43美元。同時，他們爲監禁世界最大的監獄人口支付了20美元，爲幫助無家可歸者僅支付了11美元。

　　作者認爲，不同於人們單向的觀點，認爲是國內政策和危機推動了美國的外交政策，作者表示這是一條雙向的道路、是一個反饋循環，或者更確切地說，是一個循環。其中一個循環是美國國內福利支出與國防預算的關系。作者進一步闡述稱，（美國）國內的槍支暴力、教育失敗、吸毒成癮、精神健康危機、普遍的無家可歸、極端的貧富差距、犯罪和軍事化的警察制度——都有復雜的相互關聯的原因，但美政府預算的忽視肯定是其中的一大因素。

　　作者提出假設，如果每個美國主流媒體每年都報道“你交的稅去了哪裏”，大多數美國選民和納稅人還會同意他們的政府在國防上花費超過1萬億美元嗎？很可能不會。相反，他們被一天24小時輪番轟炸的新聞是烏克蘭和歐洲的俄羅斯威脅，以及世界各地的“中國威脅”。

　　作者總結稱，對美國民衆來說，（被灌輸）完全扭曲的現實是至關重要的，因爲這樣他們就會認爲人行道上被丟棄的吸毒針頭、破舊的城市、負擔不起的醫療和住房、學校和社區的槍支暴力以及對少數族裔的殘暴行爲，都不如地球另一端的中國更具威脅性。

　　作者相信在沒有外部“存在”威脅的情況下，美國任何明智的納稅人都不會爲五角大樓的承包商支付1087美元，而爲其子女的低標准教育支付270美元；而黑人或西班牙裔家庭也不愿爲主要由他們自己種族組成的監獄人口繳納20美元的稅，而爲無家可歸者繳納11美元的稅。

　　（編譯：王曄 編輯：韓鶴）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：【世界說】欲壑難填！港媒：美國炒作“中國威脅論”是爲了養活“他們”

地址：https://www.breakthing.com/post/58008.html