名家論壇》謝佩蓁/《人選之人╴造浪者》:揭露真實的政治圖像
1年前
名家論壇》謝佩蓁/《人選之人╴造浪者》:揭露真實的政治圖像
《人選之人╴造浪者》成為讓觀眾為之瘋迷的神級台劇,相信很多人在觀看該劇之前,已先看過韓國近期政治議題新劇《造後者》。雖然台韓都屬第三波民主化的國家,然而對比兩部劇,敘事手法與探討層面截然不同,劇情走向迥異。剛看完《人選之人》第一集時,會覺得跟《造後者》「一樣好看」,但隨著劇情推進會發現,台灣的《人選之人》更令人驚豔!《造後者》並未擺脫主角與財閥鬥智、復仇與撒狗血的韓劇公式,反倒是《人選之人》更貼近政治幕僚的真實生活。那麼,究竟這部劇揭露了什麼樣的政治圖像呢?我是廣告 請繼續往下閱讀 以下有雷,請斟酌閱讀
1、政治幕僚就是危機處理高手
首集一開始以公正黨的總統候選人林月真在拜訪新住民時,被狗咬傷的事件,開啟了幕僚群「危機處理」的工作日常。輿論的第一反應不是被咬傷的林月真是否無礙,而是她肯定行為有錯,才會被狗咬傷,而這隻狗可能會被安樂死。
眼見輿論的焦點都在狗身上,活動中所要展現的新住民政策蕩然無存,幕僚熟捻群眾關心寵物比關心人的心態,馬上送上狗罐頭來安撫民心,並且找來獸醫去探討狗是因為不舒服才會咬人,而非候選人的行為失當。最後林月真深夜探訪狗主人一家,營造人畜皆大歡喜的結局,進而將焦點拉回新住民政策,也算是成功化解了一場無妄之災。
2、新舊權鬥是進步的動力
公正黨的副祕書長高振綱,象徵職場上坐擁高位的老派作風。善於以似是而非、又無可反駁的話術來逼迫下屬就範。為了個人私慾,想辦法安插自己人謀位子,再暗中拿回扣。面對議題攻防的時候,習慣用扣帽子、切香腸的方式將議題簡單化,藉此製造群眾的激憤。然而對於像陳家競、翁文芳這樣的中階主管,面對上層壓力之餘,還要成為支撐年輕世代夢想的支柱。因此對於高副祕這種作風,只覺得沒格調,更不能幫助民眾理解真相,對國家整體發展更無幫助。然而這畢竟是選戰,高副祕以他多年的選戰經驗,深知帶風向就是要簡單粗暴,才會最迅速有效。因為群眾沒有那麼多時間與耐心去理解脈絡,他們只想找個發洩怨氣的對象。
然而高副祕對於時下正在興起的網路力量與進步議題不熟稔,在性騷事件又以慣常的搓湯圓手段來處理,在在顯示他與新世代已經脫節。既然他不能將組織走向未來,為何還能掌握實質權力?因為他能讓舊勢力保有向心力。一個組織是由新舊勢力交織而成的,兩者不能偏廢。而另一個更高階的祕書長就是擔任融合新舊勢力的角色,他必須綜觀全局,適時阻止舊勢力壓制新世代的成長,繼而緩和新世代的不滿,讓他們對組織抱有信心。如此一來,才能讓組織在鞏固基礎的同時,進一步的向外拓展。
3、民主是最接近完美的制度
劇中經常出現非理性的網路公審,網民被煽動性、去脈絡化的論述,進一步影響對事件的解讀。編劇藉此透露出台灣人的新聞識讀能力普遍不佳,這也是台灣民主的隱憂。因此當翁文方問黨主席林月真,「我的選民很喜歡我,我的服務也做得很好,為什麼我會選輸呢?」林月真直白地說,「因為民眾是不理性的,這不是貶低,是現實。憑什麼你做得好人家就要選妳?妳也不敢保證對手就會做得比你差。」
相信大家看了這段都很有感。施政滿意度高又如何?恐怕不如一個譁眾取寵,總能吸引鎂光燈,帶給民眾歡樂的候選人。人民是健忘的、喜新厭舊的,特別是當民主法治趨近成熟,又有厚實的官僚體系支撐國家機器運作時,民眾普遍能過得安穩。那麼,換誰來做,似乎也沒多大差異!然而一個制度運行久了,就需要靠改革的力量來揪錯,而民主不是一個人說了算,才能讓揪錯得到最完善的保障與落實,國家也才能在一次次的糾錯中,將整體帶向完美。
4、妥協是對權力謙卑
以大局為重就像是政治人物的緊箍咒,就算再有個人意志,此話一出就得面臨妥協。在本劇中,無論是廢死議題或是性騷事件是否要公開審理,都得擔心對手的打擊與輿論的壓力。一個主張廢死,又是競選單一名額的候選人,唯有過半才能當選,那麼如何在有八成以上反對廢死的民眾面前,大談自己的主張呢?今天參加的可不是辯論比賽,而是贏者全拿的賽局啊!或許這世上不是每件事都非黑即白,善於拿捏灰色地帶,才是成功的關鍵。
就像翁文方對林月真說,「我不想要為了選贏,去屈服討好某些人。』結果卻被林月真說,「那麼聽起來,你就是不那麼想贏嘛!」翁文方也對在跑選舉場的堂弟說:「每天都要跟人家拜託,我是真的有差你這一票是不是?」沒想到堂弟的回答竟是:「我們是真的很差這一票啊!」
的確,翁文方之所以會落選,對民主不夠謙卑才是失敗的主因。因為民主不是一個人說了算,就算覺得自己再有理,還是得態度謙卑地說服多數人,否則今天擁有權力的人,是否也可以對惡的政策一意孤行呢?那豈不是走回頭路了嗎?
5、政客的感情私德關乎從政的誠信與不忘初衷
民和黨的副總統候人「趙昌澤」代表的是另一種類型的老派政客,不僅擁有頂尖專業形象,還有個賢淑擅交際的太太與美麗女兒,營造出他經營家庭有成的好男人形象。事實上,卻是個無法抗拒私欲的外遇慣犯,也練就他善於說謊的能力。面對女兒的質問與外界的質疑,依舊能臉不紅氣不喘的說謊。希望妻子與女兒為他的「大局著想」,要求她們在世人面前說謊。
相較於公正黨的陳家競,面對妻子的離家出走,從原本的委屈、不平、反省,到向妻子認錯。他覺得不該認為救台灣的工作價值比妻子的工作重要,更不該藉此把家庭責任丟給妻子,並把另一半的付出視為理所當然。他的這番懺悔,也等於在告訴世人,一個願意反省錯誤並珍視另一半付出的人,才能堅守初衷,如此才能抵擋住外界更大的誘惑與壓力,謹守對人民的承諾,真正地把國家利益放在心中最高的位置。
本劇算是對台灣的政治生態做了很完善的呈現,儘管大家都心知肚明,影響台灣選舉最大的主因還是在於兩岸與能源議題,但是編劇卻很巧妙地閃過了,想必是做了一番市場精算才有了這樣的決定。不過這原本以為只有台灣人才懂的政治職場劇,卻意外地得到海外觀眾的熱烈迴響。也許,討論兩岸議題也並非市場毒藥,在海外的市場更是不容小覷。期待台灣能有那麼一天,可以好好地談論著這些政治禁忌,也許那才是台灣戲劇圈能真正擺脫自我審查的一天吧!
●作者:謝佩蓁/影評人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com
名家論壇》馬斌/《頭號外交官》:諜報政治劇與女性的職場挑戰
名家論壇》馬斌/《模仿犯》:Netflix全球前十台劇魅力
名家論壇》沈怡昕/短小精悍的《超級瑪利歐兄弟電影版》
名家論壇》沈怡昕/《寶可噩夢》過度脹大的美國夢與猶太情結
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:名家論壇》謝佩蓁/《人選之人╴造浪者》:揭露真實的政治圖像
地址:https://www.breakthing.com/post/58325.html