1986年11月9日，時任美國總統的裏根籤署了“移民改革和控制法案（簡稱ICEA）”，將1982年以前入境的非法移民合法化，此舉將讓300萬人受益。

不僅裏根本人，大多數美國政客都爲他的決定鼓掌，我們應當接納那些前往燈塔國追逐自由的人們，當然，實際原因還是美國缺少底層勞動力了。

然而，裏根不會想到，這個決定會在數十年後產生嚴重的後果，並被稱作“裏根一生中最大的錯誤”，它直接導致了加利福尼亞這個深紅州开始變藍，直至無可挽回。

曾經的加州紅到什么程度呢？

從1948年到1992年的10次總統大選中，共和黨有八次都以30%以上的優勢碾壓民主黨，剩下的兩次也超過10%，在選舉中，超過10%可以被稱爲優勢顯著，超過20%則是壓倒性優勢。

正因爲加州紅到發紫，這裏也成爲了共和黨的大本營，走出了尼克松和裏根兩位赫赫有名的總統。

加州作爲經濟發達的“陽光之地”，特別是硅谷興起後，經濟高速發展，隔壁的墨西哥人被大量吸引，大批大批地越境到加州打黑工。

時間一長，加州的經濟就離不开老墨了，到1985年時，加州以老墨爲主的非法移民已經接近300萬。

大家聽說非法移民可以獲得赦免，紛紛跑去美國，尤其是加州，而加州原先被赦免的非法移民，也希望他們的親屬能夠來到美國。

這問題就大了，共和黨是以白人爲基本盤的，其他族裔很難融入，而民主黨那套“多元化”意識形態，反而先天能吸引非法移民。

於是民主黨在加州的票數越來越多，1996年，也就是大赦十年後，民主黨第一次在州長選舉中掀翻了共和黨，加州正式翻藍，不知此時的裏根是否會後悔10年前的決定。

此後施瓦辛格雖然作爲共和黨人，當了8年州長，但他本身就是奧地利移民，心底裏是贊同民主黨那一套的，也就沒採取有效措施限制非法移民。

在他執政的八年裏，加州又增加了幾百萬非法移民，徹底變成深藍。

共和黨後來將裏根當年赦免非法移民的法案，稱爲“裏根一生中最大的錯誤”。

加州翻藍後，以加州爲模板，把德克薩斯州翻藍已經是民主黨的一個陽謀，美帝政府盡人皆知，2022年11月，民主黨領袖舒默聲稱要赦免800萬非法移民，其中德州境內超過300萬。

而德州近年來已經有變藍的趨勢，以總統大選爲例，小布什時期，曾經大勝民主黨對手22個百分點，到了懂王時期，優勢已經縮小到10個點以內，20年和拜登對決中，拜登還一度在德州領先過。

要是多300萬張選票，德州翻藍的概率極大。

如果民主黨再執政四年，完全有可能真的將他們合法化，這對共和黨威脅太大了，美國最近正在發生邊境危機，每天非法入境的人就超過一萬，抓都抓不過來，以此計算，每年非法入境的人數可達400多萬，這對共和黨簡直是噩夢。

拜登對於阻止非法移民相當不積極，那怎么阻止民主黨呢？

答案是先贏下2024，要贏下2024，最好的辦法是從錢入手，不管你拜登幹什么，沒錢就是萬萬不能，比如，拜登提出要減免4000億美元學貸的，是想收买年輕群體的選票。

比如，拜登要再工業化，補貼新能源產業3800億美元，是瞄准了藍領群體的選票，這些都需要很多很多錢。

比如，拜登要繼續支持烏克蘭，給烏克蘭軍援，一方面取悅白左，一方面通過軍事訂單，收买軍火集團。

共和黨對此一清二楚，所以麥卡錫只同意給1.5萬億美元的債務上限空間，這個數字是經過精確計算的，2022年美國的財政赤字是1.37萬億，這是受到新冠影響，拜登發了許多補助的前提下。

現在新冠已不構成太大影響，這些補助自然就沒必要發了，赤字應該降下來，而美國正常年份，赤字是1萬億美元左右。

現在距離2024年大選還有一年半，如果按正常年份的標准來算，1.5萬億赤字足夠應付日常开支了，比如發公務員薪水啥的。

這個數字既夠政府日常運作，又讓拜登幾乎沒有機動資金，烏克蘭支援不了了，想买票也很難，什么也幹不了，拿捏得剛剛好，做不了事情，那2024就會失敗。

共和黨這么幹是會打擊美國國家利益的，尤其是砍掉電動車補助這一條，美國基於特斯拉的存在，是有希望在電動車時代繼續領先的。

可共和黨的大金主就是油氣集團，他們對新能源恨之入骨，必欲除之而後快，現在這么好的機會，不逼民主黨妥協更待何時。

盡管對國家長遠利益不利，但已經顧不得這么多了，要是讓民主黨繼續執政四年，說不定以後共和黨都沒法混了，在生死存亡之際，哪還管得了這么多。

而且你民主黨利用移民來增加選票，不也是把黨派利益凌駕於國家利益之上，你做初一，我做十五，很公平。

等共和黨上台，再重啓建牆等措施，減少非法移民。

於民主黨而言，債務上限問題同樣直接關乎生死，這直接關乎他們能不能繼續在2024年繼續執政，而這次執政與否，實在太重要了。

在懂王輸給拜登後，共和黨痛定思痛，找到了一個減少民主黨選票的新辦法——高情商說法叫“重新定義選民”，低情商說法是“提高選民門檻”。

2021年6月，德克薩斯州通過了《7號法案》，法案內容爲：減少投票箱數量、限制投票時間、限制郵寄選票。

這擺明了是針對民主黨的，比如，減少投票箱數量，主要是減少的是大城市裏的投票箱數量，而大城市是民主黨的票倉，投票箱數量少，可能要跑很遠才有一個投票站，導致投票比較麻煩，時間又有限制，選民就很可能嫌麻煩不去了。

這項法案被拜登抨擊爲“很不美國”，德州當了出頭鳥後，佛州、愛荷華、田納西等十幾個紅州紛紛跟進，其中佛羅裏達州的措施最爲激進，德桑蒂斯籤署了《誠信選舉法案》。

（圖源：網絡 德桑蒂斯籤署《誠信選舉法案》）

這項法案幾乎完全禁止了郵寄選票，同時限制收割選票行爲。

什么叫收割選票呢？

以前民主黨經常會跑到養老院裏，假惺惺地幫助那些行動不便的老人，老人雖然行動不便，但依然是有資格投票的。

民主黨天天這么照顧你，等到了選舉時，你不給民主黨投一票說得過去嗎？這時民主黨就會派人上門，拿出選票給老人，你寫好要投誰，民主黨幫你投出去，有時整個養老院幾百號人都是投給民主黨的，這就叫收割選票。

《誠信選舉法案》明確規定，一個人除了自己的票外，最多再幫一個人投，不能更多。

本法案還明確要求投票者出示身份證明，比如駕駛證，這對民主黨很致命，美國由於沒有統一的身份證系統，導致在投票時，很難知道投票者究竟是不是美國公民，這樣一來，理論上非法移民也可能投票，大大增加了民主黨的票數。

而明確要求身份證明，等於卡死了非法移民投票的可能。

在這部法案的幫助下，德桑蒂斯在2022年的州長選舉中大勝民主黨對手20個百分點，而四年前，他的優勢還不到1%。

毋庸置疑，如果共和黨在2024上位，勢必會將這種“重新定義選民”的做法推廣到全國。

除了“重新定義選民”，還有民主黨最關心的墮胎問題，自從“羅訴韋德案”被最高法院推翻後，共和黨掌控的州迅速出台了大量限制甚至嚴禁墮胎的法案，但一切顯然還沒有達到共和黨的預期。

（美國限制墮胎的州，顏色越黃，限制程度越高）

共和黨仍然很需要行政權，可以看出，過去兩年，無論墮胎還是重新定義選民，共和黨都是先在自己掌握的州推行，未能取得全國性突破。

要做到全國性突破，必須得進入白宮，掌握大量行政資源，有了資源就有了更多交換的籌碼，可以撬動對手陣營，民主黨內部並非沒有出叛徒的可能。

西弗吉尼亞州的參議員喬曼欽，是民主黨內的保守派，和日益激進的民主黨格格不入，反倒和共和黨有很多共同價值觀，只要开價夠高，不是沒有爭取過來的可能，共和黨早已經放話歡迎喬曼欽改換門庭。

事實上，隨着民主黨的日益激進化，很多原先的建制派和保守派都成了邊緣人，他們的利益受損，內心肯定有不滿，如果共和黨掌握了行政資源，通過利益交易爭取他們的支持，就很有可能在關鍵問題上取得全國性突破。

反之，如果行政權繼續在民主黨手裏，自身籌碼足夠多，就可以阻止共和黨的全國性突破。

6月份美國就可能要首次債務違約了，眼看着船就要破了，雙方還在惡性互鬥，沒有達成任何共識，拜登和麥卡錫兩人甚至無法直接談判，只能先由各自的助手談，雙方關系已經惡劣到這個地步。

提高債務上限看起來是一個經濟事物，實際上已經成爲雙方的死鬥關鍵，這就意味着，今天在種族多元化以後的美國，已經沒有任何人在爲社會整體思考了。

共和黨這個事情確實做的不對。如果債務違約了，只會對美元霸權繼續產生致命性的打擊。可共和黨也有他的道理啊，你民主黨不斷地把外族人放進來，隨着這些人越來越多，我以後就沒有翻身之日了，那我共和黨的敵人就只剩一個了，就是你民主黨。

經濟和政治是相互交織深刻影響的，債務上限看起來是個經濟問題，實際上是個族群政治問題。

一個國家之所以有凝聚力，是因爲大家都彼此認同。如果你周圍的人，都變成了來自其他國家的陌生人，那么你還會爲這個社會付出全部嗎？你是不是也想掀桌子？

民主黨這種搞法，短時間內贏麻了，長時間看，就是把美國變成巴爾幹半島那種火藥桶。而對於共和黨來，既然你民主黨都搞零和博弈了，那我還要什么大局觀？

圍繞債務上限的鬥爭，在你死我活的種族矛盾下，已經成爲名副其實的兩黨生死线。

本文作者可以追加內容哦 !