OPPO芯片業務裁員

這兩天大家討論比較多的，應該是OPPO裁掉整個芯片部門的事了。CEO甚至在發布會上數次哽咽，可以看出確實付出了不少心血，但結果還是很糟糕。

對於這個結果，我覺得是很正常的，只不過稍微有點諷刺的是，我們的芯片大基金也耗費了不少資金。

當然，我們芯片在中低端領域的成就還是有的，不過這本身就是咱們的特點，但高端芯片的攻堅還是非常困難。這主要是因爲芯片行業本身的發展難度極大。

而產業政策想要去推動，不僅容易浪費，效果也未必好，尤其是在整個財政壓力都比較緊張的情況下。

各種掣肘

關於芯片發展的難度，我覺得可以從一些納斯達克的芯片公司發展來觀察。

比如大家熟悉的英偉達，其實曾經有很長的一段時間裏，利潤增長都是比較一般的，當然營收倒是不錯。

不過也還是會經歷一些瓶頸期。在10年之前整體的營收和利潤規模都沒有特別顯著的爆發。

這是因爲在早期的時候，研發會消耗非常多的資金，是的整體的利潤率都不能太高，當然英偉達的發展已經算比較順利了，即便這樣真正爆發之前也沉寂了快十年。

所以，芯片行業其實是一個持續地，大量支出的行業。另一方面，芯片的發展其實也有很多偶然性，並不是單純規劃就可以規劃出來。

比如說，大家現在熟知的GPU，最初的研發出來其實是爲了滿足一些遊戲的需求，主要是遊戲畫質那一塊。然後這科技樹點着點着就歪到AI這裏了。

而我們國內對於遊戲行業的看法。。。。

所以，很多時候一些真正優秀的前沿科技，是需要一個特別寬松的環境，以及豐富多樣的需求。

這實際上就要求我們的社會更加开放，這樣人們可能才會激發出更多需求，從而解放創造力。

顯然，這些都是跟規劃無關。這就是爲什么我覺得單純靠砸錢，是遠遠不夠，如果需求沒能跟上，這砸錢下去也可能是打水漂。

長期看好

當然，說了那么多，其實也不是說完全不看好我們的芯片行業，長期來看，我們的芯片行業大概率還是會隨着經濟發展而逐步發展，而封鎖是不會徹底阻礙發展，長期看反而是促進發展的因素，但關鍵是我們能夠提供這個發展環境。

另外大家也能看到，這行業確實是非常兇險，而國內的芯片公司，又有幾家能有OPPO的魄力和財力？

所以，如果說中低端領域實現國產替代，這個問題確實不大，但這一塊的空間有多少可能就另說。

高端領域想要國產替代，這道路估計還非常長，而且過程可能也會非常兇險。所以，當下投資芯片的邏輯，或許還是不要從高端角度出發，實際上高端芯片如果真的成功，那潛在的回報也不會低。

不過，這裏面的不確定性還是很大。

當然，如果是其他方面的邏輯，比如芯片周期的反轉，這就是另一回事了，不過有沒有這么快反轉，以及這估值反映了多少，感覺也不太好說，這個邏輯大家也要慎重考慮清楚。

總體而言，芯片行業我認爲風險點還是不少，要看清楚並不容易。

本文作者可以追加內容哦 !