昨天晚上GPU巨頭英偉達公布一季度營收，環比增長19%，美國通用會計准則下的淨利潤則是同比大增44%，遠遠超過此前預測。

因此英偉達的股價也大幅上漲，在周四報收379.8美元，較前一交易日305.38美元的收盤價大漲74.42美元，漲幅高達24.37%。按收盤時的價格計算，英偉達的市值爲9381.06億美元，一個交易日增加1800多億美元。

換言之，英偉達一季度業績超預期，一日內股價大漲，市值增加1800多億美金，基本等於一天漲出1.5個英特爾市值出來（英特爾的市值是1100億美金）。

一大早看到這么大市值的幾千億美金英偉達一夜暴漲24%，再看看我自己A股的數字，再看看美股這長期牛市，感慨萬千，今天不吐不快，必須說幾句，爲什么別人行，我們大A就不行？

守口如瓶

英偉達在發財報之前守口如瓶，消息出來之後，投資看到遠超預期的表現就積極买入。放A股幾乎是不可能的，因爲A股素來是，“業績兌現就是利好出盡是利空，得跑！”

爲什么會出現這種情況？給位想一想，假如如果英偉達是放大A會怎么樣？我猜在在發財報的幾周前，就有研究員，分析師天天找董祕調研，找老板套近乎，請客喫飯茅台一杯接着一杯，觥籌交錯，稱兄道弟，會所裏原地起飛……目的只有一個，我要爭取比其他人更早知道下個季度財報好的消息，打的就是一個信息差時間差。對於有些公司而言，對市值也有訴求，也確實需要市場上的賣方幫自己多去宣傳宣傳，因此就會把這些信息給透露出去，這種利益交換，俗稱“勾對”。

只要有一個人問到真實的財務數據，過不了多久全市場就都知道了，因爲這家機構會自己先买進去，然後再給其他人去宣傳，就純博弈信息差。

當大家都確認這個事之後，於是所有機構爭先恐後的买，看誰手腳快，這業績都還沒發呢，市場就知道了，當然等到業績出來，已經漲一大波，自然前面买進去的人獲利了結，落袋爲安，於是就出現業績報告大好，股價大跌的情況，都知道的，沒啥祕密，也沒啥驚喜。

換句話說，你不需要對行業有多強的判斷力，對基本面有多深刻的研究，你只需要和董事長，董祕，高管們有足夠好的交情，能比別人更早得到關鍵信息，就能利用這個信息差賺到錢。

無關能力，只關乎人情。

我不懂美股的規則，請各位留言區評論。

誰能賺全世界的錢

現在英偉達的算力卡有多緊俏，大家都看的到，而且還巨貴無比，最關鍵的是，英偉達們賺的並不是只北美市場的錢，包括全世界的大大小小公司都大量採購英偉達的卡。

英偉達就像一台大功率的吸塵器把全世界的錢吸進來，實在是太賺錢了，難怪業績如此靚麗。

這時候我就在想，A股有多少公司，有多少行業，像英偉達一樣不光在國內賺錢，還賺全世界的錢，而且還是近乎壟斷的超高利潤率？紡織服裝有嗎？光伏有嗎？鋰電有嗎？芯片有嗎？銀行有嗎？設備有嗎？能源股有嗎？資源股有嗎？

誰能像英偉達那樣爲爆賺全世界的錢？

如果有，有多少？

如果沒有，那是爲什么呢？

如果沒有，那要如何搞出一個有全球範圍內有吸引力，有影響力的市場？

評論區見。

賺錢的不上市，上市的不賺錢

去年A股發了最多的新股，有人認爲這是嚴重的抽血行爲，但是在現在的輿情監管下，你不准說這種觀點，其實我根本不在意它發了幾個，是發多了，還是發少了。

我更關心的是，這些公司上市的時候募的資金，要多少時間才能把它們賺回來？賺回來之後還會回饋市場嗎？

現實情況就是重融資，輕分紅，融到錢，亂花的不在少數。

有些公司所謂的募投項目，ROE奇低無比，實在是看不下去，就純純在那邊瞎折騰，我就不明白了，爲什么有人還踊躍認購新股？爲什么還要參與它的定增？爲什么要給他們送錢？

我這裏說一句不好聽的，國內目前上市的大部分芯片股，十年未必能把上市募的錢賺回來。

最有意思的是，國內最賺錢的行業，只有煙草和白酒，可惜這兩個最賺錢的行業是上不了市的。

不賺錢的上，能賺錢不能上，從長期角度而言，只有從市場抽血而沒有太多的反哺。

魔幻的價值毀滅

我記得當年參加證券業考試的時候，有一個章節講資本市場的功能包括：比如籌資功能，需求方上市籌集資金，這是最基本的功能；資源配置功能，資本市場能促進資金流向更有效益的部門行業，優化資源配置；以及產權功能，資本定價功能等等。

但是我覺得從投融資的角度而言，資本市場既是獲取資金的重要渠道，也就是它的融資能力，但是更要的是股市應該也是國民財富再分配的重要渠道！上市公司賺的錢，應該多反哺社會！讓股民多喫喫分紅！

這點美股上比較猛，很多企業賺了很多錢之後或是慷慨的現金分紅或者用回購注銷的方法拉高EPS，回饋投資人，回饋股民，讓大家都有錢賺。（美股股息稅很高，因此大量公司用回購股份注銷的方法變相來給投資人賺錢）。

這裏舉一個極端案例——麥當勞

大名鼎鼎的麥當勞現在母公司股東權益是一個負數，對，你沒看錯就是一個負的。

按照常理理解，那就是一個破產的公司，資不抵債唄。

但是麥當勞這年股價不斷上漲是不是很魔幻？

2013年到2023年的走勢

道理很簡單，麥當勞通過每年穩定的現金分紅和股份回購，不斷拉高EPS，所以股價就不停的漲——你可以理解麥當勞公司不搞什么擴張和研發（收入幾乎零增長），把每年賺的錢，能分的全分了，甚至在拉滿槓槓的情況下繼續保持大比例分紅……

再看看國內某最賺錢的白酒企業，花了100億，去認購了兩個基金的份額，說句不好聽的，妥妥的價值毀滅。

這100億爲什么不拿來分紅？不拿來回購注銷股份拉高EPS？而是搞什么基金？

不是信不過這兩位管理人的能力，如果虧錢了，妥妥的價值毀滅。

這樣的事，在A股各個行業，各個公司實在太多了，拿着上市公司的錢去幹回報率不知道只有幾個點的事……

真的是，妥妥的價值毀滅，和美股瘋狂的分紅和回購拉EPS對比，差距太大了。

股市是國民財富再分配的一個重要渠道，只有讓財富再分配出去，社會上才有錢，然後再反饋實體行業，然後再從上市公司層面賺回來，再分出去，形成一個不斷有新鮮血液補充的資本市場，一個良性循環的股市。可惜現在大A是個循環。

高估值只對股東有利

如果整個大A有更多足夠便宜票，那么我還是能覺得大A有希望的，至少我可以賺耐心的錢。但是現在A股最神奇的就是一天給你輪動三個板塊，各種講故事和炒估值。

有些行業給予過高的估值，我實在難以理解，因爲我在眼裏，過高的估值除了讓大股東解禁賣股票的多賺一點之外，對其他任何人都沒有任何好處，最終受益人只有公司原大股東。

爲什么有些行業還要給這么高估值，我實屬難以理解，是以爲高成長性？但是你不管用什么計算方法折現，現在有些公司，有些行業的估值都是極其誇張的，我到現在都沒明白，爲什么要這么玩。

懂的小夥伴留言區評論。

缺乏做空

在一個成熟的資本市場裏，應該是允許多空雙方力量充分博弈，一切以事實說話，行就是行，不行就是不行。你有上漲的理由，那我就有下跌理由，最終讓基本面的事實來證明誰對誰錯。

現在A股不少所謂的ChatGPT股，Ai股，那瘋狂的樣子，實在讓我看不懂，業績在哪裏都不知道，股價先給你幹三倍，實在是太瘋狂了，就純純的講故事。

只有多空力量充分博弈，才能有資本市場的健康成長，因爲這樣的市場裏，會有泡沫，但是不會有很多的泡沫，泡沫化的結局往往是短期瘋狂上漲，高潮一過，長期半死不活，這和大A牛短熊長的現實情況是不是一模一樣？

現在大A最缺乏的就是看空的條件，看空的報告不能發，融券的條件給你卡死死的，總之，如果有惡意唱空，那是不是就有惡意唱多？

當一個證券市場，它不是以事實爲依據，而是靠情緒在博弈，它是且只能是一個賭場，所謂的價值投資，長期主義，統統都是。

今天吐槽幾句，下周繼續挨市場的毒打。

$英偉達(NASDAQ|NVDA)$

#AI芯片引爆業績！英偉達股價狂飆#

本文作者可以追加內容哦 !