愉觀車市 2023-05-29 12:57 發表於上海
這一回,C企業做了那個“說真話的孩子”。
因爲衆所周知的原因,C企業通過一則聲明,揭开了B公司有兩款車型因爲採用常規油箱,涉嫌整車排放污染物不達標,隨即汽車界引發了一場關於常規油箱和高壓油箱的大討論,恍然發現,原來,整個汽車行業,採用常規油箱(非密封油箱)的僅有B公司一家,其他所有的PHEV車型,全部使用高壓油箱(密封油箱)。可以說採用高壓油箱是行規。
而B公司也沒有全部使用常規油箱,僅僅是在其銷量最大的兩款PHEV車型上使用了常規油箱,甚至有消息稱:該兩款車型的海外版本採用的也是高壓油箱。
問題的重點是:通過愉觀車市的調查發現:原來B公司該兩款車沒有使用高壓油箱的事,全行業都知道,很多公司都拆解過,且都暗自忿忿不平。爲何忿忿不平呢?因爲高壓油箱成本比常規油箱高700到1000元,這意味着,同樣一款車,B公司僅油箱就能省下好幾百,成本的降低就是競爭力的加強。
(某車企2022年拆解的B公司車型)
有明白事理的稱:這就如同孩子們去參加一場考試,所有的人都老老實實去參考,就有一個孩子作弊了,結果他考了高分,成爲第一。所有的孩子都知道他作弊了,但是都選擇了沉默。
爲什么沉默:理由很簡單。中國有句古話,叫“槍打出頭鳥”,中庸之道教會大家,誰都沒必要做那個站出來說話的“出頭鳥”。
你站出來說了,雖然大部分人會支持你,爲你拍手叫好,那總有那么多聲音會說:“因爲你妒忌別人成績比你好,甚至說你不夠寬容。”哎!人心嘛!
而在寓言故事《皇帝的新裝》中,沒有人站出來說,是因爲沒人敢說,誰敢說真話呢?因爲說真話有時候後果就很嚴重。比如,愉觀車市上一期寫的那篇文章《實錘!中國版“大衆排放門”調查!涉80萬輛車》是我們微信自從2015年創辦以來,第一篇被刪除的文章。
我花了兩天的時間採訪,採訪了行業中雖然匿名但絕對權威的行業專家。但是,還是很不幸,被B公司投訴了。更重要的是,B公司有人跟我聯系,第一句話就問:“這篇稿子是不是C公司找你合作的?”對,因爲你說了真話,不僅要付出代價,甚至還要被人誤解。
我非常理解 B公司,我想每個人三觀不同吧。這世界有太多與你不同的人,你所做的只要做好你自己。
從《每日經濟新聞》到《21世紀經濟報道》,兩張專業的財經媒體從業16年的經驗,教會我的不僅是專業的寫作能力採訪能力,還有作爲媒體的人品和底线以及職業道德。
我始終認爲我們優秀的中華民族是要有道德底线的,雖然很多事並不一定違法,但是,我們每個人依然要用自己的道德底线,自己的三觀來約束要求自己,在自己的底线範圍內做符合道德標准的事。雖然有時候看起來你喫了虧,但俗話說“喫虧是福”,長期來看是有利的。反之,雖然有些事因爲法律或者監管因素,做了了不足以違法,但是,做了不道德的事,於自己本人,雖然得到短期的好處,長久並不如此;於行業,行業就不會發展;於社會,更是會阻礙進步。
所以,我一直以來都這樣來約束要求自己。而在有些時候,也許性格使然,我還會時不時做一回那個站出來說真話的“出頭鳥”。
有時候,我自己會賦予自己媒體的使命,愛站隊“弱者”或者被欺負的一方,比如當年有車企組成“反黑聯盟”我直接就說那是“挑事聯盟”;比如王曉麟拿着借辦企業之名詐騙到的錢財在美國逍遙的時候,我會對賽麟汽車一查到底;比如雷丁汽車李國欣舉報濰坊政府不批貸款導致企業破產的時候,我會說他這是“綁架政府魚死網破”,且追查到他已移民海外且帶着那幅3.45億拍下的名畫。也正因此,我也被業內熟悉的朋友親切賦予“俠女”之稱。
也許是價值觀的相同,這次我站隊了C企業。不止是我,業內正常三觀的應該都會站隊C企業。
有位知乎博主,直接評論:“C企業這次太勇了!”而看得出,在“油箱門”爆發以後,很多車企也在明着暗着支持C企業。
吉利的一位工程師在直播銀河L7時直接用了“非高壓,不電混”,雖然吉利說那是工程師自己的說法;但是,就在近期,包括理想汽車李想、嵐圖汽車CEO盧放等都在力推自己的高壓油箱,盧放甚至用了“紅线”兩字,因爲涉及到健康安全和環境安全。
所以在我上一篇文章中費力解釋的高壓油箱和普通油箱之區別,我覺得現在已經沒有必要再去解釋了;高壓油箱實際上已經是行規級別的標准配置,車車標配,不該有例外。
至於B公司說的專利問題,從三個跡象看已經不攻自破了。
第一,B公司將從下月起更換高壓油箱;第二,B公司在其高端車型上採用的也是高壓油箱;第三,據大多數報道B公司自己海外產品上用的也是高壓油箱。
上述三個跡象,B公司迄今爲止沒有出來否認過。但是,如果取證並不難,最簡單的,那家專門供高壓油箱的公司已經出來說話了,B公司也是他們的客戶,那么採購了多少?哪些車裝了哪些車沒裝?一查即知。
我佩服C企業的勇氣,雖然我也知道,那也是在水軍橫行,忍無可忍情況下做出的反擊,但我認爲,那也是足夠勇敢。 我同時認爲B公司應該感謝C企業。
看得出B公司很惱火,不僅馬上發了聲明。表示C企業的檢測不符合國標要求的送檢狀態。
對此我也特意去了解了下:雖然主流的是磨合3000公裏做,要求是0.7克。但C企業的做法是行業認可的,新車也可以直接做,就是結果要求是0.64。這時候因爲碳管是新鮮的,所以成績反而B公司是更利的,這時候還不過,就真的說不過去了。
B公司的高管還齊刷刷發表評論:“吹滅別人的燈,並不會讓自己更光明;阻擋別人的路,也不會讓自己行的更遠。”
這句話我也非常喜歡,道理確實非常對,也很正能量。我也一直以此爲鑑。而作爲自主品牌之間更加要緊密團結,互相成就。
但是,還是那句話,首先你自己是要一盞燈,照亮自己照亮別人,而不是自己本身藏污納垢還不許別人說。
就如同上文中那場考試,如果你的同學作弊了,你要不要告訴老師?
如果永遠沒有同學告發你,你就永遠覺得作弊沒有問題,一直下去,對你的能力學識不會提高不說,總有一天,你會面對一場不能作弊的考試。而在《皇帝的新裝》中,如果沒有那個說真話的孩子,那個寓言故事中的皇帝,永遠都以爲自己穿着美麗的衣服,永遠都要以爲是自己的問題,騙子就一直可以騙下去。
自主品牌惺惺相惜共同成長是好事,但絕對不是在相互包庇中成長,大家共同要應對的是全世界範圍內的競爭,高標准嚴要求才能做得更好,而不是爲了眼下的利益而不擇手段。
實情進展到這裏,大家應該都非常清楚了。PHEV配置高壓油箱是行規級別標配,現在接下來就看爲什么會發生以及怎么處理。
有點蹊蹺的是:有位自稱B企業消費者,說自己在車輛說明書中看到是高壓油箱的使用方式,那問題來了,究竟是有些車配了高壓油箱有些車沒有配,還是說明書中寫的是高壓油箱,而實際車輛與說明書不符合?
第二,這幾年未配備高壓油箱的車輛有多少輛?根據愉觀車市統計約80萬輛,按照盧放的說法,常規油箱除了排放問題,還 涉及到健康安全和環境安全,這些已經售出的車輛如何處理?
大家都在期待!
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:BC版《皇帝的新裝》
地址:https://www.breakthing.com/post/63274.html