諸慶恩再審案 最高法院駁高檢署抗告
2年前
諸慶恩再審案 最高法院駁高檢署抗告
高檢署為諸慶恩案向高院聲請再審,結果遭高院駁回,高檢署提起抗告,最高法院今(30)日將抗告駁回。我是廣告 請繼續往下閱讀 最高法院認為,諸慶恩二審時雖然被判有罪,但諸在上訴期間死亡,經最高法院撤銷改判公訴不受理,既然有罪判決遭撤銷,罪刑宣告當然失去效力,就不能以被撤銷而不存在的判決作為聲請再審的對象;即使高檢署認為,要回復二審有罪判決的狀態,也應循非常上訴程序救濟。
另外,最高法院表示,《刑法》行使業務上登載不實文書罪,當時屬於二審確定案,依《刑事訴訟法》規定,二審判決聲請再審的裁定也不可以抗告到第三審。
諸慶恩原為法商百利達銀行台北分行資產負債管理部經理,負責資金調度、外匯操作業務。1999年間,諸遭一封匿名信檢舉,在處理強制執行富商翁茂鍾的怡華公司1000萬美元本票期間偽造定存單,提供法院作為擔保而喫上官司。
諸慶恩一審無罪,二審改判4月徒刑、得易科罰金,緩刑3年。2002年間,檢方、諸慶恩均提起上訴,但2003年5月24日諸慶恩病故,最高法院因此撤銷二審判決,改判「原判決關於諸慶恩部分撤銷。本件不受理。諸慶恩之上訴駁回。」
由於2019年9月間、2020年6月間爆發翁茂鍾與司法人員間的不當往來事件,高檢署發現,諸慶恩案偵審期間,相關司法人員與翁茂鍾不當接觸,研析後,認為諸慶恩應受無罪判決,於2021年3月15聲請再審,同年5月遭高院駁回,高檢署不服提抗告,遭最高法院駁回確定。
雄監管理員幫受刑人買菸、肉鬆等違禁品 判關4年6月定讞
前消防員控免職規定不公 徐國勇親上憲法法庭
呂孫綾、陳世凱退選!綠議員初選民調 高雄市打頭陣
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:諸慶恩再審案 最高法院駁高檢署抗告
地址:https://www.breakthing.com/post/6333.html