山東金帝精密機械科技股份有限公司（以下簡稱：金帝股份）主要從事精密機械零部件的研發、生產和銷售，正在衝刺上交所主板IPO。

招股書顯示，憑借過硬的軸承保持架產品質量及技術先發優勢，公司成功進入斯凱孚（SKF）、舍弗勒（Schaeffler）、恩斯克（NSK）等全球八大軸承公司，以及瓦房店軸承集團有限責任公司、洛陽LYC軸承有限公司、煙台天成機械有限公司等國內知名軸承公司的供應商體系。

金帝股份稱，公司被評選爲高新技術企業，由國家工業和信息化部認定爲軸承保持架“國家級制造業單項冠軍示範企業”“專精特新‘小巨人’企業”，由國家發展改革委認定爲“國家企業技術中心”，並參與起草了2項國家級軸承相關標准和2項工信部軸承行業標准。

報告期（2020年、2021年、2022年）各期，金帝股份的營業收入分別爲6.32億元、9.14億元、10.97億元，年化復合增長率爲31.74%；歸母淨利潤分別爲1.10億元、1.15億元、1.26億元，年化復合增長率爲7.01%。

不過，公司自無關聯第三方受讓的10項專利被招股書披露爲“原始取得”，多個專利的名稱存在錯誤。實控人親屬未提供股份鎖定承諾，公司關聯交易的金額似乎也與往來余額不匹配。

10項“原始”專利實爲繼受取得

截至2022年12月末，金帝股份取得授權專利352項，其中，境內專利爲350項，包括51項發明專利、272項實用新型專利、27項外觀設計專利。

招股書顯示，在350項境內專利中，有51項爲繼受取得，金帝股份稱系自實際控制人或其控制的企業處受讓。不過，根據國家知識產權局披露的數據，公司繼受取得的專利或許不止招股書披露的51項。

例如，發明專利“一種電機冷卻防止過載裝置”（專利號：ZL202010037897.0）系金帝股份子公司山東博源精密機械有限公司（以下簡稱：博源精密）於2020年11月自建德市豐斯電子有限公司受讓取得，而招股書披露爲“原始取得”。

再如，發明專利“一種方便安裝的水下發電機”（專利號：ZL201910273971.6）系博源精密於2020年10月自寧波潤爵科技有限公司受讓取得，但招股書同樣披露爲“原始取得”。

類似情形還包括“一種衝壓模具及其使用方法”（專利號：ZL202010081795.9）、“一種材料表面處理工具”（專利號：ZL201811435273.3）、“一種具有定心功能的風能發電機機殼加工裝置及加工方法”（專利號：ZL201811118451.X）、“一種鑄鐵件用上漆裝置”（專利號：ZL201810930827.0）、“一種單齒輪傳動的單刀銅排开孔設備”（專利號：ZL201810334850.3）、“一種單齒輪傳動的可移動式銅排开孔設備”（專利號：ZL201810334851.8）、“一種地腳螺栓機的成型方法”（專利號：ZL201710582839.4）、“基於金屬板材的耐溼熱性能自動檢測裝置”（專利號：ZL201710620115.4）。

值得注意的是，上述10項專利無一例外均爲發明專利。

除了將10項繼受取得的專利錯誤披露爲“原始取得”以外，招股書還寫錯了部分專利的名稱。

例如，招股書將專利號爲ZL201520462492.6的專利名稱披露爲“一種軸承保持架中心徑測量工裝”，但據國家知識產權局披露，該專利名稱應爲“一種軸承保持器中心徑測量工裝”。而類似的將“器”錯寫成“架”的情形亦不在少數。

值得一提的是，招股書將專利號爲ZL202120673243.7的實用新型專利名稱披露爲“一種軸承保持架的浸塑冷卻裝置”，而據國家知識產權局披露，該專利名稱應爲“一種軸承保持器的浸塑冷卻裝置”，申請於2021年4月1日。同日，公司還申請了名爲“一種軸承保持器的浸塑冷卻裝置”的發明專利（專利號：ZL202110365075.X），且兩項專利的發明內容高度相似。

據《專利法》第九條，同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。

也就是說，金帝股份似乎應當先放棄實用新型專利，再取得發明專利授權。但上述發明專利、實用新型專利均已獲得授權，並列示於招股書“公司及子公司持有的境內專利情況”處。不知爲何，招股書寫錯了上述實用新型專利的名稱，但正確披露了發明專利名稱。

關聯交易與往來余額不匹配，實控人親屬未作股份鎖定承諾

金帝股份的實控人爲鄭廣會、趙秀華夫婦，合計持有公司77.70%股份。

聊城市聖通衝壓配件廠（以下簡稱：聖通衝壓）、聊城市雙園軸承配件廠（以下簡稱：雙園軸承）、聊城市歐偉金屬制品廠爲金帝股份的供應商，但其銷售給公司的保持架產品均來自於實控人鄭廣會姐夫郭佃振的軸承保持架生產業務，郭佃振本人並未設立公司經營軸承保持架生產業務，故通過與上述企業合作的方式實現對金帝股份的銷售。

其中，聖通衝壓已在2020年1月17日完成稅務注銷。招股書稱，報告期內聖通衝壓僅2020年與公司存在關聯採購，金額爲0.18萬元。但結合申報稿數據，公司2019年、2020年末對聖通衝壓的應付账款分別爲14.41萬元、42.79萬元，在2020年增加了28.38萬元，遠超出公司當期對聖通衝壓的關聯採購金額。

類似情形還發生在聊城市宏晟新能源汽車科技有限公司（以下簡稱：宏晟新能源）的關聯採購上。

宏晟新能源爲實控人趙秀華妹夫張令濤任監事、實控人鄭廣會表兄弟李純友控制的企業，招股書將其比照關聯方進行披露。2020年公司對宏晟新能源有關聯採購17.13萬元，而期末應付账款爲130.60萬元，較2019年末的92.81萬元增加了37.79萬元，是當期關聯採購額的2.21倍。

而在關聯銷售方面，審計報告顯示，金帝股份2019年末對雙園軸承有應收账款199178.69元，計提壞账准備9958.93元，以此計算，計提比例爲5%，即公司對1年以內應收账款的壞账准備計提比例。

但招股書稱，金帝股份2019年對雙園軸承並不存在關聯銷售，不知這1年以內的應收账款究竟從何而來？

另外，郭鑫是實控人鄭廣會的外甥，持有員工持股平台聊城市鑫創源創業投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱：鑫創源）1.75%的出資份額，從而間接持有公司股份。

根據《首發業務若幹問題解答》，發行人控股股東和實際控制人所持股份自發行人股票上市之日起36個月內不得轉讓，控股股東和實際控制人的親屬所持股份應比照該股東本人進行鎖定。

但招股書顯示，郭鑫並未提供股份鎖定承諾，鑫創源作爲申報前12個月內新增股東僅承諾自公司股票上市之日起12個月內、自實際取得股份（即2021年12月21日金帝股份股東名冊工商變更完成之日）起36個月內不轉讓。並且，根據鑫創源全體合夥人籤署的《合夥協議》，其未對員工持股流轉、變現進行特殊約定。

2019年12月、2022年5月，金帝股份分別派發現金股利5769.50萬元、3286.60萬元，合計9056.10萬元。而公司擬通過本次IPO募資85891.40萬元，其中10000萬元將用於補充營運資金。

本文作者可以追加內容哦 !