三問貨拉拉,同城貨運平台上市背後的三個疑點 | 港股觀察站
1年前


文 / 四海

出品 / 節點資本組

有一家公司在過去幾年多次被傳上市,每次官方都會闢謠,今年3月,這家公司終於遞交了招股書,它便是拉拉科技,公司旗下的“貨拉拉”是同城貨運行業的龍頭。

在貨拉拉的招股書中,“全球閉環GTV最大的物流交易平台”和“2022年首次實現盈利”格外顯眼。

其中,前者說的是公司的市場地位,據弗若斯特沙利文,按2022年上半年閉環貨運GTV計,成爲世界最大物流交易平台,市場份額爲43.5%,位列市場第一。

後者指的則是大部分計劃科技公司上市時的難題之一,即持續虧損,據招股書顯示,公司在2022年實現了扭虧爲盈,利潤規模達5323萬美元。

市場、利潤雙贏的拉拉科技,還進入了等全球11個市場超過400個城市,致力於成爲全球性公司。

然而,節點財經看過公司的招股書後,產生了三點疑問,即公司的境外收入佔比不足10%,“全球性”成色幾何?“會員+傭金”制度是否是變相的“價格战”?面向同行和未來,公司的護城河有多深?


一問:“全球性”成色幾何?

3月28日,貨拉拉正式遞交了招股書,公司主體名稱定爲“拉拉科技”,高盛、美銀證券、摩根大通爲其聯席保薦人。

2013年,移動互聯網進入高速發展時期,內地市場出現了O2O創業潮,身處香港的周勝馥嗅到了其中的商機。區別於美團和餓了么選擇做團購、外賣,周勝馥將方向放在了物流上,在香港成立了Easy Van,貨拉拉和lalamove是它的內地版和海外版。

容易+面包車,用戶看字面就能知道公司是做什么的。之所以將“面包車”放到名字中,是因爲貨拉拉定位的市場是同城貨運,即同一城市內按點對點基准運輸重量大於30公斤的貨物。

按照市場規模劃分,貨拉拉所在的同城物流市場是在公路貨運市場的第二大細分市場。2022年,全球同城物流市場的規模爲8178億美元,整個公路貨運市場的規模爲3.5萬億美元。按GTV計,中國市場佔全球市場的31.8%,是全球最大的單一公路貨運市場,2022年的GTV爲11065億美元,有約1.7億家商戶和約1700萬名司機。


貨拉拉在招股書中是這樣描述公司愿景的:致力於成爲以科技提升效率的全球最大物流公司。可見,中國市場只是貨拉拉計劃中的一部分。

海外公路貨運市場的規模遠大於中國市場,按GTV計,2022年境外同城公路貨運市場規模(不包括中國)約爲中國同類市場的三倍。目前,公司已進入中國內地、中國香港、泰國、菲律賓、新加坡、印度尼西亞、越南、馬來西亞等全球11個市場超過400個城市。

“水大魚大”,無論是在中國還是在全球市場,同城物流市場的巨大體量都能讓貨拉拉講一個有前景的故事。在招股書中,貨拉拉的業績採用美元結算的方式,不同於快狗打車,這也體現了公司想要強調自身的國際化屬性。

但是,貨拉拉的國際化成績並不突出。

最直接的表現是境外收入佔比較低。

一直以來,境內都是貨拉拉的最大收入來源地區。2020年,公司的境內收入爲5.3億美元,佔比達87.8%。此後,境外收入的佔比不僅沒有上漲,反而在持續下滑。2021年,境外收入規模爲0.92億美元,佔比爲10.9%,2022年進一步下滑至9.6%,境內收入的佔比在此期間持續提高,2022年已達到90.4%。


如果從地區收入佔比角度看,貨拉拉的“全球性”成色不足,“愿景”當真只是愿景。

與此同時,公司在境外市場也遇到了一些挫折。

在2021-2022年,公司的業績受到大環境影響,增速出現了些許下滑。其中,以整體增速爲參战,境外市場的表現比境內市場差一些。2022年,公司境外市場的收入爲0.99億美元,僅增長了7.6%,而境內是市場的增速在下滑的前提下依然能達到22.6%。

由此可見,雖然貨拉拉的愿景是致力於成爲全球性公司,但現實卻是公司目前的“全球性”成色不足。


二問:“會員+抽傭”=變相價格战?

貨拉拉共有三大業務,分別是貨運平台服務、多元化物流服務和增值服務。其中,貨運平台服務在總收入中的佔比達到53.7%,是第一大業務,該業務的收入來源是司機的會員費和交易的傭金。貨拉拉和快狗打車的業務模式相近,但貨拉拉的“平台服務”的收入項目卻要比快狗打車多一項,那便是司機的會員費。


表面上看,貨拉拉“會員+傭金”的雙重收費模式,可以讓平台有更多元的收入,同時也加重了司機的負擔。如果從商業模式的角度切入,“會員+傭金”模式實際上是一種變相的價格战。

貨拉拉和快狗打車,乃至滴滴、嘀嗒,它們都曾與對手打過價格战,具體手段則是給司機和用戶發補貼,從而讓雙方感覺到“實惠”。

2021年,滴滴宣布投入1億元進入同城貨運市場後,市場掀起了一場補貼大战。作爲應對,貨拉拉也推出了補貼措施,在當年的4月19日至28日,貨拉拉打出了“狂補5個億,拉貨1分起”的口號,不僅向用戶發放大額補貼,還針對司機推出了組隊刷單分錢活動。

貨拉拉並不是同城貨運行業第一家給用戶和司機發補貼的企業,但卻是其中力度較大的一家,快狗打車也參與了2021年4月的那場價格战,但力度明顯比貨拉拉小。

在招股書中,節點財經看到貨拉拉已經“退出”了補貼大战。2021年,公司的銷售开支暴增164.7%,同期活躍商戶和活躍司機的規模分別增長了42.5%、59.8%。到了2022年,公司的銷售开支同比下降了70.5%,這也是公司在2022年實現扭虧爲盈的主要原因。


截至去年12月31日,貨拉拉在深圳地區的會員制度分爲三級,其他地區的制度與深圳大同小異,因此這裏以深圳爲例,粗略看一下貨拉拉的“會員+抽傭”制度到底是什么屬性。

深圳地區的一級會員費爲189元,對應14%傭金率;二級會員費爲489元,對應11%傭金率;三級會員費爲739元,對應8%傭金率,非會員對應18%傭金率。

以一筆100元的訂單爲例,非會員司機能拿到82元,一級會員司機能拿到92元,二級和三級分別能拿到89元、92元,會員費交得越多,司機從訂單中拿到的收益就越多。考慮到司機一個月只完成這一單的幾率太小,只要司機當月的訂單金額能達到一定數值,平台相當於變相給司機發“補貼”。橫向對比,快狗打車的傭金率爲15%。

這套制度的另一個絕妙之處在於,司機一旦交了會員費,一定會繼續用貨拉拉,平台用會員費拴住了司機。如果貨拉拉像其他平台一樣不收會員費,那司機換平台接單就沒什么損失。

更近一步講,同城貨運和共享出行一樣,本質都是調節市場上的供需關系,這套制度讓貨拉拉對司機有更強的掌控力,當平台上的活躍司機規模更大,供給能力就會隨之增強,匹配效率也會變高,訂單響應時長因此縮短,商戶也會被平台所吸引。

這套制度的弊端在於,由於它是變相的價格战,如果平台提高傭金率或者提高會員費,那相當於減少了給司機的補貼,此時司機留存率能達到什么水平是存疑的。在過去三年間,貨拉拉已經提高了服務變現率(收入與總交易額之比),從8%漲到了9.7%。


三問:公司的護城河有多深?

在招股書中,貨拉拉提到了一個詞-“閉環”。O2O平台按照商業模式劃分可分爲兩種,第一類是純信息平台,它們的商業模式是做信息撮合,如58同城,第二類是交易平台,它們深入到產業的交易環節,如淘寶、貝殼找房。

兩者的區別在於,交易平台能實現整個交易流程的可追蹤、可分析,可以基於這兩點提高平台的服務質量和效率,可以更好地解決行業痛點,並創造更大的價值,貨拉拉提到的“閉環”就屬於這一類。貨拉拉提到,公司是2022年上半年全球閉環貨運交易總值(或GTV)最大的物流交易平台、2022年上半年全球閉環貨運GTV最大的同城物流交易平台。

在同城貨運行業,劃分“閉環”的關鍵點在於整個交易流程有多少環節是在平台體系內完成的。

傳統的信息撮合平台,供需雙方在线上完成下單-接單環節後,定價、路线規劃等環節都是雙方在线下完成,比如一些搬家公司也會運營小程序、公衆號,而閉環平台會將定價、路线規劃以及一些其他環節都搬到线上。具體到貨拉拉,它在招股書中表示,除貨物運輸環節外,其他環節平台都可以搬到线上,交易覆蓋環節更多。



如果“睜眼看世界”,貨拉拉的閉環優勢其實並不強。

首先,貨拉拉的創新本質在於模式創新,平台本身並不存在獨一無二的壁壘。節點財經在與搬家公司交流的過程中了解到,傳統搬家公司從定價策略、用戶下單(訂金)、訂單分配、師傅服務、訂單追蹤、线上交易完成支付,這個“閉環”能力是有的,只是傳統搬家公司可能只做到了基礎的信息撮合,還需要人力調度去承接服務。

貨拉拉的直接對手,快狗打車也打造了一個閉環平台。


以上是快狗打車(左)和貨拉拉(右)的服務界面,可以看到貨拉拉提到的“閉環”環節,快狗打車基本都具備。

由於本質上是模式創新,因此貨拉拉在新業務上也很難有獨一無二的壁壘。

今年3月,貨拉拉跑腿騎手平台开放注冊,入局同城配送市場。據了解,此次貨拉拉招募的跑腿騎手年齡限制在18周歲-60周歲之間,騎手在配送時將採用“一對一”的服務模式,配送品類包括文件票據、3C數碼、鮮花綠植等大小件。同時,平台對騎手的配送形式也沒有限制。7月31日前加入的騎手,無需繳納押金或培訓費,平台0抽傭,貨拉拉將投入2000萬補貼來吸引新生運力。

2020年6月,滴滴宣布進入同城貨運市場。當時一位在大廠做技術的人士對節點財經表示,滴滴做貨運與做出行沒多大差別,平台在技術上是互通的。

因此,同城配送只是开始,貨拉拉今後將進入更多的市場,尋找新增長點。在招股書中,貨拉拉提到正利用從現有車輛租售服務經營經驗开拓新商機,如電動商用車研發。今年5月,貨拉拉於在廣州、深圳上线冷運服務,面向生鮮果蔬、凍品、鮮花、奶制品等各類貨品。

貨拉拉創始人周勝馥曾表示“要通過人、車、貨、路、倉的數智化改造,實現物流效率的提升。”這意味着無論是做同城貨運、同城配送還是上市,都不是貨拉拉的終點。

節點財經聲明:文章內容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議,節點財經不對因使用本文章所採取的任何行動承擔任何責任。

追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:三問貨拉拉,同城貨運平台上市背後的三個疑點 | 港股觀察站

地址:https://www.breakthing.com/post/66732.html