極米堅果之爭,這是我見過最客觀的新聞。
1年前

最近每天都有各種小號出來一邊倒的黑極米,是不是水軍想必大家心裏都有數。網上認真搜索了一下相關報道,作爲國內比較有影響的正規媒體,搜狐財經給了目前最公正的報道。

第一:早在2014年,中科院就表示,極光和LED混光色域最接近人眼,可見兩者都有優勢;

第二:LED以及混光在使用壽命和性價比上,要優於激光,LED及混光大約3.5萬小時,激光2萬小時;

第三:根據海信公布的測試,激光色域高於LED以及混光;

第四:海信和堅果都承認,激光有散斑問題,爲此海信還申請了上百個解決散斑的專利。

綜合上述,兩個技術各有優勢,目前散斑問題沒有人完美的解決它,極米也承認它解決不了,所以選用了混光,這本身也沒什么問題。最終的答案依然要交給消費者,極米宣傳也許言過其實,但激光派的攻擊更顯得非常下作。





追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:極米堅果之爭,這是我見過最客觀的新聞。

地址:https://www.breakthing.com/post/67760.html