看到所謂的財經銳眼寫的簡直是污辱了“財經”“銳眼”這四個字。現在的一些媒體簡直是
1年前
看到所謂的財經銳眼寫的簡直是污辱了“財經”“銳眼”這四個字。現在的一些媒體簡直是一群混子,也真敢寫也真能胡說。即無專業性更無價值可言爲了博眼球蹭流量。也是挺可悲的。關於他的算是他以爲的文章吧,我不做評論但很惡心。只說說躍嶺和中科光芯吧。中科光芯量級是有世界話語權的,躍嶺是直接持股的大股東。中科光芯是唯一可以做出光芯片的公司,這就意味着壟斷性,此類公司英偉達可相提並論但國際標英偉達萬億美刀,而中科光芯是可以對標的。無需擡高和貶低。科技領域市場價值是市場認可的。那么中科創新估值唯一科技含量在所有上市公司是沒有的。屬於塔尖領先水平。即使不對標萬億美刀市值的英偉達。中科光芯至少價值5千億以上市場價值。重點在於科技人工智能是全球發展的必然趨勢倍增擴容。這些尖端不是單純用資本就能砸出來的。這種認知你寫了一堆說明非常短視全球科技發展的整體現狀。中科光芯已經是全球領先的科技成果這也是事實,許多科技人員在中國也是非常優秀的。並不是外國的月亮比中國圓。所以市場买了躍嶺的股權也是直接擁有中科光芯股份。這是真正的資本投資邏輯。並且不講現有公司價值。中科光芯的未來價值不是所謂的估值所能對標的。有同等量級英偉達對標的。如果中科創新上市即使中芯國際也不及中科光芯這一點價值要明確。中科光芯在目前大背景下上市後市值至少是三千億起步,而不是300億的小農專家估值。這還是那句話有國際標對比的。那就不說躍嶺大股東它的價值了。區區30億市值,你覺得合理嗎?加個零都是廉價的。所以一個認知決定了視野。博眼球而無實才是件可悲又可笑的。你應多學習再冒充分析師。真的無知者自大而應知恥。
追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:看到所謂的財經銳眼寫的簡直是污辱了“財經”“銳眼”這四個字。現在的一些媒體簡直是

地址:https://www.breakthing.com/post/68504.html