$樂視網3(SZ400084)$ $法拉第未來(NASDAQ|FFIE)$ $天智航-U(SH688277)$ 淺談FF的幾個問題
第一，留給FF的時間不多了嗎？
浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林告訴時代周報記者，因信譽不佳，融資3億美元或是FF的融資極限。新能源汽車市場競爭激烈，留給FF的時間已然不多了。
關於留給賈躍亭以及FF的時間已然不多了的話題並不鮮見。
從2017年开始，市場人士就說留給賈躍亭時間不多了。車开始交付，反而認爲困難更大，這是什么邏輯？一輛車沒有，難！
有了一輛車，更難！孩童學步忘了？孩童學步從第一步邁起。特斯拉也是從第一輛車交付起步。FF是新物種，對於新物種而言，時間不是問題。
第二，關於賈躍亭在FF的地位。
無人可否認，賈躍亭是FF的靈魂，同樣不可否認，賈躍亭是樂視的靈魂。
第三，關於FF與樂視合作的話題。
法拉第未來內鬥是爲了趕賈躍亭走，賈躍亭贏了內鬥，賈躍亭控制住法拉第未來對樂視與FF合作意義重大。樂視的問題在於債務，樂視股民索賠案不結束，樂視債務規模就無法確定，可見，樂視股民索賠案是樂視重組的關鍵一環。樂視重整完成，制約法拉第未來發展的不利影響才能真正消除。樂視融資之門打开增加了樂視與法拉第未來合作想象力。
第四，賈躍亭說了一句最重要的話，先還債，後量產。
這句話，不是隨便說說。現在看，賈躍亭就是這樣做的，還債比量產重要，樂視問題解決是重中之重。樂視股民希望跟法拉第未來合二爲一，否則，樂視股東指責賈躍亭拋棄樂視。樂視問題之所以沒有解決是樂視股民索賠案沒有結論，樂視債務不能確定什么都別談，賈躍亭等待樂視股民索賠案劃句號。
無論樂視還是法拉第未來，未來存在很多變數。靜觀其變，保持定力，時間會給出答案。
2023年，三大預測
1.法拉第未來量產成功。
2.樂視重整大幕开啓。
3.賈躍亭回國，參與樂視重組。
情況反映
豐台法院領導：
本人吳旗向貴院反映呂慧敏在審理汪麗慧案中存在的問題。
1.呂慧敏剝奪吳旗參加庭審的權利。呂慧敏故意不將汪麗慧撤訴裁定書送達吳旗，呂慧敏故意不將汪麗慧撤訴裁定書送達後的另一次开庭通知吳旗。上述證據查送達回執即可。
2.呂慧敏在吳旗上訴過程中，收取兩份上訴狀，審核完畢，开具繳款通知書，吳旗繳款完成，完成全部上訴程序。一個月後，呂慧敏一名書記員李昂稱一份上訴狀沒有籤字，呂慧敏另一名書記員趙曉蕾稱兩份上訴狀沒有籤字，吳旗在上訴狀籤字與否請貴院調查。
3.2019年4月19日，呂慧敏傳喚吳旗，趙曉蕾接待，趙曉蕾冒充呂慧敏給吳旗做筆錄，請貴院查證。
4.2019年7月10日，從北京二中院得知，豐台法院出具工作函，將上訴狀沒有籤字責任歸咎於吳旗，導致吳旗上訴被駁回，請貴院查證。
5.2019年11月，趙昭審理汪麗慧案，趙昭因違規被吳旗申請回避，趙昭被迫回避，請貴院查證趙昭因何被回避，倪燕是趙昭回避的重要證人。
6.汪麗慧案不符合豐台法院審理權限，貴院裁定書稱無權審理，請查證。
7.呂慧敏在汪麗慧撤銷股票訴求後，雖滿足受理權限，但不能對全部股票進行審理，呂慧敏不僅對全部股票進行審理，還以此作爲判決依據，屬於超越豐台權限行爲，請查證。
吳旗
2023年6月12日
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：淺談FF的幾個問題
地址：https://www.breakthing.com/post/70670.html
