水能載舟,亦能覆舟。
對貨運平台而言,廣大司機群體無疑是它最重要的“水”。
但行業裏的老大哥滿幫( NYSE:YMM ),最近卻在“卡友”圈子裏,爆發了一些信任危機。
所謂“卡友”,是指相互扶持、團結互助的卡車司機群體。在卡友們聚集最多的社交媒體平台快手上,司機控訴滿幫的視頻屢屢出現——有的認爲在滿幫上接到的訂單價格“低到不合理”,也有人表示被貨主惡意拖欠貨款、卻沒能得到平台的公平支持。
在評論區,甚至出現了“打倒滿幫”等激動的言論。滿幫爲何和司機鬧到水火不容?
有卡友喊話平台“善待司機”
卡友對滿幫的怒氣在積累
千萬別低估了“卡友”們的團結,司機師傅們最近就齊心想要對滿幫說“不”。
4月起,多個呼籲全國卡車司機在4月20日卸載滿幫旗下貨運App的視頻,在快手平台上廣泛傳播。BT財經觀察到,其中有熱門視頻收到了數千個點贊、上千條評論。
在社交媒體平台上有“卸載貨運平台”的號召發出
對“4月20日卸載滿幫”的呼籲,有的司機留言支持,也有的認爲這是“胳膊擰不過大腿”的徒勞,還有觀點無奈地表示:“在現在的行業環境裏面,想要戒掉平台是幾乎不可能的。”
BT財經觀察,雖然該事件後續沒有進一步發酵,但卡車司機對貨運平台日益積攢的憤怒,卻是不容忽視的。
BT財經在社交媒體平台上發現,卡友司機師傅對滿幫及旗下運滿滿等App感到失望或憤怒的原因,主要集中在三點:一是質疑其縱容“二道販子”甚至虛假貨單在平台發布,並給司機群體帶來了受騙風險,二是在運單糾紛出現時有失公允或不作爲,三是不合理地壓低運價、甚至有“數據殺熟”之嫌。
首先是平台上優劣難辨的訂單,令司機飽受其苦。還有一些師傅辛苦完成運單後,卻不能如約全額獲得運費。
一家卡友聯盟“卡友盾”在快手上爆料,有司機在平台上接單並完成了標注有“全能保障”、“滿幫優選”的訂單,運費爲14050元,並支付技術服務費199元。但是最終,對方通過種種手段只兌付了9200元。因此在該視頻中,爆料者直接質疑該筆线上訂單是“專業切貨”的二次發送貨源,也就是擾亂市場秩序者通過平台“倒买倒賣”黑心賺取差價。在評論區裏,有人質疑:“既然司機向平台繳納了技術服務費,那平台是不是也應該審核訂單的真實性和可靠性?”
有司機聯盟在社媒平台對滿幫提出質疑
滿幫是否在行動?
有視頻爆料,司機在完成訂單後被惡意拖欠貨款,最終貨主的账號注銷、事件不了了之。有司機通過法律途徑追根溯源,但最終發現對方其實是冒用身份注冊的账號,真身早已金蟬脫殼。
其實,作爲平台的滿幫並不是沒有行動。BT財經注意到,滿幫也已經針對上述倒賣貨源、或“一小撮以行騙爲目的不良分子”,开展了代號“春風行動”的整治。據網上公开資料,截至2022年第一季度,這個行動處罰違規账號4620個。不過從目前網上的反饋來看,這個行動仍是前路漫漫、要長期堅持走下去,成效能否獲得司機群體的認可仍待觀察。另外也有律師一再提示司機朋友,想要得到平台的保障,就切勿脫離平台、私下交易,否則一旦出現問題,後續的處理將會非常麻煩。
其次,令卡友“寒心”的還有在出現糾紛時,滿幫沒有讓他們感受到支持。有司機反映,“當我們和貨主有糾紛的時候,滿幫就要求我們完美解決問題;但司機利益受侵害的時候,誰來保護我們的利益呢”,言語之間透露出委屈。
來自山東、河南等多地的“卡友”稱沒有感到平台的支持
有博主和留言者表示司機的權益有待進一步保障
第三,不少司機吐槽滿幫平台上的運價越來越低,有時甚至難以覆蓋運貨成本。一些司機表示:“平台上的貨,不管價錢多低,都有人幹,導致上面的運價越來越低。”
有“卡友”認爲低運費和平台有關系
如果嫌運費低,那不接單不就行了嗎?其實並非如此,這背後還有司機說不出的苦衷。有司機糾結地表示,運價再低也有人接,並非純粹的供求關系所致,而是大多司機都背有車貸,即便是不賺錢、甚至虧本,也要先幹下來把車貸還上。
正因如此,也有一些司機將還貸的壓力和怨氣發在滿幫等平台上,直言平台早期通過低傭金等方式讓“卡友”們入駐平台、甚至通過其提供的金融服務購置車輛;而如今運價下滑,不僅令司機沒有利潤可賺,在還貸壓力的驅使下喪失了定價主動性。
2016年滿幫成立了貨車幫小貸,是其金融服務的核心載體之一。財報數據顯示,2022年,滿幫增值服務收入(主要來自於信貸解決方案收入及其他服務)錄得10.77億元,同比增長51.7%。
滿幫還陷入過對司機“大數據殺熟”的風波。據央廣網,有司機稱,滿幫對同一出發地、不同注冊地的司機區別對待,會故意展現給身處異地的司機低價回程訂單。不過對此,滿幫聲明,不同司機搜索同一路线看到的訂單不一樣,是因爲公司千人千面的“智能匹配”,不會對司機在貨源價格上區別對待。
種種問題也得到了監管的重視。BT財經不完全統計,近年交通運輸部已經多次約談了滿幫等互聯網道路貨運平台公司。據中新經緯,2022年8月26日,交通運輸新業態協同監管部際聯席會議辦公室對滿幫集團等4家平台進行了“提醒式約談”,指出通過網民留言、明察暗訪、群衆來電等渠道發現,仍然有多重收費、壓價競爭、運營不規範等問題,正損害着貨車司機合法權益。
“(雖然平台們)又被約談了,但是不知道接下來運費會不會繼續降,唉……”一些卡友發布的視頻憂心忡忡。還有司機感慨:被約談的是平台,但“掉層皮”的恐怕還將是司機。
除了卡友圈的口碑危機,滿幫最近還在資本市場遭遇空頭狙擊,重度依賴政府退稅的盈利模式也久受詬病。
做空風波挫傷股價
2023年伊始,一則做空報告將滿幫在資本市場卷入暴風眼。這次做空來自曾經多次狙擊中概股的J Capital Research,它針對滿幫發布了一份54頁的報告,聚焦滿幫集團誇大交易量、交易量過高、收購可疑、基本業務可能惡化、貸款業務資本不足等多項問題。
1月25日,滿幫集團發布聲明,就機構 J Capital Research 在1月24日發布的做空報告作出回應,堅決否認報告中有關其誇大或僞造任何經營或財務數據的指控。不久後的3月,就上述做空事件,滿幫繼續公告,稱其審計委員會已基本完成對做空機構J Capital Research此次指控的獨立調查,審計委員會得出的結論是,做空報告中的主要指控均無法得到證實。
但資本市場“用腳投票”的結果,是對此次事件結論最好的批注——據《中國經濟網》,截至4月中旬,滿幫股價自機構做空之日起已經下跌17.4%。BT財經發現,截至5月上旬,該跌幅已經擴大至超30%,略大於納斯達克金龍指數反映的中概股同期跌幅水平。
企業想要擺脫被空頭的狙擊,靚麗的業績無疑將會是最有力的回擊。那么滿幫業績怎么樣?
久受詬病的盈利模式
滿幫最新的業績顯示,2022年淨收入67.34億元人民幣、同比增長44.6%,淨利潤爲4.12億元、2021年淨虧損爲36.55億元。
雖然盈利情況靚麗,但從訂單情況來看,滿幫2022年的業務量出現了下滑,全年履約訂單數同比下滑7.2%至1.2億單,其中四季度同比下滑6.3%。對此,公司表示系因疫情致貨運需求整體增速放緩。
爲什么訂單下滑、但利潤反升?公司解釋稱是公司業務變現能力增加,帶來了營收和盈利能力增長。
有觀點指出,這份看似喜人的財報,實質上仍沒有擺脫公司“脆弱的業務模式”。如此之大的貨運平台,業務怎么會脆弱呢?
這還要從其業務嚴重依賴政府退稅开始說起。
目前公司主要業務包括貨運匹配業務和增值業務,前者是佔總營收比例超八成的支柱。細看這塊業務,可以分爲無車承運業務(貨運經紀業務)、面向托運人收費的信息發布服務以及交易抽傭,其中無車承運業務的本質被市場看爲“开票業務”,即平台爲沒有开票資質的司機提供“掛靠开票服務”,發票交由貨主方,而平台能夠獲得以政府補貼形式退還的增值稅,其中差價給業務帶來盈利空間。
滿幫也曾坦承,公司盈利能力將繼續依賴政府退稅;如果不能獲得補貼或補貼水平退坡,將導致其財務表現受到重大不利影響。
相互滲透的競爭環境
除了遭遇空頭狙擊、盈利模式久受詬病,滿幫近期還與相近賽道的競爭對手展开了“貼身肉搏”式的競爭。
2023年二季度初,滿幫集團正式升級公司旗下的短途同城貨運品牌,推出全新App“省省”,意在通過整合運力等資源,爲短途同城貨運提供運力解決方案。這一動作被市場普遍解讀爲,滿幫業務开始向貨拉拉的市場滲透並展开爭奪。
滿幫的上述布局其實此前有跡可循。據《界面》,滿幫其實已經做了多年的同城貨運,只是業務量一直不大。2020年,公司通過收購廣東短途同城貨運企業“省省回頭車”入局同城貨運賽道,並在當時推出了“運滿滿快車”業務。此次推出“省省”App是上述战略布局的延續。
而貨拉拉也沒有坐以待斃,並早已搶先一步、以相同的策略切入滿幫的業務腹地。2018年,貨拉拉就已經在華南兩個城市开通跨城大車,這個業務在2019年擴張到了華南四個城市。2020年,跨城大車貨運成爲貨拉拉的獨立業務线發展。
貨拉拉的攻勢在2023年衝擊IPO之際達到了新高度。據公司招股書,截至2022年末,公司的跨城貨運服務覆蓋了超過210個內地城市。
有觀點認爲,滿幫、貨拉拉等貨運公司“必有一战”。物流專家楊達卿曾向媒體表示,邁向綜合服務的物流產業互聯網平台,是貨拉拉等企業的終極方向,這類數字平台的價值在於探索業務模塊多元化,爲其構築物流生態圈提供支撐。
如果聲勢浩大衝擊IPO的貨拉拉在資本市場獲得支持,那對於滿幫而言將面對一個更強大的競爭對手。此外,滴滴、美團等新對手也已經“自帶資源”殺入貨運賽道,滿幫能否在激烈的競爭中做出差異化、並如愿將同城業務發展成爲其第二增長曲线,難度不小。
文丨BT財經 Han
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:【財報深度解讀】司機想要“戒掉”滿幫?
地址:https://www.breakthing.com/post/70884.html