昨晚有個利空。

美國公布了6月小非農就業數據，預期新增就業22多萬，實際增加49萬，好得一塌糊塗。今晚會有大非農數據，如果也是那么好的話，本月美聯儲繼續加息板上釘釘了，全球股市遂大跌。

但很多人都在質疑這個數據。

理由挺多的，其中之一是電力數據。根據美國能源信息署近期預測，今年整體用電量將比去年下降0.9%左右，其中民用、制造業、服務業用電都大約下降1%左右。

上班的人多了，那爲何用電反而下降了，難道都在用愛發電么？

關於這事我聽了一個說法，但不知道對不對。

大意是說疫情期間美國很多公司都允許居家辦公，很多人都兩三年沒去辦公室了，在家摸魚美滋滋。疫情結束後雖然各公司都开始要求大家回去上班，但很多人還是賴在家裏，很多人雖然去上班了但是人懶洋洋的。

這種情況下工作效率肯定低，但因爲通脹的緣故大部分公司都還很賺錢，所以就採用最簡單的多僱點人的方法來解決問題。

所以雖然人多了，但幹的活兒並沒有增加，可能還略有減少，所以用電也少了。

簡單解釋下爲何通脹會讓大部分公司賺錢。

舉例來說你开了個旅館，租房子的時候租金是每年100萬，籤了5年的合同。但後面通脹來了租金每年上漲10%，那么你什么都不做只是把房子轉租出去，每年就可以躺賺很多錢。當然你也可以選擇繼續經營這個旅館，通脹下住宿費肯定也漲，躺着也能賺很多錢。

歸根到底這叫做成本前置、利潤後置，你不僅賺了正常的利潤，還賺到了成本部分通脹的錢。

但公司賺錢的代價就是消費者不爽，我本來住一晚旅館只要200塊錢，現在可能就要300。偶爾住一晚沒關系，多住了就很痛苦。

最終消費者只能改自己的預算，必選消費部分沒辦法再貴也要买，可選消費部分就減少。

當然對於什么叫做必選，不同國家的人看法不一樣。

比方說夏天去度假，在我國算是可選，在歐美基本屬於必選，只要家裏還有隔夜糧就要去，借信用卡也要去。我在歐洲的時候通常七八兩個月盡量不找人辦事，因爲找不到人的概率太高，都去度假了。

即便你找的這個人還在上班，但可能他上下遊的同事去度假了，所以事兒也辦不了。

當然也有相反的例子。

比方說雞娃在我國屬於必選消費，在歐美屬於可選。以上差異可以巴拉巴拉巴拉寫幾萬字，但今天不扯這個淡。

所以我看了下這次小非農的分項數據，僅休闲和旅遊行業增加就業就達到20多萬，那是各路度假村老板在招兵买馬，准備夏天狠撈一票了。

總體看，休闲旅遊行業也算今次歐美社會的大贏家了。

個人理解，未來我們也會向這個方向發展。

今年特別流行的是年輕人的特種兵旅行，簡單來說就是窮遊，不花什么錢到處去玩。不花錢的本質是沒啥錢，但假設以後這些年輕人有了錢，那肯定也會像歐美人那樣每年度假兩次，花錢如流水。

從規律來看，人的收入會逐漸提升，但消費觀不太會變，基本就維持在20多歲的那個水平上。

比方說很多老人退休金非常不錯，從大幾千到上萬，積蓄也很多，但幾乎不花。

很多中年人賺了不少錢，會花一些但和收入相比甚少。除了买房和雞娃以外，其他都很少开銷。

這些其實都是20多歲時就養成的習慣，對應於那個時代的消費觀，大部分人改不過來的。

所以從長期看我覺得沒必要擔心消費，因爲愿意花錢消費的人正在成長，未來會逐漸變得有錢。不愿意花錢的人會逐漸退出歷史舞台，留下的遺產也正好給愿意花錢的人去消費。

但從短期看這個消費結構是有點問題，有錢的人不花，想花的人沒錢。

解決辦法是很多，但最終還是要靠時間，熬着熬着也就自然解決了。

到時候經濟學家可能又要爲你們爲什么不存錢發愁了。

市場沒啥好說的，很拉胯的一天。但考慮到昨晚美股大跌，我本來都計提3個點了，但最終中位數跌幅才0.41%。

港股更拉胯些，但由於傳螞蟻金服的處罰方案即將落地，這件事過去了，所以阿裏帶着概幫兄弟們反彈了一波，最後也還好。

心裏建設做好了就不會難過，還能很快樂的歡度周末。

所以可能炒股可以預防抑鬱是真的。

本文作者可以追加內容哦 !