新的東西 ,大多數是古老的東西被拿出來喧囂一下,映景而已。
1年前
汽車輪船用啥動力不重要,重要的是體積能量密度!

每立方米的天然氣,只有10度電!每立方米的氫氣,只有3.2度電的能量;每立方米的汽油8600度電;每立方米的酒精擁有4300度電;每立方米碳酸鋰電池(現在的最先進)只有300度電;每立方米的鉛酸電池九十度電!(一百年前就有了,1859年就有了)!電池從九十到三百,走了一百多年的時間,花了上萬億美元的研發投入。

啥時堂克用電池打仗,?目前來看,那個時代,遙遠,需要一萬年!

必須承認,馬斯克的串聯上千個單體小電池,的確是,對電池的一種極大革新和能量的提升。但是,也是有限度的。所配置熱冷卻系統,畢竟也是受到體積限制的!

2023-07-11 05:50:21 作者更新了以下內容

文科經歷的或機構基金經理們,看了以上的數據 ,也是一頭霧水,正常!建議不要看這個東西!對你們的思維沒有一點用途。

2023-07-11 06:02:02 作者更新了以下內容

對上文予以修改一下:


汽車輪船用啥動力不重要,重要的是體積能量密度!


每立方米的天然氣,只有10度電!每立方米的氫氣,只有3.2度電的能量;每立方米的汽油8600度電;每立方米的酒精擁有4300度電;每立方米碳酸鋰電池(現在的最先進)只有300度電;每立方米的鉛酸電池九十度電!(一百年前就有了,1859年就有了)!電池從九十到三百,走了一百多年的時間,花了上萬億美元的研發投入。


啥時堂克用電池爲動力去打仗,?目前來看,那個時代,遙遠,需要一萬年!


必須承認,馬斯克的串聯上萬個單體小電池(手指大小的),的確是,對歷史上各種電池的一種極大革新和能量的提升,屬於第一性思維。但是,它也是有限度的。假設,能量密度提高了幾倍,那單就所配置熱冷卻系統的體積和功效也要受到極大限制!




文科經歷的或機構基金經理們,看了以上的數據 ,我估計,你們也是一頭霧水,正常!建議你等不要看這個東西!對你們的思維沒有一點用途。


2023-07-11 07:41:02 作者更新了以下內容

model y的4680電池的能量密度每公斤300度;年NASA曾經研發出每公斤500度的固態電池。日本豐田日前宣布:研發出固態電池續航1200公裏。顛覆思維。

追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:新的東西 ,大多數是古老的東西被拿出來喧囂一下,映景而已。

地址:https://www.breakthing.com/post/76496.html