外交部舉辦AIT擴建座談會 議員質疑AIT未到場說明
1年前
外交部舉辦AIT擴建座談會 議員質疑AIT未到場說明
AIT申請內湖計畫擴建辦公場域惹議,外交部今舉辦「都市計畫變更草案公開展覽前座談會」聽取裏民意見。台美事務委員會祕書長薛美瑜說,此構想基於實際需求,外交部樂觀其成;然而在地議員則表示,雖然目前用地並沒有建校需求,但也不一定要給AIT使用,而AIT甚至沒有派代表列席聆聽裏民意見。我是廣告 請繼續往下閱讀 薛美瑜表示,隨著台美關係近年來持續地正面發展,台美雙方在經貿、科技、教育文化各方面的交流都更為密切,因此AIT台北辦事處的業務也持續增長,為因應日益不足的辦公空間,並著眼於台美關係長遠發展,故AIT規畫要擴充空間,並提出租用隔鄰土地的構想。
薛美瑜說,從外交角度來看,這個構想不僅基於實際需求,也顯示台美關係持續地深化,也具體展現美國對台的長期承諾,因此外交部對此案是樂見其成。而同時經過了解,AIT現址旁邊的空地早年雖然是學校的預定地,但現在已經確認沒有建校需求,而且這塊土地所具有的安全性跟便利性是其他的土地難以取代,所以我們雙方研議後規畫將學校用地變更為機關用地。
負責講解計畫的學邑工程技術顧問公司副總經理施彥亨說,金湖國中用地迄今已快20年,長期沒有開闢使用,過去教育局也表明因為少子化,沒有開闢需求,在這樣的情況下,市府過去多次通盤檢討該土地用途。
施彥亨說明,內湖區目前人口將近28萬,2017年後就逐步下滑,而15歲以下的幼年人口從2012年佔整個內湖區人口比例的15%,到目前2022年剩下百分之13.7%,少子化現象日趨明顯。
施彥亨強調,內湖區總共有6個國中,每個學生所享有的校地面積是28.4平方公尺,超過教育部的16.7平方公尺基準,也就是現況已能滿足內湖區國中用地的需求。而內湖國中每生享有的校地面積是62.89平方公尺,遠大於教育部標準,內湖國中近幾年也沒有調整班級的規畫,加上教育部近年已經確認過目前沒有開闢國中用地的需求。
施彥亨表示,該土地利用現況由台北市停管處設為臨時平面停車場,該地95%屬於國有土地,市有地大概佔3.8%,其餘則是私有地,未來這塊假如作為機關用地供AIT使用,外交部就會取得這塊土地,國有、市有土地由外交部來辦理撥用,私有地則由外交部辦理協議、徵收程序。
國民黨台北市議員遊淑慧質疑,這場座談會有沒有意義?是不是只要在地民眾都反對,外交部就會停止推動。遊說,外交部說台美關係進展,但為何AIT的官員並未到現場聆聽大家意見?為何不到現場跟大家說清楚擴建的需要。
遊淑慧說,目前AIT佔地6.5公頃,擴建後將近9公頃,比美國白宮還要大。雖然這塊地目前沒有見效用途,但不用一定要給AIT;希望外交部不要把大家當臨時演員,反對不是一定不行,但是需要跟民眾溝通,更要顧及台灣的尊嚴。
民眾黨市議員陳宥丞說,就算該用地沒有建校需求,仍有70%的學校需要重建,在地的康寧國小也有海砂屋的問題;未來面對到少子化,需不需要更多的托嬰措施?此外,台北市也需要都更中繼站。此外,除了AIT未到現場之外,但國有財產署也沒有到場,這樣的座談會沒有法律效益。
薛美瑜回應,座談會就是在整個都市計畫變更過程還沒開始之前,聆聽民眾意願,這個場合就是聽大家意見,程序上是由外交部取得用地,才租給AIT使用,AIT的人也有到現場聆聽意見,但程序上並沒有發言。她強調,座談會是程序最開始的部分,目前還未成案。
據了解,AIT有派官員到現場,然而全程不發一語也提前離場;對於官員頭銜也未透露。
AIT擴建辦公場域為撤僑?鄭文燦:錯誤的報導
總統府、AIT駁生物戰劑 外交部:錯假訊息不影響台美關係
AIT擬擴建空間惹議 外交部:台北市政府評估該地無建校需求
AIT主席:持續支持台灣防衛 不因北京抱怨改變
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:外交部舉辦AIT擴建座談會 議員質疑AIT未到場說明
地址:https://www.breakthing.com/post/77068.html