來源於“互聯網那些事”

當今中文互聯網，爭議最大的大V，舍胡錫進其誰？

退休後的老胡不僅沒有去安享清福，反而因頻頻參與社會熱點事件的討論，屢現翻車窘境，還一度成爲了衆矢之的！但他最新發表的“100萬粉絲大V都應實名”的觀點，卻罕見獲得網友壓倒性的力挺。

你可以說話，但先報上名來！

說來也怪，胡錫進這個人，喜歡他的越多，討厭他的也越多，但無論你喜歡還是討厭他，你都無法否認，他那寬容的胸懷與包容的氣度，說錯了話，被萬千人踩，但一但說對了，同樣會引發大量喝彩。

7月11日下午，胡錫進一條原創短微博引發大量網友的關注，這條內容沒有蹭任何社會時事熱點，但僅僅點贊數就超過了1萬+，評論區更是一邊倒的誇贊聲，這與胡錫進通常的文字動態平均點贊也就3000左右，而且評論區時常被陰陽，甚至被各領域大V罵的景象形成了鮮明反差。

難道這些網友也都學到了老胡見風使駝的本領成爲了牆頭草？非也！核心原因在於，胡錫進這次確實說得漂亮，但凡一個理智的、智力正常的網友，都很難不認同。

老胡說“各平台粉絲100萬以上的大V都應實名。無論尚義江湖，還是崇法社會，實名論道或廝殺，都應是規矩”，這句話有任何反駁的點嗎？我認爲沒有！這一次，筆者必須跟廣大網友一樣，嚴重支持老胡，理由如下：

一，長期以來，在各大社交媒體平台，一些百萬粉絲以上體量的大V們，取着五花八門的ID（有的甚至爲了蹭華爲鴻蒙的熱度，幹脆把ID都改成了官方高仿體）更有甚者，幹着各種作奸犯科的事，造成了不少網友的財產與人身權益損失，嚴重敗壞了風氣，造成了惡劣的影響。

二，網名ID+網絡頭像，一定程度上成爲了各種網暴、人身攻擊滋生的土壤，這個也很好理解，雖然在社交平台注冊需要提交實名信息，但是ID卻可以自由取名，頭像更是如此，這就有兩種情況值得警惕：

刷粉刷轉評贊的營銷號，這類账號你幾乎不可能見到它真人出鏡，也從來不敢把自己真實姓名公布，因爲他們买粉买水軍的目的就是爲了賺錢，如果實名ID顯示了，真人出鏡了，還一天天的這樣進行數據灌水，顯然不利於其在灰色空間謀利。

較之於第一類爲賺錢的，第二類觀點輸出型（通常是暴論）的KOL們其實負面影響更甚，因爲較之於买粉的營銷號，這些百萬粉絲的大V真粉含量極高，影響力非常大，破壞力自然也十分強大。

就不說胡錫進這種大心髒的了，很多專家、學者、科學家都被他們無差別攻擊，反正粉絲也僅記得他們的網名，他們長啥樣，叫啥名是一概不知。在包裝的網名和虛擬的頭像之下，這些百萬粉絲的大V真得以爲自己有了免死金牌一樣，爲了流量，怎么極端怎么吸粉怎么來，友好交流？抱歉，不存在。

三，真實姓名ID+真實頭像，這樣的百萬粉絲大V在發言或攻擊別人時就會有所顧忌，至少首先他們會受到更多的社會公德的約束了，這樣也會極大限度地降低各種網暴和烏煙瘴氣的內容充斥着熱搜頭條的風險，還網絡空間以清朗，指日可見。

很淺顯的道理，雖然百萬粉絲大V霸佔了各大平台的頭部話語權高地，但不表示，絕大多數普通網友就沒有發布評論的權利，而一旦縱容那些極端大V和營銷號們各種挑事、拉踩、掛人……等於把小透明在網絡上僅剩的發言空間都給擠壓掉了，小透明要么不敢說真話，要么怕被噴索性選擇跟這些極端大V一樣，越來越極端。

四，不止百萬粉絲大V，筆者認爲，哪怕只有10萬粉絲或者只是個素人，發言都應該遵紀守法，與人爲善，一視同仁，大V要實名ID，小透明同樣也要實名ID，這樣，整個網絡環境才會越來越友善，充滿正能量。

還有，既便一些百萬粉絲大V用網絡ID，爲了自己的利益，一般絕不會輕易改ID，怕甲方搜不到，也怕掉粉影響權重，但是，這些原本就沒有任何商業變現價值的小透明的账號，那ID換起來純看心情，比如網暴施暴之後，完全可以改一個ID換一個網圖頭像，這也是爲何網絡暴力難杜絕的原因之一。

你可以說話，但不能亂說話！

7月10日，中央網信辦再出手，爲自媒體劃了嚴防假冒行爲、強化資質認證、加強信息真實性管理等13道紅线，收獲了廣大網友一邊倒的好評，加強自媒體管理，這其實很好地反映了廣大人民群衆的呼聲，這一次，必須要爲網信辦點贊。

拿近期比較火的兩名優秀高中生來舉例，一個是誓師出圈的湖南桑植女孩符文迪，明明考了645分的超級好成績，在成績未公布前，卻被很多自媒體造謠成508分，還有一個合肥搶教授話筒的同學蔣振飛，更是被造謠只考了387分。

好在桑植女孩文科645分的成績已經蓋棺定論，謠言不攻自破，但不成想，合肥的蔣振飛同學又一次被一些不負責的大V當成了造謠的素材。

7月6日#搶教授話筒的同學被哈工大錄取#一舉衝上熱搜，而信息的來源指向7月5日一個粉絲量超過500萬的大V發的內容，引爆輿情後，哈工大無奈回應：“錄取尚未开始，各省還沒投檔”。

蔣同學毫無疑問是優秀的學霸，也大概率會考到高分，但是官方未公布高考成績以及壓根還未有錄取信息出爐之前，這種捏造了事實的報道，同樣也是謠言，好在微博平台在經過投訴後，也給予該名大V禁言15天和扣除信用歷史分20分等相關處理，微博還算是積極承擔了平台主體的責任。

對於我們讀者來說，除了一些大V爲了流量不惜炮制話題造謠或亂蹭熱點營銷的行徑讓人忍無可忍之外，一些大V斷章取義、摳字眼、扣帽子等行徑，同樣嚴重地影響了消費者瀏覽熱搜的體驗度。

比方胡錫進發了一條長微博點評寶格麗致歉事件，在筆者看來，算得上措辭嚴謹、立場堅定、實事求是，可是在一些大V眼裏，卻單單摳出“正義的勝利”來大做批評，這顯然是不客觀不友善的，老胡說得有問題嗎？

當年雷軍爲了求三星恢復供屏，親自空降韓國三星總部，軟磨硬泡，三星才答應恢復供屏，今天呢？你三星愛供不供，無論是華爲還是小米，都有國產的BOE或TCL華星光電的頂級屏替代。

如今，三星早沒了當初的囂張，相反還不斷在中國投資建廠，因爲早已離不开中國，三星想要賺更多的利潤，得看我們的眼色。

除了三星之外，有眼力見的巨頭們，像蘋果、高通、英偉達、英特爾、AMD、ASML、美光……哪一個不求着跟我們做生意？高通英傳達ASML等巨頭不止一次表達過對實體名單的不滿，講白了，這影響到了它們的切身利益

——中國作爲全球最大的半導體市場、全球最大的智能手機市場、全球最大的新能源電動汽車市場，以及還將是全球最大的AI市場，誰敢小看？

這背後，正是我國民族科技公司實力漸盛的標志，更是我國綜合國力日盛的直接見證！

當然，拿半導體產業舉例，我們的話語權目前還有提升的空間，等有朝一日搞定自主先進制程（7nm及以下）全產業鏈之後，一些西方科技巨頭對我們的尊重或敬畏將呈指數級增長，這不恰恰說明了胡錫進籠統表達的“中國還需要變得更強”的正確性嗎？

好在，網信辦的自媒體新規來了，它就像及時雨一樣，早晚會澆滅互聯網上空充斥的戾氣，相信各平台嚴格落實之後，也會進一步瓦解謠言和各種人身攻擊的土壤，廣大網友在互聯網上享受如沐春風般的衝浪，不遠了！

無規矩不成方圓，自媒體越來越規範之際，行業的發展前景才會更明朗，你我的一言一行，都關乎着整個行業的形象，說一千道一萬，大V也好，小透明也罷，唯有堅守底线，事業才能走得長遠！

參考資料：

權威媒體報道，部分圖源網

本文作者可以追加內容哦 !