深海採礦會不會造成環境災難？| 前沿雙語

1年前

深海採礦會不會造成環境災難？| 前沿雙語

據路透社倫敦7月10日報道，在墨西哥和夏威夷之間的太平洋深處，數萬億塊馬鈴薯形狀的巖石散布在海底——它們含有鎳、鈷、錳等對全球能源轉型中的綠色技術至關重要的礦物。

這片名爲克拉裏恩-克利珀頓斷裂帶(CCZ)的海域有大量這種巖石(即多金屬結核)，正使有關金屬开採的爭論日益激烈，電動汽車電池等產品的生產離不开這些金屬。環保人士說，深海採礦可能對生態系統造成重大破壞，而科學家對海底生態系統知之甚少。但礦業公司認爲，作爲從化石燃料向可再生能源轉型的一部分，深海採礦比陸地採礦對環境更有利。 目前已有十幾個國家投資了小規模勘探項目，但對國際水域進行商業开採尚未獲得許可——在牙买加舉行的聯合國重要會議將就這一問題展开辯論。加拿大金屬公司首席執行官傑拉德·巴倫說，海底採礦對自然的破壞比在印尼熱帶雨林等地區採礦要小。然而，很多科學家和環保人士，甚至一些國家，都不同意這種觀點，並呼籲叫停在公海海底採礦的計劃。從歐洲科學院科學咨詢委員會到100多家非政府組織，很多專家和活動人士認爲，人類對珍稀魚類和海參等各種深海生命的了解還不夠多，因此不應开放海底採礦。英國環保組織藍色海洋基金會的政策顧問瓊尼·休斯說：“深海採礦就沒有影響小的。深海採礦是你能想到的最具破壞性的建議。” 在聯合國國際海底管理局即將在牙买加金斯敦舉行的爲期3周的會議上，關於這一問題的辯論預計將。各國政府正在爭相保障發展低碳技術所需的關鍵礦產的供應，但各國也作出了保護自然的重大承諾——包括今年3月達成的一項保護公海海洋生物多樣性的歷史性協議。例如，挪威政府上月宣布，擬爲深海採礦开放該國部分海域，而法國在今年1月禁止在本國海域進行深海採礦。然而，真正引發爭議和擔憂的是，太平洋島國瑙魯在2021年年中向國際海底管理局申請啓動深海採礦計劃——這觸發了一條規則，即國際海底管理局必須在接到申請後兩年內制定一份行業規則。瑙魯要求國際海底管理局要么在兩年內完成規則制定，要么依據現有法規批准採礦計劃。 7月9日，兩年期限已滿，這給國際海底管理局會議帶來壓力。分析人士說，各國尚未就一套採礦規則達成一致，國際海底管理局也不大可能爲該行業开綠燈。 深海採礦的支持者說，這是一種可持續性更高的獲取綠色轉型所需礦產的方式。國際能源署預計，要實現全球溫室氣體淨零排放，清潔能源技術相關礦產資源的需求將增長3倍。英國基准礦業情報公司對瑙魯CCZ項目的評估報告說，該項目對環境造成的影響可能比在熱帶雨林等陸上地區採礦更小。但環保人士說，拿陸地採礦和深海採礦作比較，就好比拿蘋果和橙子作比較，因爲人們對深海的了解太少。環境律師、深海保護聯盟顧問鄧肯·柯裏說：“(各國)甚至沒有掌握作出這些決定所需的最基本的信息。” 海洋科學家強調的問題包括，漆黑一片的生態系統中的光污染、機器攪起的沉積物卷流和噪聲污染。今年早些時候發表的一份研究報告認爲，噪聲可能會破壞鯨的交流。英國“星球追蹤”組織最近發表的一份報告說，很多因素（例如深海採礦影響的表層面積大於陸上地下採礦）決定了深海採礦可能對生物多樣性造成數倍於陸地採礦的傷害。

柯裏說，盡管全球都在爭奪礦產並設法確保供應多樣化，但深海採礦未必能取代現有的陸地採礦。

來源｜參考消息網

供圖：網絡，如侵權，請聯刪

推薦閱讀