名家論壇》黎榮章/柯文哲的聲勢有辦法維持到選前嗎?
1年前
民眾黨總統參選人柯文哲近一個月的民調結果穩居第二,民調居首的賴清德陣營,對柯來勢備感憂心,似乎讓人逐漸相信,柯勝選的可能性正在增加。不過,這半個月來柯文哲網路聲量較大的話題包括服貿、北流借場地等,均引發正反攻防,距離投票日還有6個月,柯文哲的聲量上漲動能可否持續維持,甚至助他超越賴清德、站上第一名,令人好奇。
 
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察柯文哲近一個月來的網路聲量走勢圖,其聲量高峰點是7月10日,當時柯文哲自爆,其「演唱會」本要在台北流行音樂中心舉辦,但北市府不准,蔣萬安回擊指「北流場地租借有明確規定,不能涉及政治活動,這是柯文哲當時任市長時自己訂下的規定」,北流話題創下單日逾4萬筆討論,前後任台北市長的交鋒備受網友關注。

我是廣告 請繼續往下閱讀 近一個月來柯的聲量次高峰則是因服貿而起,柯文哲拋重啟服貿議題遭綠營追打,柯6月25日反嗆:「他們每天都放狗咬人,就都不用回應,要不要叫狗主人(賴清德)出來回應一下?」。由於這不是柯文哲第一次罵人是狗,曾任民眾黨中評會主委的林恕暉也因被柯文哲罵是狗,憤而退黨,因此服貿與狗的討論在網路發酵,連續兩天聲量往上走,27日創下3.5萬的次高峰。

▲柯文哲:網路聲量趨勢圖。(圖/QuickseeK提供)
進一步分析柯文哲是否因前述的服貿、北流議題而為自己的聲勢加分,比較賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘等4人的網路正負面聲量,可以發現近一個月以來,柯文哲的網路總聲量是這4名可能的總統參選人當中最高者,柯總聲量達70.5萬則,領先侯友宜的60萬則、賴清德的47.1萬則、郭台銘的22.2萬則,然而他的網路好感度反而是4人最低,P/N值只有0.24。顯然,柯近一個月的話題雖然很受關注,但這些討論量中,並沒有帶出更多支持柯的聲音。

▲賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘:網路情緒聲量與好感度。(圖/QuickseeK提供)
在網路上關注柯文哲的族群,究竟都是那些人?以PTT為例,這些網友當中最大宗是討厭民進黨者,佔34.7%,無明顯政黨偏好排第二,有28.5%,反國民黨者有17.6排第三。整體而言討厭藍、綠的比例佔就超過五成一上,可以說柯一直扮演「討厭藍綠」族群的情緒出口。究其原因,無非是台灣在民主化後,執政權一直在國民黨、民進黨兩黨手中輪替,柯文哲是近年新崛起的第三勢力,從他一開始主打的「白色力量」就可知道,柯走的是非藍非綠路線,民眾黨並不像親民黨,擁有顏色明確的死忠鐵粉,而是柯文哲看準民眾厭倦長期的藍綠惡鬥,所提供的第三種選擇。

▲PTT論壇:關注柯文哲的網友 政黨偏好分析。(圖/QuickseeK提供)
然而正因民眾黨和柯文哲是扮演「討厭藍綠」族群的宣洩出口,這個族群自然稱不上是柯的「死忠支持者」,民眾黨和柯文哲必須證明自己比其他兩黨都還要好,民眾才會願意把手中選票投給他,也因此柯在競選過程中的議題選擇就格外重要。不過,近來的服貿、北流議題,從網路輿情分析來看,均不是成功的嘗試,未替柯文哲博到更多好感度,反而招來負聲量。距離投票還有半年,柯營後續還會陸續端出政策牛肉,然而政治畢竟不是演藝圈,演藝圈有句話說「黑紅也是紅」,以流量為尊,不少藝人言行出格、扮醜搞怪,只為一博關注;但社會對政治人物的要求仍不同於藝人,民眾仍會對政治人物有道德與理想的寄託,若是議題選擇不夠謹慎、時事回應時常出錯,這群討厭藍綠的族群對柯的支持恐怕「來得快、去得也快」。




●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

 

名家論壇》吳崑玉/一場被政治耽誤的居住正義活動

名家論壇》蕭徐行/三個和尚沒水喝 清德已過萬重山

名家論壇》單厚之/「716遊行」會是白藍氣勢的轉捩點

名家論壇》黎榮章/侯友宜聲勢低靡 朱立倫成出氣筒?

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:名家論壇》黎榮章/柯文哲的聲勢有辦法維持到選前嗎?

地址:https://www.breakthing.com/post/79504.html