美國和中國在人工智能（AI）中使用的尖端半導體方面存在分歧。

然而，中國不僅僅瞄准先進領域。相反，人們並不知道中國瞄准了佔半導體市場大部分份額的通用產品，並試圖通過國內生產和低價攻勢打擊競爭對手國家的半導體產業。

這是對明成大學細川正彥教授的系列訪談之一。

問：據說，在中美之間的半導體战爭中，用於人工智能（AI）的尖端半導體成爲了攻擊目標。

明成大學教授細川正彥（以下省略敬稱）：人們的注意力只集中在尖端半導體上，但通用半導體絕非如此。佔半導體80%的份額是通用產品。特別是，功率半導體用於多種產品，包括電動汽車（EV）和節能家用電器。這裏沒有任何限制。中國正以此爲目標。

中國會大規模投資增加產能，希望能把擁有價格優勢的產品銷往世界各地，這就讓包括日本在內的其他國家的半導體產業將遭受重創。換句話說，他們正試圖以壓倒性的產能扼殺其他國家的半導體產業。

這與鋼鐵行業相同。這是中國的半導體战略，爲了實施它，瞄准的是日本的材料和設備技術。

問：中國市場之大，企業不容忽視。投資者也告訴我們要盈利。我容易陷入短視思維，似乎會趁着中國的邀請前進。

細川：我們應該意識到，向中國出口和向中國擴張存在巨大差異。此外，這並不意味着進入中國的所有進步都是不好的。重要的是仔細確定你想保持在什么技術水平。更重要的是，劃定界限的不僅僅是個別公司，整個行業內部達成共識（共同理解）也很重要。如果我們不這樣做，一些公司可能會跳出來。

問：當企業這樣談論競爭時，你不會觸及反壟斷法嗎？

細川：這就是爲什么政府的作用如此重要。協調工作由經濟產業省負責。經濟產業省對此表示理解，但尚未採取足夠的行動。

例如，中國也致力於實現多功能設備的國產化，日本企業也瞄准了這一目標。惠普是美國唯一一家大型多功能一體機制造商，但日本大約有 10 家公司。由於競爭對手衆多，國家分裂，中國很容易屈服。

日本復合機制造商已經將業務擴展到中國，但中國的需求正在不斷增加。中國政府宣布將爲多功能數碼復合機制定“國家標准”。

問：“中國標准”瞄准國外技術獲取

細川：這個制度不僅禁止中國政府，也禁止中國私營企業採購不符合中國國家標准的產品。其中，規定在中國設計、开發和制造。到目前爲止，我們通過在日本設計和开發產品並在中國組裝產品來擴展到中國。

如果我們不在中國做好一切，我們就無法在中國銷售。不出所料，經濟產業省（METI）認爲這很奇怪，並與歐洲和美國合作，在世界貿易組織（WTO）進行討價還價。中方官方已否認該政策，但仍將繼續堅定地動搖日本企業。

相反，基於此類國家標准獲取技術的方法正在傳播。

作爲汽車的關鍵部件，也有將其引入功率半導體和微型計算機的動向。如果它不對此做出回應，它將被逼入絕境，因爲它不會被中國汽車制造商收購。這樣做的目的大概是爲了獲得制造的訣竅，這才是關鍵。此外，我們還確保除非我們參與中國的認證機構，否則我們的汽車電池不會被採用。

先進醫療設備領域也發生了類似的情況。在醫療器械領域，佔據大部分的政府採購僅限於國產產品。

問：縱觀日本的制造業，各個領域都有多家企業競爭，整合至今進展不大。首先，產業結構已經成爲中國的目標。

細川：是的。功率半導體方面，德國只有英飛凌一家公司，而日本有五六家公司爭奪市場份額。面對中國，整合是必要的。不過，一些領域出現了企業兼並整合的跡象，我認爲這是一個可取的舉措。

在復合機方面，理光和東芝泰格宣布整合开發和生產。半導體材料公司JSR接受公私合營基金日本創新投資公司的收購。在考慮針對中國的技術保護時，這些舉措極其重要。

JSR的案件並沒有作爲針對中國的國家政策來推廣，而是作爲公司的管理政策來決定。

日本企業的管理者在進行管理決策時應該更加注重經濟安全的長遠觀點。

來源：半導體行業觀察

本文作者可以追加內容哦 !