國民法官首判!李佳修酒駕致死處7年2月徒刑 法界:量刑中度偏高
1年前
酒駕零容忍,全國第一件由國民法官審理的酒駕撞死人案今(28)日宣判,酒駕肇事者李佳修一審被判處7年2月徒刑,刑度落在中度偏高區間。死者家屬的告訴代理人遊敏傑律師表示,對於判決結果,死者母親說她可接受,未來將替家屬向李佳修求償將近1000萬元。

我是廣告 請繼續往下閱讀 審判長林鈺珍表示,在與國民法官們討論後,認為李自白犯罪與檢方調查證據內容相符,另考量李惡性重大,危害巨大,對自白事實沒有爭執,迄未與被害人家屬和解,與家人疏離,家庭支持力薄弱,更生可能性稍低以及檢方科刑仍嫌過重等情,才會量處中偏高刑度。

因《酒駕致死罪》的範圍在3年以上、10年以下,以往除緩刑或減刑外,職業法官判的刑度大致落在3年至5年間,現在加入國民法官,李佳修還是沒被判到最高刑度10年,媒體提問會不會擔心國民法官也被罵「恐龍」?

有國民法官表示,參與過整場審判後會發現,司法不單純只有懲罰,還要考量被告犯後態度、與犯罪被害人的修復等多種因素,否則就是報復性司法,「可以接受被叫恐龍」,但他會推薦這樣的人來當國民法官。

因本件判決是第一次由國民法官評價酒駕撞死人案,格外受到關注,是否未來對酒駕有嚇阻作用?台灣刑事辯護律師協會主持律師林俊宏認為,刑罰本身就有嚇阻或是犯罪預防的目的及效果,和國民法官法或是職業法官審理的關聯性較弱。

林俊宏認為,從外國經驗來看,人民審理酒駕致死案所判的刑度,相對於職業法官來說,確實有略高的傾向。

台北地檢署主任檢察官張友寧表示,本次國民法官的判決結果以及判刑理由,都在法律人能接受的範圍內,雖然他預期應該判更重,但算一算中間刑落在6年5個月,國民法官還是判得比以往來得高。

律師陳琮勛指出,根據過去外國實證研究結果,多呈現刑度加重未必能減少犯罪發生,因此還是要從教育及守法意識著手,讓人不要心存僥倖才是治本關鍵,或許能以本案建立一個酒駕責任成本的指標,推廣建立國民守法意識,或許才是本案判決的最大意義。


※【NOWnews 今日新聞】提醒您 酒後不開車,飲酒過量有礙健康!
 

國民法官首次審理酒駕致死案 北院判肇事駕駛李佳修7年2月

「幽靈人口」妨害投票判合憲 憲法法庭:須考量長期工作地

拉法葉艦傭金孳息4.2億美元裁定沒收 法官:汪家非常富有

前竹市長林智堅論文抄襲案被控誹謗 因與調查官和解獲不起訴

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:國民法官首判!李佳修酒駕致死處7年2月徒刑 法界:量刑中度偏高

地址:https://www.breakthing.com/post/82787.html