廣發言 | 劉志輝:兼論“爲將五德”與“投資五德”
1年前
導讀:
珠江滔滔,不舍晝夜。
在時間的洪流中,風流終被裹挾而去,唯價值沉澱。
何謂價值?《資本論》賦予了其政治經濟學的基本定義:凝結在商品中無差別的人類勞動,而在證券投資領域,價值通常是在說企業內在價值和市場賦予其價格之間的關系。
好公司需要日積跬步打造護城河,好生意需要千錘百煉形成強壁壘。好價格,也需要在市場的波動中等待時機。價值投資背後,凝聚着時間的結晶。
我們邀請到廣發基金的基金經理,請他們分享對於時間的認識,對價值的思考。
讓我們,以時間的名義,爲時間正名。
讓我們,以價值的名義,爲價值賦能。
珠江滾滾,一江春水向東流!


《孫子兵法》提到一個優秀的將領應該具備五種素質,原文爲“將者,智、信、仁、勇、嚴也”。王晳注解說:“智者,先見而不惑,能謀慮,通權變也;信者,號令一也;仁者,專撫惻隱,得人心也;勇者,循義不懼,能果毅也;嚴者,以威嚴肅衆心也。”

投資某種程度上類似於打仗,其共同點都是在較大的不確定性下,通過合理的行動,爭取最大化收益的一個過程。從投資角度,矛盾的一面是投資主體,另一面是市場客體。而矛盾的主導方應該是投資主體。因爲市場客體走勢雖然千變萬化,但投資主體應該盡可能做好各種情景下的應對。如《孫子兵法》所說“故善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻”。因此,在投資中,努力提高投資主體素質是第一位。

那么,從“爲將五德”中可以解讀出一個優秀的投資人應該具備哪些素質嗎?對應的這些品質,將如何影響投資人打好這場投資的“战爭”?投資人又當如何提升在這些領域的品質?

1、智爲首

孫武將“智”排在第一位,其重要性顯而易見。對於投資的“智”,內涵較爲豐富。從價值投資角度,需要了解被投資對象合理的內在價值,也就是對商業規律的深刻洞察。從宏觀擇時角度,需要評估宏觀經濟所處的狀態,並判斷資產價格趨勢的大方向。如王晳注“智,能先見而不惑”,如果沒有智慧辨別企業價值與宏觀狀態,那么人就很容易迷失在市場的波動中,產生困惑,進而產生失誤。正所謂“智能謀慮”,有智有謀,才能有效應對市場。

按王晳注,智還要求做到能“通權變”。權變是智慧的高級階段。孔子在《論語》裏提到:“可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權。”按孔子的理念,既能堅持正道,又能保持靈活變通的權變是最難的。在战爭中權變之難在於簡單的固守教條,難以應對復雜多變的狀況。爲將者必須在不同的表象下,准確找到影響战爭的主導矛盾,做出合適的決策,離經而不叛道。近代正面的案例是解放战爭中孟良崮战役。按我軍的傳統策略是集中力量先消滅弱敵,而孟良崮战役中粟裕將軍卻根據國軍最精銳的74軍孤軍冒進的特點,決定先殲滅74軍,最終取得大捷,足見“權變”的重要。

投資上的權變,套用孔子的理念指的是我們能理解並堅持價值投資,但具體價值投資的評判上又要求我們實事求是。巴菲特的理念不應該被教條化。在反對巴菲特教條主義上,巴菲特本人就是一個例子。他在早期說不投資科技股,近年來也开始重倉蘋果公司,並獲得較好的收益。他曾強調投資中不要看宏觀,但近年來卻也重倉买入受宏觀驅動明顯的“西方石油”。

國內市場的股票投資也類似,傳統的理論認爲周期股的價格波動大,企業的價值並沒有穩定的錨,不是理想的投資對象。但2021至2022年期間,煤炭股卻成爲市場表現較好的行業之一。如果我們能恰當地識別到,2016年-2021年煤炭的產能並沒有擴張,煤炭的盈利能力明顯擡升,那么煤炭也照樣可以成爲價值投資的對象。

對於A股的投資權變,還要求我們尊重中國經濟結構的現實,不能簡單將其與海外市場進行對比。如在海外市場,制造業並不是一個牛股頻現的行業,而中國經濟的比較優勢恰恰是制造業,是值得深入研究的行業。在具體交易上,是分散還是集中,在不同環境下也需要一定的權變智慧。按我個人的理解,在經濟上行周期時,市場機會相對較多,組合可以適當分散;而在增長放緩期,則需要適度集中於更爲穩健的方向。何時股價下跌要止損,何時股價下跌可以堅持持倉甚至加倉,也同樣考驗權變的智慧。

可以說,投資之所以無法成爲一門科學,而帶有很多藝術的色彩,我認爲通權變的困難是其中的主要原因。

2、信而立

“信者,號令一也。”投資上的信,主要指投資行爲與框架的一致性,所謂“知行合一”。一個投資者,其投資框架應該具備一定的穩定性,並在穩定性的基礎上進行迭代。投資者不應該做的是依據市場的短期變化進行大幅度的行爲漂移。

比方說一個深度價值的投資者,不能因爲在成長牛市中踏空行情,就突然轉變爲成長投資。又比如說一個景氣度投資者,突然开始關心宏觀經濟並以此作爲決策依據。對於純技術分析的投資者,如果其交易入場是根據趨勢的信號,那么其出場信號則應該是趨勢的結束。

因此,我們評判一個投資經理的投資能力,除了看他的歷史業績外,審視其背後的投資框架是同樣重要的。但是對於“信”,又不等同於投資者可以墨守成規、固步自封,而是需要面對市場不斷進化。我們需要在自己能力圈內做投資,更需要不斷擴展自身的能力圈。

3、仁者愛

“仁者,專撫惻隱,得人心也。”做一個資管行業從業者,需要有一顆仁心。對於基金持有人來說,投資人需要不忘初心,以爲客戶獲取收益作爲投資的原點。過去兩年,A股市場的波動有所加大,銷售渠道更爲關注基金淨值的波動、回撤,對於絕對收益產品的關注度也明顯上升。尤其是在2022年震蕩下探的市場環境下,能逆勢實現正收益的基金獲得了渠道和客戶的認可。

要做到“仁”,也並不簡單。特別是當市場估值處於相對高位、投資機會的性價比降低時,或是當管理規模超過投資經理的管理邊界時,他能否還懷有一顆仁心,主動控制規模邊界?孫武在《九地篇》提到,一個優秀的將領應該是“故進不求名,退不避罪,唯人是保,而利合於主,國之寶也”。對於投資經理來說其所有的操作,都只是爲了投資者的利益,不求名、也不怕泡沫階段的踏空,這樣才是投資持有人應該珍視的基金經理。

4、勇則決

順應“仁”的要求,投資經理在仁心之下也要有一顆勇敢的心。落實到具體的決策過程中,比如是否敢與主流觀點保持一定的距離感,也是勇的體現。霍華德·馬克斯在《投資最重要的事》裏面舉了例子,與大衆保持一致會取得市場平均收益,對於投資經理也更容易獲得安全感。而與大衆不一致,則可能錯得很離譜,顯示出投資經理個人水平的低下。真正難的是與市場大衆並不一致,但又爲市場本身所驗證。因此,“勇者,循義不懼,能果毅也。”

勇者,還體現在市場出現重大機會時,能不能敢於重倉去捕捉。如索羅斯所說,判斷對錯並不重要,重要的在於正確時獲取了多大利潤。當然重倉本身也意味着風險,這個時候也考驗權變的智慧。

5、嚴以誠

“嚴者,以威嚴肅衆心。”當然,战爭是衆人之間的博鬥。而投資是投資經理個人內心與市場的博鬥。因此投資上的嚴,主要是指嚴肅投資經理自己的心。面對紛紜的市場,是否能守住自己的靜心;面對階段性表現不佳的投資業績時,能否保持平和心。

“嚴”也指的是投資經理對自己內心的誠實。在战爭上犯錯馬上會給你懲罰,而在金融市場上,階段性的錯誤行爲卻可能獲利,誘導投資人強化錯誤的行爲,但卻在長期可能給你帶來更大的毀滅。因此,即使階段性業績領先,也需要靜心、客觀地進行復盤,剝離出單一、偶然性的收益,探索出具備歷史遍歷性的合理投資框架。

6、知行合一,不斷迭代

智信仁勇嚴,五者相依,缺一不可,又是辯證統一。賈林注解說“專任智則賊,遍施仁則懦,固守信則愚,恃勇力則暴,令過嚴則殘。五德兼備,各適其用,方可爲將帥”。投資亦是如此。

專任智則賊,對於投資來說,過於相信自己的判斷,則可能陷入過度交易。比如,如果權益市場處於低位,有較高的賠率保護時,投資者可以適當放下主觀判斷,保有一定的鈍感。

遍施仁則懦,則提示投資者不能完全按持有人的意愿去管產品,投資經理應該對產品有掌控權。

固守信則愚,投資經理還是需要在自己框架內進行權變。

恃勇力則暴,過於自負,倉位完全暴露在某個因子下,可能帶來的結果是產品淨值的暴漲暴跌。

令過嚴則殘,投資經理投資行爲與持倉整體還是要做到內心的舒適。

以上是我從孫武“爲將五德”中領悟到的對“投資五德”的一點理解。在風雲變幻的市場中,優秀的投資人,積極踐行知行合一,文武德兼備,形成合力,才有望“運籌於帷幄之中、決勝於千裏之外”。與此同時,在投資路上,不斷精進自己,提升自己的素質,提高自己的境界,則是在投資場上立於不敗之地的不二法門。

(風險提示:文章涉及的觀點和判斷僅代表投資經理個人的看法。本文僅用於溝通交流之目的,不構成任何投資建議。投資有風險,入市須謹慎。)


追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:廣發言 | 劉志輝:兼論“爲將五德”與“投資五德”

地址:https://www.breakthing.com/post/83139.html