侯友宜提重啟核四!環團批「新瓶裝舊酒」:把核電當萬靈丹
1年前
國民黨總統參選人侯友宜今(9)日舉行能源政策記者會,將核電正式列入能源選項,並承諾當選後延役核一、核二、核三,以及推動核四安全重啟。對此,下午全國廢核行動平台批評,侯的能源願景,看似新瓶,但裝的還是舊酒,再度依循國民黨傳統,把核電當作萬靈丹。

我是廣告 請繼續往下閱讀 侯友宜今舉行能源政策記者會,全國廢核行動平台聲明直指,結合過去韓國瑜、馬英九的班底杜紫軍、梁啟源等國民黨國政顧問團成員,提出2050的能源願景,看似新瓶,但裝的還是舊酒,再度依循國民黨傳統,把核電當作萬靈丹。

全國廢核行動平台表示,過去的侯儘管不反核,但作為擁有三個核電廠的新北市而言,至少會務實提出核廢料永留新北市怎麼辦、發生核災新北市怎麼辦。「沒有核安、沒有核電」雖然曖昧不清,但至少是市民本位的務實態度,但如今台灣的核電現況沒有改變,改變的只有侯的身份,從保護新北市民安全優先的態度,轉身變成選舉人設,「變成今是昨非的荒謬改口」。

全國廢核行動平台喊話,事實是現階段核一及核二廠都已經除役,且部分機組甚至不得不「提前除役」,主要原因就是核廢料無處可去,電廠冷卻池已滿,室內乾式儲存場沒有蓋好,當然也找不到核廢料最終處置場,核一及核二廠根本沒有空間放燃料棒,無法繼續運轉,說要重啟一點也不「務實」,說實話,在無法解決核廢料的處置問題前,談核電廠的延役、重啟都只是天馬行空的說法而已。

全國廢核行動平台質疑,過去侯市長的立場是「沒有核安就沒有核電」及「一定要讓核一、二廠準時除役,不要等事故發生後才做緊急避難,要先事先防範」,可是侯現在因為要挑戰總統大位,難道就要將新北市民的安全棄之不顧。如今的「核災緊急避難計畫」是真正可以應付核災了嗎?多年來尚無法完工的核四還要被拉出來再評估?要浪費十年、五百億以上的錢坑真的還要再考慮嗎?核三廠附近的斷層也需要重新評估,恆春斷層甚至直接從核三廠大門底下穿過,距離核島區僅1公裏,這樣子還要延役核三嗎?

台灣目前的核電廠大多都是3、40年前的產物,部分也已經進入除役階段,如核一廠已經拆除了氣渦輪發電機設備與廠房等等。全國廢核行動平台認為,這些核電廠目前除役的狀況與進度,曾以市長身份兼任新北核安監督委員會主席的侯友宜不可能不知道,且重啟老舊的核電廠還會面對許多安全問題,需要全面做體檢,甚至在電廠附近發現新的斷層證據後,也需要重新做地質調查、耐震評估等,福島核災後十多年來,各國核電發展受挫,正是因為要通過嚴格安檢、耐震補強都是極為困難且成本高昂的事情。

針對侯友宜表示未來將會增加小型模組化反應爐(SMR)以及核融合等「新核電」來源,全國廢核行動平台強調,把尚在研發中,尚未實際應用過,甚至也還沒有哪個國家開始商業應用的選項放入能源配比,欠缺務實考量,甚至過度美化、充斥錯誤的資訊,現階段全世界沒有可以商用的小型模組化反應爐(SMR),且仍有諸多缺點。

全國廢核行動平台提到,侯友宜還有一個必須面對的問題「核廢料」,侯友宜提出的能源政策不應該只是擁抱核電,也要提出「核廢料處理政策」,不是「只要我當選就可以處理」這麼簡單的口號,呼籲侯友宜也應該一併提出具體可行的核廢政策,是新北市願意接受?還是哪個縣市在國民黨的協調下願意接受?不能只生產核廢料,其他都推給中央就好,總統不是市長,不能再迴避問題。

全國廢核行動平台說,在台灣面對氣候危機、能源轉型的重要關鍵時刻,回頭擁抱核電並非唯一解方,核電風險與成本高昂,核電重啟絕不是按一個按鍵這麼簡單,也不該是政治提款機,每次選舉就浮上來當作政治話題消費,不去以同等關注力去重視產業減碳等其他面向,將無法推動台灣的能源政策進步。
 

批侯友宜為選舉變「擁核急先鋒」 民進黨轟:打臉侯市長

能源政策比拼!侯友宜、柯文哲有條件重啟核四 賴清德不支持

重啟核四遭綠質疑被深藍綁架 侯友宜反譏:難道美國也是深藍?

核廢料如何處理?侯友宜沒答案僅批中央沒作為:當選一定面對問題

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:侯友宜提重啟核四!環團批「新瓶裝舊酒」:把核電當萬靈丹

地址:https://www.breakthing.com/post/86730.html