參考消息網8月8日報道 美國地緣政治情報服務網站8月3日刊登美國傳統基金會對外與防務政策研究副主席詹姆斯·傑伊·卡拉法諾的文章，題爲《美國對全球南方的回應》。全文摘編如下：

　　“全球南方”泛指拉丁美洲、非洲、亞洲和大洋洲的一些國家，這些國家不像更富裕的、基本上位於北半球的國家那樣發達。它還被認爲是一個地緣政治聯盟。

　　在美國，“全球南方”得到了更多關注，但在政策上幾乎沒有達成共識。對華盛頓來說，一個重大挑战是，若幹大國在“全球南方”擁有重大利益和开展活動。

　　中國把與這些國家的接觸視爲自身軟實力外交的組成部分，並將自己塑造成該集團的一部分。莫斯科長期以來奉行的政策是與非洲和拉丁美洲國家進行交往。印度已將與“全球南方”的接觸作爲其外交政策的基礎。

　　有幾個問題也使美國的政策復雜化。

　　首先是氣候。環境和能源是“全球南方”各國共同關心的問題。然而，在這個問題上的接觸從兩個方面講是復雜的。一方面，發展中國家認爲，它們受氣候變化後果的影響最大，而發達國家對大部分排放負有責任。另一方面，西方支持並堅持迅速向綠色技術轉型，這些技術往往過於昂貴，不適合缺乏充足、可靠和負擔得起的廣泛電力的發展中國家。

　　其次是去美元化。華盛頓面臨的另一個挑战是，越來越多的人希望建立美元以外的替代品，作爲全球儲備貨幣。這將削弱美國在國際貿易和外國直接投資中的作用和影響力，並削弱美國制裁的影響力。

　　最後是歷史與種族。在冷战和後冷战時期，華盛頓被指責幹涉發展中國家的主權以及施加政治、經濟和文化影響。這段歷史也令人對美國參與“全球南方”事務的意圖和合法性產生質疑。

　　無論美國如何定義“全球南方”政策，它都將受到固有矛盾的影響。美國不能合法地聲稱與“全球南方”團結一致。任何全面與“全球南方”接觸的努力都會顯得屈尊俯就。

　　爲對抗去美元化而與發展中國家展开直接競爭，很可能會引發意料之外的、甚至可能使經濟受到削弱的破壞性後果。

　　由於“全球南方”涵蓋國家數量龐大，看到它作爲一個團結一致的陣營在國際組織中表決將不符合美國的利益。

　　鑑於這些重大挑战，美國不大可能對“全球南方”作出權宜性措辭之外的任何總體反應。更有可能的情況是，美國將在很大程度上避免把“全球南方”作爲一個有凝聚力的集體來交往。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：面對它們，“美國只能權宜行事”

地址：https://www.breakthing.com/post/87889.html