參選市長被質疑洗錢1億！謝國樑向林楚茵求償...

參選市長被質疑洗錢1億！謝國樑向林楚茵求償300萬元　敗訴理由曝

1年前

#Tags

謝國樑林楚茵北院求償 300萬

參選市長被質疑洗錢1億！謝國樑向林楚茵求償300萬元　敗訴理由曝

基隆市長謝國樑不滿去年選舉時被民進黨立委林楚茵指控涉嫌洗錢320萬美元（約新台幣1億元），要求林女賠償300萬元、刪除臉書文章、在三大報刊登判決書全文。台北地院認為，候選人的品行操守與公益相關，當以最大容忍接受檢視，今（22）日駁回謝國樑請求，判林楚茵免賠償。可上訴。

我是廣告請繼續往下閱讀民進黨立院黨團去年9月26日舉行「踢爆謝國樑涉洗錢？從天而降的320萬元美金」記者會，質疑謝國樑的金星國際公司資本額只有700萬元，卻能借320萬美金給涉嫌掏空的德信證券前董事長林冠百，是否涉及洗錢？

謝國樑解釋，當年是3家公司一起借貸，要求民進黨團為不實指控道歉，後來，林楚茵又指控謝國樑涉嫌收受犯罪所得、公司法、鉅額逃漏稅、洗錢防制法、使公務人員登載不實等，謝因此提告。

不過，北院認為，謝國樑登記參選基隆市長，本應接受外界監督；林楚茵在記者會中要求謝國樑進一步說明，用詞雖有指摘性、批判性，引起謝國樑不悅或憂慮不利於選情，但此事乃關涉公益而屬可受公評的事項。

儘管謝國樑認為林楚茵未盡合理查證義務，但北院認為，合理查證義務在於分配查證過程的合理性，並依所涉公共利益與名譽侵害程度的密度，調整查證義務的高低，才能調和言論自由與個人名譽的保護。

北院指出，謝國樑雖2度在臉書澄清金星公司借款事宜，仍屬片面之詞；林楚茵非檢調機關，查證方法本就有限，但有以新聞報導、謝國樑提出的資料，加上林冠百起訴為基底，在此情況下，不宜賦予無調查權的林楚茵過重的查證義務，法官認為謝國樑求償無理由，應予駁回。