毫無疑問，這是一次世界矚目的電話。
世界幾乎所有重要媒體，都報道了這次中美元首的電話外交。中美的官方通報和新聞稿，我一大早又看了很多遍，真是別有一番感慨。
外交無小事，細節很重要。
至少10個值得銘記的細節吧。
細節一，通話氣氛。
氣氛怎么樣？
新華社的通稿說，“兩國元首就中美關系以及雙方關心的問題進行了坦率溝通和交流。”
通稿最後，還有這么一句，“這次通話坦誠深入……”
6個關鍵字：
坦率、
坦誠、
深入。
這應該都有點外交辭令。個人的理解：
坦率、坦誠，大家都不藏着掖着；
深入，進行了充分討論。
看到外電引述白宮的話說，通話是“直接和誠實”的，意思也差不多。
細節二、地點和表情。
這次在哪裏通話？
記得前兩次都是視頻通話，中國領導人在人民大會堂，美國總統拜登雖在白宮，但在白宮的不同地方，上一次則選擇了白宮战情室。
美方的這個地點選擇，顯然是別有用意的。
之所以在战情室，看外電的解釋是，“通常，美國總統在這裏指揮最危險的行動以及最艱苦的談判。”
但這次，看白宮發布的拜登現場照片，他身穿西服，左手拿着電話，右手好像還拿着一支筆，前面擺放着一些文件。
不出意料的話，前面特意虛化的文件，應該是一些提示性的內容，怕拜登萬一記不起或者說錯了。
看環境布置，應該就在白宮的橢圓形辦公室。
看照片，拜登一臉嚴肅，似乎又若有所思。
細節三，玩火必自焚。
中國領導人的這五個字，上了很多國際媒體的頭條。
反正，美國福克斯電視台，字幕就是：中國告訴拜登：PLAY W/ FIRE &YOU'LL GET BURNED（玩火必自焚）。
路透社用到了標題中，標題就是：不要在台灣問題上玩火（Don't 'play with fire' over Taiwan）……
文章中間則這樣翻譯這五個字：“Those who play with fire will perish by it”。
完全個人的感覺，玩火必自焚，這句話中文就非常嚴厲，但路透社英文用“Perish”，而不是“Burned”，感覺更嚴厲。
這是中國的嚴厲警告。
斬釘截鐵、擲地有聲。
確實也夠坦誠直接的。
細節四，民意不可違。
其實，在“玩火必自焚”這五個字前，還有五個字，同樣非常重要。
那就是“民意不可違”。
看新華社通稿，領導人是這樣對拜登說的：
中國政府和中國人民在台灣問題上的立場是一以貫之的，堅決維護中國國家主權和領土完整是14億多中國人民的堅定意志。民意不可違，玩火必自焚。希望美方看清楚這一點。
爲什么說有些人“玩火必自焚”，那是因爲“民意不可違”，14億中國人的堅定意志，那是任何人都不可以悖逆的。
後面還加了一句：希望美方看清楚這一點。
有強烈的情感表達，但也有理性的解釋分析，同時希望美國不要作出誤判。這應該也是談話的藝術。
細節五，重點闡述。
爲什么說這么多台灣問題，是因爲這就是這次通話的重點。新華社報道也明確說了，“（中國領導人）重點闡述了中方在台灣問題上的原則立場”。
這顯然是有針對性的，大家都知道的，美國的佩洛西老太太正在挑釁，試圖訪問台灣。
所以，這次中美領導人通話，外界最關注的一點，就是雙方在台灣問題上的交鋒。
除了上面擲地有聲的十個字外，中國領導人還對拜登強調：
台灣問題的歷史經緯明明白白，兩岸同屬一個中國的事實和現狀清清楚楚。中美三個聯合公報是雙方的政治承諾，一個中國原則是中美關系的政治基礎。我們堅決反對“台獨”分裂和外部勢力幹涉，絕不爲任何形式的“台獨”勢力留下任何空間……美方應該言行一致恪守一個中國原則，履行中美三個聯合公報。
這不由讓我想起今年3月份兩人視頻會晤時的一個細節。
根據新華社通稿，拜登在那次會晤中明確：
我（拜登）愿重申：美國不尋求同中國打“新冷战”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關系反對中國，不支持“台獨”，無意同中國發生衝突。美方愿同中方坦誠對話，加強合作，堅持一個中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關系穩定發展。
中國領導人則回應：
總統先生剛才又重申，美方不尋求打“新冷战”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關系反對中國，不支持“台獨”，無意同中國發生衝突。對於你的這些表態，我是十分重視的。
把拜登的話，基本又重復了一遍。而且還說，“總統先生剛才又重申”，最後，又說，“對於你的這些表態，我是十分重視的”。
這就是說話的藝術，美國的承諾，我們聽了不止一遍。
但美國，說話要算數哦。
細節六，兩大赤字。
世界關注着中方的表態，中美的關切，也不僅僅只有台灣問題。
看新華社通稿，第二段中，中國領導人就明確表態：
當前，世界動蕩和變革兩種趨勢持續演進，發展和安全兩大赤字不斷凸顯。面對變亂交織的世界，國際社會和各國人民都期待中美兩國發揮引領作用，維護世界和平安全，促進全球發展繁榮。這是中美兩個大國職責所在。
寥寥數語中，有對當下世界的判斷。
當下世界兩種趨勢：動蕩和變革，持續演進；
當下世界兩大赤字：發展和安全，不斷凸顯。
由此，告訴拜登：國際社會和各國人民都期待中美兩國發揮引領作用，維護世界和平安全，促進全球發展繁榮。
最後又加一句，“這是中美兩個大國職責所在。”
什么是格局？
這就是一個大國領袖的格局。
細節七，誤判、誤讀、誤導。
三個誤，出自中國領導人對拜登說的這句話：
战略競爭的視角看待和定義中美關系，把中國視爲最主要對手和最嚴峻的長期挑战，是對中美關系的誤判和中國發展的誤讀，會對兩國人民和國際社會產生誤導。
這也是很有針對性的。
美國最近動作不斷，除了佩洛西的挑釁外，拜登哪怕到訪中東，都要強調一下：“我們不會走开，留下一個由中國、俄羅斯或伊朗來填補的真空……”
請注意，中國，還排在俄羅斯和伊朗前面。
美國將中國視爲最主要對手和最嚴峻的長期挑战，但這符合實際嗎？
完全錯誤。
所以，中國領導人明確指出：
對中美關系，這是誤判；
對中國發展，這是誤讀；
對兩國人民和國際社會，這會產生誤導。
但美國人會認識到這一點嗎？拜登倒是說了一句：美方希望同中方保持暢通對話，增進相互了解，避免誤解誤判……
但關鍵是得有行動啊！
細節八，脫鉤斷鏈搞不得。
當前，逆全球化甚囂塵上，美國更是大棒揮舞，看誰不合眼，就脫鉤，就斷鏈。
結果呢？
中國自然深受其害，美國人其實也遭殃。反正我們看到，最近國際能源價格飆升，美國通脹一度漲到40年來最高點，一些發展中國家更處於崩潰邊緣。
爲什么會這樣？
在這次通話中，中國領導人就明確告訴拜登：違背規律搞脫鉤斷鏈，無助於提振美國經濟，也將使世界經濟變得更加脆弱。
什么意思？
美國你這么搞，完全是違背規律，不僅美國經濟提振不起來，世界經濟更加脆弱。
很有意思的一點，就在通電話當天，美國公布最新經濟數據，按年率計算，美國二季度GDP同比下降0.9%。
美國GDP一季度降了1.6%，二季度又是0.9%。按照經濟學界的普遍看法，連續兩個季度增長爲負，那實際上美國經濟已經陷入了衰退。
所以，中國領導人也真誠建議拜登：
中美應該就宏觀經濟政策協調、維護全球產業鏈供應鏈穩定、保障全球能源和糧食安全等重大問題保持溝通……雙方要推動地區熱點問題撤火降溫，助力世界盡快擺脫新冠疫情，走出經濟滯脹困局和衰退風險……
這應該都是有所指的。
細節九，拜登的承諾。
看新華社的通稿，拜登說了這樣一段話：
當今世界正處於一個關鍵時期。美中合作不僅有利於兩國人民，也有利於各國人民。美方希望同中方保持暢通對話，增進相互了解，避免誤解誤判，尋求在利益交融的領域开展合作，同時妥善管控分歧。我愿重申，美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持台灣“獨立”。
最主要的關鍵詞：合作。
這句話，拜登確實說得很好：美中合作不僅有利於兩國人民，也有利於各國人民。
另外，他還特意重申：美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持台灣“獨立”。
沒有改變也不會改變，但最關鍵的，看實際行動啊。
細節十，烏克蘭危機。
上次視頻通話，兩人談了很多烏克蘭危機，這次通話，新華社的通稿中就一句話：“兩國元首還就烏克蘭危機等交換了意見”，中國領導人重申了中方原則立場。
我個人的理解，不是說烏克蘭危機不重要，關鍵是雙方的立場很清楚，就沒必要重復以前的話了。
記得上次視頻通話中，就烏克蘭危機，中國領導人引用了兩句中國老話，一句是“一個巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須系鈴人”。
很形象，也很妥帖，應該也不僅僅只指俄羅斯和烏克蘭。
不知道拜登聽懂了沒有？
最後，不想多說什么了。
這次通話，全世界高度關注。與前兩次一樣，這一系列細節中，我們可以看到，什么是大擔當，什么是大格局，什么是大情懷，當然，還有折衝樽俎的外交風雲和人格魅力。
不由想前兩次中美視頻會晤，中國領導人一些擲地有聲的話。
歷史是公正的，一個政治家的所作所爲，無論是非功過，歷史都要記上一筆。
中國講究言必信、行必果，說了就要做到，做不到就不要說。
比口號，更要比行動。
今天的中國，確實不是以前的中國了。
世界百年未有之大變局加速演進，世界之變、時代之變、歷史之變的特徵更加明顯。但我們更要看到，這個世界既不太平也不安寧，美國人還在不斷搞事。
我們怎么辦？
我總覺得，我們還是要淡定和自信，淡定看待風雲變幻，自信時與勢在我們這一邊。領導人前兩天就說，依靠頑強鬥爭打开事業發展新天地，最根本的是要把我們自己的事情做好。
中國發展到這個地步，只要做好自己的事情，何懼之有？
劇是必須從序幕开始的，但序幕還不是高潮。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：這次中美通話，10個很不同尋常的細節！
地址：https://www.breakthing.com/post/11261.html
