巷仔內／一輩子健保為誰繳？依親家屬恐繳少用...

巷仔內／一輩子健保為誰繳？依親家屬恐繳少用多！修法應顧公平性

8個月前

#Tags

健保陸配外配國籍歸化

巷仔內／一輩子健保為誰繳？依親家屬恐繳少用多！修法應顧公平性

「縮短陸配取得我國國籍年限」近期引起健保財務負擔爭議，最大的問題在於「陸配70歲以上直系親屬依親來台定居」，這些老人來台6個月後、繳納第一個月的健保費起，就馬上就能使用台灣人民花一輩子在養的健保資源，公平性有待商榷，相關單位考量國籍年限時，應將民眾感受納入考慮，切莫把台灣民眾一輩子的心血，當作政治考量下的犧牲品。

我是廣告請繼續往下閱讀國民黨立法院黨團擬推動陸配取得身分證年限比照外配，從6年改為4年，而民眾黨團也表態認同，並稱此舉是為了要公平對待每位來台灣的配偶，感謝他們對台灣的付出，但依據現行制度，陸配是目前唯一可以申請年邁父母「依親」的外配，若其直系血親年齡在70歲以上，可申請在台灣地區定居，每年數額60人。

若如在野黨團期待、縮短陸配取得身分證所需的年限，恐怕將加速「依親家屬」來台速度，這些族群都是高齡長者，且依據規範，在台灣設戶籍、取得身分證後，居住6個月就可以加入健保，且「剛開始繳費，就馬上可以使用健保資源」。

然而，雖每年僅限定60人可通過依親關係來台定居，但縮短陸配入籍台灣的年限，有資格排隊來台定居的中配家屬人數勢必增加，相較於同年齡的70多歲、已經繳了超過70年健保費的台灣長者，通過依親關係來台的陸配家屬，只要在台定居滿6個月，從繳納第一個月健保費開始，就能立刻使用同樣的健保資源，若由此來看，「70多年」和「1個月」的落差，恐怕對台灣長者並不公平。

另一方面，70歲以上長者的醫療需求又普遍較高，衛福部健保署長石崇良日前也坦言，這些族群繳費年數短、使用醫療機會高，恐怕存在「繳少用多」的風險，是健保財務負擔上的一大疑慮，還有待健保署與移民署等單位合作、嘗試通過勾稽等方式，了解過去依親家屬使用健保的情況。

若就外配族群來說，陸配是外籍配偶中唯一不需要放棄國籍的外籍配偶，其他國籍的外配不只家屬來不了台灣定居，如今又要看著陸配取得台灣國籍的年限縮短，恐怕不是「讓陸配感到被公平對待」，而是加深「外配覺得被不公平對待」的感受，無助於公平、反而讓「特權差異」更加明顯。

如今仍有許多年輕人在努力繳納保費、希望健保妥善經營，保障自己的未來，若看著陸配的高齡親屬保費繳納時間不長、卻享用較多資源，恐怕會產生不平衡感，相關修法務必討論其公平性，切勿倉速修法、把台灣民眾用心支持的社會保險，當成政治考量下的犧牲品。