被稱爲“當今漢奸第一人”的余茂春，又出來坐實自己這個“名號”了。
前兩天，他投書台灣的英文報紙《台北時報》，以特朗普政府幕僚的身份大談“台灣的意義”。
透過這篇文章，你會發現，明着是捧特朗普政府，實際是在拔高蓬佩奧，然後拐彎抹角地突出自己“不可或缺”的作用。
可以說，余茂春暴露了自己的政治野心。
作爲政治投機分子，他嗅到了中期選舉共和黨可能取得優勢的機會，於是又想秀一下自己的“反華”成績。
1
這篇文章一上來就开始表功，聲稱美國對中國看法的轉變始自特朗普政府，並誇贊他的“主子”蓬佩奧在其中的“先知先覺”作用。這言下之意，自然也是想展示一下自己的“功勞”。
緊接着他說美國與志同道合的夥伴开始建立“抗中聯盟”，台灣最能體會此舉的重要性。他還說，台灣七十年來一直是美中關系的衝突點，如今在全球競賽中更是舉足輕重，順手就把台灣推上了他所說的這個“抗中聯盟”的中心位置。
他還把台灣比作冷战時期的西柏林，並稱“這是一場跨越時空的競賽，而台灣雖然小，卻擁有堅強實力，可以發揮決定性的作用”。
所謂“自由世界”的其他夥伴會給台灣什么支持呢？余茂春先是唱了一個高調，說“防衛台灣是世界的責任”，接着又說大家都是這個所謂“抗中聯盟”的“隱性”成員。
他還鼓勵（慫恿）台灣學習以色列，稱面積只有台灣2/3的以色列，在40年內三度战勝規模遠大於己的對手，“而台灣和以色列一樣，都有強大的美國爲後盾”。爲此，他還尬吹了一波蔡英文，稱蔡英文“比肩以色列前總理梅厄夫人”。
真是給台灣熬了好大一鍋迷魂湯。
當然，島內有一些人是挺樂意喝的。一些綠媒轉發此文，還有島內前“軍官”在拜讀了余茂春的文章之後，對余提到的所謂“世界各國力挺台灣”充滿期待。
說實話，余文的這種論調並不新鮮，頂多忽悠忽悠島內綠媒，但是細讀這個文章，其中還有更值得警惕的地方。
有網友評論說，從這篇文章就可以看出，余茂春不愧爲反華分子、投機政客的“代表”，此文也可納入“漢奸文人”的“代表作”。
首先是余茂春在文章中多次提到蓬佩奧，尤其是突出“蓬佩奧在2020年11月公开闡明‘台灣不是中國的一部分’”。余茂春在文中甚至妄稱，“從歷史、國際法和既定事實來看”，“台灣不隸屬於北京”這一點都“無可爭議”。
其次，在向《台北時報》投書以後，余茂春還接受了反華媒體的採訪，中間提到美國對台政策從來就沒有“战略模糊”，要在亞洲形成像北約一樣的多邊型同盟關系對抗中國。
余茂春爲何此時突然如此密集地就台灣問題發聲，聯系他的前上司、現密友蓬佩奧在推特上不間斷發的2024年大選倒計時和對中國的瘋狂攻擊就可看出一些端倪。
余茂春去年10月在接受媒體採訪時就曾透露過，他希望蓬佩奧出來參選總統，更希望蓬佩奧能夠贏。如果蓬佩奧能夠勝選總統，他們當時提出來的對華政策既定方針不會改變，而且會做進一步的“升華”。
現在，他在台灣問題上的這種鼓噪，是不是爲這種“升華”打前站呢？
也有聲音認爲，余茂春現在的表態也可能是爲了在選舉時吸引華裔選民，尤其是一些台籍華裔選民。
而且，余的這種聲音在美國國內的極端反華勢力中也是有市場的。
這篇文章發出後，《華盛頓時報》的資深反華記者，曾稱中國是比蘇聯還危險的“邪惡帝國”的比爾·格茨就爲它叫好。
曾任美國全球婦女問題無任所大使和美國駐聯合國婦女地位委員會代表，現任新美國安全中心印太安全項目兼職高級研究員的凱利·柯裏也稱其是好作品。
可見從媒體到智庫，對華政策和台灣問題上的極端聲音正在形成新的聯動。
2
余茂春在這個時候跳出來，就台灣問題說三道四並且極力邀功，並非偶然。
在中期選舉年裏，余茂春和他的“老上司”——蓬佩奧，以及共和黨，當然會抓住一些機會，希望能搶佔國內的輿論關注。
蓬佩奧這一陣也十分活躍，而且把目光盯在了北京冬奧會上。
蓬佩奧接受福克斯新聞台（Fox News）“英格拉姆角”（The Ingraham Angle）節目採訪時宣稱，“很久以來，我一直呼籲不要讓我們的運動員去北京。我很遺憾，美國和國際奧委會的領導辜負了這些運動員。”
蓬佩奧還十分誇張且故弄玄虛地警告美國運動員，“中國在北京冬奧會开始之前會監視他們的所有言行”。
“中國知道哪些人會來，並且會監視他們的一言一行，一舉一動。”
這把中國說得太邪乎了吧？骨子裏其實還是想向外界渲染“中國威脅論”。
余茂春與蓬佩奧打“反華牌”很可能是配合好的，爲共和黨接下來的中期選舉“攻勢”制造熱點和關注角度。因爲，如果中期選舉共和黨贏了，那么2024年大選，共和黨推出的候選人贏得選舉將會多一分保險。
而共和黨如果重新執政，余茂春與蓬佩奧等人的政治野心才有機會得以實現。
近日，美國會衆議院共和黨方面率先出招，要求對拜登政府的疫情應對情況展开調查。衆議院共和黨領導層在寫給衆議院民主黨領導層的信中指出，美國疫情的反復和不斷惡化，是因爲拜登政府的錯誤應對引起的。
美媒分析指出，在對華政策之外，美國新冠疫情的反彈，讓共和黨方面找到了新的“抓手”。
衆議院共和黨一些議員10日要求民主黨人舉行聽證會，調查拜登政府的疫情應對政策。 “拜登總統任期的第一年充斥着沒有兌現的承諾。比如，他承諾不會進行強制疫苗令；他承諾要有一個全國性的計劃控制疫情。他所說的一切都沒有兌現。”
共和黨衆議員們還指出，衆議院領導層對拜登政府“太過仁慈”，而對前總統特朗普則過於“苛刻”。例如，在2020年特朗普執政時期，衆議院致信時任總統特朗普31次，而2021年拜登總統任期的第一年內，衆議院只成功致信了拜登10次。
目前，已有越來越多的共和黨人宣布參加國會兩院和地方州長的選舉。這些“備战”的共和黨候選人指出，除了疫情，拜登在經濟領域的糟糕表現，也將成爲共和黨競選的“祕密武器”。
不久前，共和黨人就用最新出爐的、低於預期的美國就業數據，繼續批評拜登的經濟政策。共和黨全國國會委員會發言人伯格說，“不管是就業市場增長緩慢、高通脹或是供應鏈危機，民主黨人在經濟管理上做得一塌糊塗。”
在只需要1個席位就能重新奪回參議院控制權的情況下，共和黨人現在似乎信心十足。尤其是拜登最近外交局面、經濟恢復和疫情控制方面都表現得不盡如人意。
拜登在民衆中的支持率並不高，一連幾個星期都在40%和45%徘徊。
截至當地時間1月12日，離美國舉行下屆聯邦選舉還有300天。屆時，選民將投票決定美國國會衆議院所有435個席位和參議院三分之一席位的歸屬。這次選舉，對總統拜登四年任期的後兩年有着重大影響。
拜登政府現在要想讓自己提出的議程在國會過關，就已經很困難了。而如果民主黨失去了參衆兩院任何一院的控制權，共和黨人肯定會在拜登後兩年任期內，全面封殺他的立法議程。
從歷史上看，中期選舉對總統所在政黨都很艱難。自從1861年至1865年的美國南北战爭以來，除了三次例外，在其余所有的中期選舉中，現任總統所在的政黨都在衆議院損失席位。
3
中國社科院美國問題白越映研究專家呂祥告訴“補壹刀”，從余茂春的表現來看，顯露政治野心的毫無疑問的。從前面提到的余茂春撰寫的這歷遞篇文章和他近期接受採訪的內容來看，明着是捧特朗普政府，實際是在拔高蓬佩奧，然後拐彎抹角地突出自己“不可或缺”的心素驗作用。
爲什么余茂春要支持蓬佩奧呢？
簡單說，蓬佩奧對他有“知遇之恩”。作爲上世紀80年代從中國大陸走出去的一名普通大學生，剛开始在美國混的不怎么樣。先是靠着在加州大學伯克利分校獲得歷史學博士學位，然後畢業後進入美國海軍學院獲得的一份教職。
但是，從他教的專業來看，在美國海軍學院也就是一個邊緣性的角色。
呂祥表示，特朗普政府上台之初，在對華政策方面依靠的是白邦瑞等人。但是在蓬佩奧出任國務卿後，覺得這方面需要加強人手並且需要一個“真正了解中國事務”的人，最後在美國軍校擔任教授的余茂春在被舉薦後進入了蓬佩奧的視线。
作爲華人的余茂春，不僅反華還反共，這就與蓬佩奧等美國共和黨中意識形態偏見極其強烈的那些政客一拍即合。甘當漢奸的余茂春，在這些人眼裏成了“寶貝”，也逐步得到了蓬佩奧的重用。
特朗普政府後期，余茂春成爲美國國務院政策規劃辦公室“中國政策首席顧問”，其實就是爲蓬佩奧個人服務。據稱余的辦公室距離蓬佩奧的辦公室，只有幾步遠，能保證隨叫隨到。
在特朗普政府下台後，余茂春又追隨蓬佩奧，成爲哈德遜研究所的高級研究員。
呂祥告訴“補壹刀”，整體來看，蓬佩奧在擔任國務卿時那些反共反華言論，以及極端偏見惡毒的觀點，都是從余茂春那來的。最近余茂春的言論，一方面想表示自己的重要性，另一方面是想在2024年大選，押寶蓬佩奧，賭一把。
但是，從目前共和黨黨內來看，蓬佩奧還沒有形成勢力，但蓬佩奧有這個野心。畢竟他當過國務卿，所以喫過肉的人，肯定想喫更好的。
余茂春認爲，只要蓬佩奧上了自己就有機會。他想保住蓬佩奧的“大腿”。
單從2024年大選來看，蓬佩奧要跟特朗普競爭的話基本沒戲，蓬佩奧頂多是“備胎”。
但只要共和黨勝選，余茂春認爲自己重新進入政府政策部門還是有機會的。因爲共和黨活躍的政客裏，反華反共已經形成了一個小圈子。打“意識形態牌”成了他們的一個主要特點和凝聚要素。
另外，余茂春這個時候大談台灣問題，渲染所謂的“防衛台灣是世界的責任”，也是想討好一部分在美國的台籍人群。這類群體在美國經濟圈和政治圈都是存在的，而且因爲他們來美國比較早，有些已經取得了一定的社會地位和承認，所以多少有些一些資源。
不過，從美國國內選舉來看，打“台灣牌”沒什么太大的作用，吸引選票的效果有限。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
標題：補壹刀：這個藏在幕後的漢奸，野心暴露！
地址：https://www.breakthing.com/post/181.html
