華爲不把專利當武器，但也不愿當大冤種。

近日，天眼查信息顯示，華爲技術有限公司新增开庭公告，案由爲侵害發明專利權糾紛，原告爲華爲技術有限公司，被告爲亞馬遜公司、亞馬遜服務公司、亞馬遜信息服務（北京）有限公司等，案件將於12月8日在江蘇省蘇州市中級人民法院开庭。

目前，華爲尚未披露此次起訴亞馬遜案件的相關細節。針對案件進展，10月26日，時代周報記者聯系華爲相關負責人，截至發稿未獲回復。

事實上，此前華爲已多次和海外企業發生專利糾紛。據報道，有公司長期使用華爲專利，卻不繳納相應的專利費用，眼下華爲开始着手全球性專利維權行動，今後這一現象估計或會逐漸減少。

有業內分析認爲，華爲展开專利維權行動，一方面可以盤活自身專利的價值，另一方面有助於華爲進一步在全球ICT（信息與通信技術）領域彰顯技術優勢。

圖源：圖蟲創意

向競爭對手維權

“華爲之所以這些年沒有向一些公司去索取專利費用，是因爲這幾年太忙了，公司發展太快了。”三年前華爲公司創始人任正非在接受媒體採訪時曾說的一句話，如今隨着華爲起訴亞馬遜，再次出現在人們眼前。

以技術立身的華爲，擁有衆多技術專利。據財報，2021年，華爲在全球共持有有效授權專利 4.5萬余族（超過 11萬件），90％以上專利爲發明專利。華爲在中國國家知識產權局和歐洲專利局2021年度專利授權量均排名第一，在美國專利商標局2021年度專利授權量位居第五。

“華爲是全球實力最強的ICT巨頭之一，手中掌握大量技術和專利。一方面，這些技術專利可以轉化爲有競爭力的產品技術和服務；另一方面，通過這些技術專利，華爲可以和其他企業進行專利交叉授權，快速拓展全球市場，獲得一定收益。”10月26日，釘科技創始人丁少將向時代周報記者表示。

拋开經濟收益，華爲起訴亞馬遜或許還有另外一層意義。

除電商零售業務外，亞馬遜也是全球雲計算的頭號玩家，提供以雲服務器、雲儲存、數據庫、機器學習爲主的基礎設施和雲解決方案，佔據全球逾三分之一的雲計算市場。

據市場調研機構Gartner發布的2021年全球雲計算IaaS市場份額數據，亞馬遜在全球市場以38.9%的份額排名第一，而華爲則排名全球第五，市場份額達到4.6%。二者在業務上存在競爭關系。

圖源：圖蟲創意

通過技術專利維權，無疑將在一定程度上打擊競爭對手，然而面對跨國企業，華爲此次訴訟勝算幾何？

10月26日，上海蘭迪律師事務所高級合夥人李新立律師在接受時代周報記者採訪時指出，本案是一個涉外的商事訴訟，法律適用依據中國《涉外民事法律關系適用法》確定。

根據《涉外民事法律關系適用法》第五十條，知識產權的侵權責任，適用被請求保護地法律。華爲在中國法院起訴，那么被請求保護地就是中國，所以應當適用中國法。

李新立表示，案件的勝算取決於華爲公司向法庭提交的證據是否充分，考慮到華爲是世界領先的技術公司，有海量的專利儲備以及強大的法務團隊，在做好充分論證的前提下，本案有較大勝算。

不把專利武器化

事實上，這並非華爲首次與海外企業發生專利糾紛。

據報道，2021年華爲在美國得克薩斯州向美國最大電信公司Verizon提起訴訟，起訴該公司在計算機網絡、下載安全和視頻通信等領域未經授權使用了12項華爲專利，並已從這些專利的使用中獲益，因此要求對方支付賠償金和特許權使用費。

據悉，華爲早在2019年6月就告知Verizon，應該爲其使用華爲超過 230 項專利技術，向華爲支付超過10億美元（約合64億元人民幣）的特許權使用費，但Verizon拒絕支付專利費。二者對抗數月後，最終達成和解，雙方均未向外界披露具體和解細節。

2021年8月，華爲技術有限公司、華爲終端有限公司等與潘奧普締斯專利管理有限責任公司（PanOptis Patent Management）等壟斷糾紛一審民事裁定書公开，原告爲華爲技術有限公司等，被告爲潘奧普締斯專利管理有限責任公司等。

信息顯示，案件原告方要求被告方承擔連帶賠償責任的數額爲人民幣9900 萬元。截至目前，雙方在專利糾紛方面未披露下一步進展。

“華爲在專利這方面並沒有太大的執念。”10月26日，熟悉華爲的業內人士告訴時代周報記者。

華爲創始人任正非在2019年6月曾表示，華爲很多知識產權不會武器化，知識產權是相互交叉許可，“我們太忙了，發展太快了，沒時間收取專利費，當我們不忙的時候，闲下來的時候，即使要專利費，也不會像高通一樣要那么多”。

今年4月，華爲心聲社區披露了任正非籤發的《專利許可業務匯報》會議紀要。其中提到，以前華爲的知識產權是爲了自我防衛，現在擁有了一定的話語權後，要構建合理的價格基准，專利收費不能爲了收費而收費，也不能要得太低，要得太低就會遏制整個社會的創新。

電子商務交易技術國家工程實驗室研究員趙振營認爲，華爲起訴亞馬遜、仁寶等企業，是企業保護自己正當權益的合法行爲。

“專利屬於知識產權範疇，是科技公司投入巨額資金取得的科研成本的權益保護依賴。高質量的知識產權能夠對業務安全、創新成果起到極爲關鍵的保護作用。在業務層面上，企業的專利實力較強的領域中，也能夠給予企業帶來更強大的業務優勢。”趙振營表示。

編輯 駱一帆

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：華爲再向外企專利維權！狀告亞馬遜侵害專利，律師：做好論證有較大勝算

地址：https://www.breakthing.com/post/25734.html