踏入總統選舉周期的第三年,美股表現是否可期?
1年前

中期選舉塵埃落定,從歷史看,美股或將步入一波後選舉行情。我們復盤二战後標普500指數的走勢發現,市場更傾向於驢象分管兩院,在選舉出現“分立性政府”後的一年,股市一般表現較佳。疊加2023年拜登將步入總統任期的第三年,我們也發現美股在總統選舉周期的第三年,表現也普遍較佳。不過,我們認爲通脹與美聯儲的貨幣政策仍將是決定美股走勢的核心因素,而兩黨提高債務上限的博弈或也會對市場造成擾動。另外,投資者仍須警惕當前通脹、加息、能源價格和俄烏事件等對市場的掣肘。

驢象分管參衆兩院,市場預期的共和黨壓倒式“紅色浪潮”雖並未出現,但衆議院卻泛起了“紅色漣漪”。

民主黨再次以微弱優勢提前鎖定參議院多數黨席位,而共和黨則成功奪取衆議院,“分立性政府”局面成定局,在美國選舉歷史中卻並非鮮有,且有常態化趨勢。我們回顧二战後的17屆總統中,有13屆屬“分立性政府”,而我們也發現這種局面在近代民主黨總統任期內更爲常見。因此,在民主黨總統拜登執政下出現“分立性政府”,我們認爲也屬意料之內。至於爲什么會出現這種局面?我們認爲:1)更多是源於“選票分裂”,也就是美國憲法中行政、立法和司法三權分立,互相克制,防止國民的自由和權利受到威脅,這種觀念深入民心,也反映在選票上;2)另外,由於疫情期間提供的經濟援助退坡,疊加較激進的加息步伐與俄烏事件等因素擾動,經濟迅速轉差,正好給到共和黨一個切入點;3)但選民對於氣候變化和綠色能源的關注度提升,則有利於民主黨。

據美聯社數據,截止美國東部時間2022年11月16日晚上,共和黨在衆議院選舉中以218:211,取得大多數所需的218票,鎖定勝局。而參議院選舉中,民主黨以50:49提前宣布了勝利。伴隨着民主黨在亞利桑那州和內華達州最終力保不失,加上民主黨副總統Kamala Harris掌握打破平局的關鍵一票,因此無需關注12月6日舉行的佐治亞州決選結果。

市場是否更喜歡“分立性政府”的局面?歷史上的確如此。我們復盤二战後標普500指數的走勢發現,在選舉出現“分立性政府”後的一年,股市表現一般較佳。我們認爲市場更傾向於“分立性政府”,主要鑑於投資者喜歡穩定:1)選舉過後一切塵埃落定的安穩感覺;2)“分立性政府”可防止未來兩年的重大政策變化。目前,共和黨成功拿下衆議院,我們認爲加稅政策壓力應能緩解,包括取消對企業回購徵稅,甚至不排除減稅政策的提出及落實,以及出現更加克制的財政支出。

復盤標普500指數在1955 年至2019年期間,我們發現,選舉後(即總統任期第一年和第三年)若出現:1)“分立國會”(民主共和各佔一個議會)的情況下,平均年回報率達15.4%;2)參衆兩院同屬一個黨派而總統屬另一黨派時,平均年回報率爲11.8%;而對比同期標普500指數平均年回報爲8.5%。

疊加總統選舉周期的第三年,歷史上股市表現也較佳。展望2023年,我們認爲美股的悲觀情緒或逐漸消退。

一方面,中期選舉的不確定性暫時消除;另一方面,市場也期待在任總統將在大選前一年推出較寬松的財政政策,爲後續2024年總統大選鋪路。不過,歷史上的較佳表現,更多是建基於投資者期待新的國會將增加政府开支,但目前看可能性或不大。因此我們認爲,通脹壓力與美聯儲的貨幣政策仍將是決定美股走勢的核心因素,而兩黨提高債務上限的博弈或也會對市場造成擾動。另外,投資者仍須警惕當前通脹、加息、能源價格和俄烏事件等對市場的掣肘。 

我們回顧了二战以來標普500在總統選舉周期第三年的表現,從1955年至2019年期間,除2011年和2015年奧巴馬任期分別出現0增長和微跌外(2011年美國債務上限危機以及歐債危機影響,2015年美聯儲开始加息以及原油價格暴跌影響),標普500指數均錄得較佳表現,平均漲幅達16.8%,對比同期標普500指數平均爲8.5%。值得注意的是,共和黨執掌白宮第三年市場的漲跌幅平均爲18.2%,而民主黨總統時期爲14.9%,但剔除受偶發事件影響表現的2011和2015年後,民主黨總統在位第三年標普500平均回報率達到21.0%。

拜登成“跛腳總統”後,執政或將寸步難行,債務違約岌岌可危,但本屆選舉或將成爲綠色能源和環保議題的分水嶺。

前文所說,鑑於美國憲法的三權分立和互相克制,在國會由兩黨分管的情況下,我們認爲拜登在推進立法或財政預算等方面或將面臨困難。此外,提高債務上限需經過國會批准,因此在“分立性政府”的局面下或將碰到阻力,這也不是市場希望看到的。截至10月,美國未償聯邦政府債務已升至31.1萬億美元,衆議院預算委員會表示最快在2023年初,31.4萬億美元的債務上限將逼近。因此民主黨希望在余下掌管國會的時間裏提高債務上限,以避免跟共和黨在新一屆國會裏正面交鋒。

我們認爲,共和黨主要會在加稅方面進行阻礙,但在綠色能源方面,共和黨或將一改以往強烈反對的作風。我們發現在本屆選舉的廣告裏,共和黨已減少了打擊民主黨的環保議題。彭博也報道,在《通脹削減法案 IRA》通過至今,已有超過130億美元的投資用於電池原材料、電池以及新能源汽車的制造上,而當中有不少是投到共和黨的州份,包括俄亥俄州、北卡州和南卡州等,這些對經濟發展起到正面作用的投資和就業崗位,都是共和黨人難以抗拒的。然而,傳統石化和頁巖油行業也大多在共和黨州份,因此我們也認爲,共和黨將提出支持這些行業的政策。在醫療議題上,我們雖也沒看到共和黨對醫改有太大的反對聲音,但市場預期他們將展开一系列針對拜登政府應對COVID-19的調查。我們認爲此舉將影響和拖慢國會的決策流程。

中期選舉前,拜登政府提出了:1)基建領域:於2021年籤署《基礎設施投資和就業法案》,涉及傳統路橋設施和新能源設施基建;2)新能源領域:在今年8月籤署的《通脹削減法案》中包括了各項支持綠色能源的發展,且對於電動車、電池、充電樁、光伏設備等推出大量稅務等優惠政策;3)醫改方面:IRA裏也包括藥物價格改革,以及延長了《平價醫療法案》的補貼;4)稅收領域:拜登提議對高收入人群(年入超100萬美元)、高盈利企業(年入超10億美元)等徵收更高額的稅。

風險因素:

美聯儲加息力度超預期;美國信用環境惡化;美國聯邦政府債務危機再現等。

來源:中信證券研究

風險提示:以上數據來源均爲公开信息,僅供參考,不構成任何操作建議或推薦。基金投資需謹慎。基金管理人承諾將本着誠信嚴謹的原則,勤勉盡責地管理基金資產,但並不保證基金一定盈利,也不保證最低收益。基金的過往業績並不預示其未來表現,基金管理人管理的其他基金的業績並不構成本基金業績表現的保證。投資者在投資基金前,請務必認真閱讀《基金合同》及《招募說明書》等法律文件。本基金適當性風險等級爲R3,在代銷機構申購的應以代銷機構的風險評級規則爲准。如需購买本基金,請您關注投資者適當性管理相關規定,提前做好風險測評、並根據您自身的風險承受能力購买與之相匹配的風險等級的基金產品。

免責聲明:轉載內容僅供讀者參考,版權歸原作者所有,內容爲作者個人觀點,不代表其任職機構立場及任何產品的投資策略。本文只提供參考並不構成任何投資及應用建議。如您認爲本文對您的知識產權造成了侵害,請立即告知,我們將在第一時間處理。

$標普500ETF(SH513500)$$博時標普500ETF聯接A(OTCFUND050025)$#【有獎】港美市場流動性拐點在哪?#

#【有獎】港美市場流動性拐點在哪?#
追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:踏入總統選舉周期的第三年,美股表現是否可期?

地址:https://www.breakthing.com/post/32713.html