Costco真相:24%的會員貢獻71%的收入
文/王子威@零售威觀察
2022年10月5日,倉儲會員制零售商Costco如期發布了2022財年的10-K文件。
商業邏輯依然清晰且簡單,甚至可以說是一個“反脆弱”的超級物種——在疫情疊加通脹、地緣危機的時代,Costco依然增長迅猛。
“零售威觀察”在此前已經通過多篇文章詳細拆解了Costco的商業模式、盈利模型、經營邏輯,其實還有一個地方鮮少被關注到,那就是Costco付費會員體系中的“執行卡會員(Executive Member)”,考慮到翻譯的不同,下文將之簡稱爲“EM會員”。
在10-K文檔的第5頁,Costco寫道:
在美國和加拿大,付費用戶可以額外支付60美元升級爲EM會員。墨西哥、英國、日本、韓國、中國台灣地區的會員,也可以這樣做,但是升級費用每個地區各不相同。EM會員在合格的購物中可獲得2%的獎勵(一般地,每年最高獎勵爲1,000美元),且只可以在Costco使用。此外,EM會員還可以在各類商業、消費類服務中獲得優惠(墨西哥和韓國除外),比如家庭保險、汽車保險、汽車購买等。
財報顯示,截至2022年財年,Costco共有2,910萬EM會員,佔會員總量的24.47%。
如果我們去翻更早期的財報,會發現,在過去15年中,EM會員數量翻了接近6倍,從2006財年的510萬增長到目前的2910萬,年化增長率(CAGR)達15.62%。
同時,2022財年,EM會員貢獻了總銷售額的71%,也就是說在2,227億美元的銷售額(不含會員費收入)中,EM會員的人均消費額達到5,434美元。考慮到Costco給予EM會員2%的銷售返利,爲了賺回60美元的額外支出,EM會員需要購买至少3,000美元的商品——他們還真的做到了,並且反過來薅了Costco的羊毛。
從整體看,Costco總計1.198億的會員,可以分爲付費會員和家庭卡會員(Household Card),我們的核心目標是關注付費會員:因爲免費的家庭卡會員本身是付費會員的額外贈送,按照Costco的要求,家庭卡會員的家庭地址必須和對應付費會員的家庭地址一致。
由此可見,在接近1.2億的全球會員中,EM會員以不到1/4的數量產生了超過70%的收入貢獻,可謂是“二八定律”的真實寫照了。
事實上,在2021年2季度財報會議上,首席財務官Richard Galanti表示,EM會員不僅消費金額高,對Costco的忠誠度也更高:
“我們內部稱之爲‘三合一’,首先是成爲付費會員,然後成爲EM會員,最後再辦一張花旗銀行的Visa聯名信用卡。在提高續費率方面,當我們把信用卡加入進去後,這兩件事往往會讓客戶更忠誠、續費率更高”。
毫無疑問,EM會員是最優質的會員池,我們可以用一個不太准確的方法來分析一下Costco是如何“補貼”EM會員的。
2022財年,Costco不含會員費的總收入爲2,227.3億美元,付費會員6,580萬人,即每個付費會員平均貢獻3,385美元的收入;詳細拆分後,普通的付費會員其實是3,670萬人,貢獻了646億美元收入,那么普通的付費會員人均收入貢獻其實是1,760美元。
按照11%的毛利率反推,一個消費1,760美元的普通付費會員購买的商品成本是1,566美元,再算上60美元會員卡費,那么Costco的真實收入是1,820美元,也就是說一個普通付費會員產生的真實毛利額是254美元,毛利率13.96%。
對於高端的EM會員來說,每個人的年消費額爲5,434美元,他們每個人貢獻的毛利率約 10.97%(已經將2%的返現折算進成本,雖然不應該這樣計算) ,他們獲得的返現是109美元,幾乎和120美元會員費持平。
也就是說,一個普通付費會員帶來的毛利率比EM會員要高299個基點,而這裏我們是按照平均來計算的,如果一個EM會員年消費額達到10,000美元,那么他給Costco帶來的毛利率其實會更低(因爲返利金額已經超過120美元的年費了!)。
這個測算表明,Costco最優質的EM客戶(比如那種每年消費10,000美元的EM會員)實際上是在向Costco支付大約11%綜合加價率,而這個加價率是以有史以來最有效的海量採購、海量分銷體系作爲基礎的。
當然,你也可以理解爲,這是讓普通付費會員補貼最優質的EM會員,畢竟最優質的會員帶來了Costco 總計71%的收入貢獻,沒有EM會員,那么普通會員也拿不到如此低價的高品質商品了:
根據上文的數據,普通會員的加價率是13.96%(也就是Costco從這群人身上賺到的毛利率),要知道零售商的毛利幾乎沒有低於20%的(ALDI這類硬折扣除外),所以對他們來說,來Costco依然是個好選擇。
最優質的商品,最終加價只有不到14%,這就讓那些重度客戶會將更多錢花在Costco,這樣他們也就會一直續費。2022財年,Costco在美國、加拿大地區的續費率達到93%,而且新增了大量新會員。
分析到這裏,我想到一個話題,也就是說,企業到底應該關注(毛)利潤額的增長,還是(毛)利潤率的增長。資本市場一般認爲,高毛利率意味着高話語權,因此對於毛利率低的企業常常持有很高敵意,但是事實上,我想引用特許通信(Charter Communication)首席運營官(2022年12月1日將晉升爲CEO)Chris Winfrey的觀點:
“我們不爲利潤率而管理業務……我們爲長期現金流管理業務……而這兩個概念(可能)是不一致的。如果你想讓從有线電視業務中產生的長期現金流最大化,那你就必須愿意投入大量的運營費用來引進勞動力。你必須愿意投資大量的資本支出來盡快升級你的網絡……所有這些決定都違背了短期內EBITDA利潤率或現金流利潤率的概念,但它們增加了你長期增長的能力。”
正如,Costco的“師傅”,Fed-Mart的創始人Sol Price在1967年寫到的觀點,
“雖然我們都對利潤率感興趣,但它決不能以犧牲我們的理念爲代價。利潤率必須通過更好的採購、銷售我們想要銷售的商品、提高運營效率、降低加價、提高營業額等方式來獲得。提高零售價格並以我們仍然具有‘競爭力’爲由進行辯解,並不能解決問題。讓我們專注於我們能把東西帶給人們有多便宜,而不是消費者能忍受什么樣的價格,這樣,當競爭結束時,我們還將屹立在那裏。”
“
《零售威觀察》以全球視角,關注於新零售、新消費領域最新战略、战術與思考,對超級會員體系、國內外新零售案例有深入研究。平台創始人王子威,獨立零售分析師
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:普通會員補貼高端會員?拆解Costco超級會員體系的“滾雪球效應”
地址:https://www.breakthing.com/post/34184.html