注銷網絡小貸牌照，放棄保險經紀業務，天星數科旗下金融業務基本躺平？

近日，开甲財經注意到，小米旗下唯一網絡小貸牌照——重慶市小米小額貸款有限公司（簡稱“小米小貸”）已更名爲重慶融渝科技有限公司（簡稱“融渝科技”）。

雖然小米注銷了網絡小貸牌照，但小米仍持有銀行和消金牌照。公开資料顯示，小米是四川新網銀行股份有限公司（簡稱“新網銀行”）的發起股東之一，持有新網銀行29.5%的股份，持股比例僅次於新希望集團。此外，小米還是重慶小米消費金融有限公司（簡稱“小米消金”）的大股東，持有小米消金50%的股份。

工商資料顯示，重慶融渝科技有限公司（原小米小貸）成立於2015年6月12日，法定代表人洪鋒，注冊資本6000萬美元，唯一股東爲小米金融（香港）有限公司（香港企業）。

主要人員包括：雷軍（小米創始人兼CEO）、洪鋒（小米聯合創始人、高級副總裁）、林斌（小米聯合創始人、總裁）、劉德（小米集團高級副總裁、集團組織部部長）。

從小米小貸高管名單不難發現，小米集團早年有多重視小米小貸。如今小米注銷了網絡小貸牌照，這是否意味着，天星數科金融業務徹底“躺平”？

公开資料顯示，天星數科（小米金融）董事長一職此前由小米聯合創始人、高級副總裁洪鋒擔任。2022年9月9日，新浪科技消息，小米日前在內部郵件中宣布，任命集團副總裁、CFO林世偉兼任天星數科董事長、向集團CEO雷軍匯報。

开甲財經注意到，雖然洪鋒卸任了天星數科董事長，但重慶小米消費金融有限公司（簡稱“小米消金”）並未進行工商變更。截至發稿前，小米消金的法定代表人兼董事長還是洪鋒。

作爲MIUI和小米金融的开創者，洪鋒的公开身份爲小米集團聯合創始人、高級副總裁、天星數科董事長。然而，據媒體2022年12月消息，洪鋒將於年底退出業務一线，今後他會以聯合創始人身份在合夥人委員會繼續支持和推動公司的战略發展。

洪鋒職務調整一事足以說明，雷軍對其主管的天星數科並不滿意。具體包括：2018年，由小米推薦的小灰熊金服、小諸葛金服、國恆金服等P2P平台接連爆雷。2022年，河南、安徽多家村鎮銀行發生暴雷，總金額超397億元。據媒體報道，小米旗下天星金融是其合作引流平台之一。

兩次踩雷事件雖然對小米產生負面影響，但這並不足以讓雷軍換掉洪鋒。一個最重要的原因是，天星金融業務持續掉隊，追不上螞蟻集團、京東數科，也被度小滿、360數科、星圖金融（蘇寧金融）、攜程金融等超越。與此同時，有着互聯網金融开拓經驗的趙衛星，也因爲不明原因被排擠離开。

業內人士曾向“第一消費金融”表示：“X米貸款的規模也就和負責人個人身價差不多，這是做不上去嗎？這是不想做”。

天星數科金融業務沒落

2020年4月23日，小米金融宣布，趙衛星先生將擔任小米金融副總裁，向小米金融董事長洪鋒匯報。

根據小米金融的介紹，趙衛星曾帶領新網銀行以“數字普惠、开放連接”的打法模式，用三年的時間完成了從0到1再到各項經營指標躋身全行業第一梯隊的不俗成績。在新網銀行之前，趙衛星先後任職於民生銀行、浦發銀行、杭州銀行等國內主流銀行的創新性業務領導崗位，任職螞蟻金服、網商銀行期間則負責重要的業務开拓探索。

开甲財經注意到，趙衛星在擔任天星數科副總裁期間，小米金融升級爲天星數科，並主導推動小米產業金融業務。

2021年1月，趙衛星在接受21世紀經濟報道記者採訪時透露，雖然（天星數科）主要盈利來源還是零售金融板塊的小貸、保險和財富代銷業務，但其本人90%的精力都花在了產業數字化上。

同年7月6日，趙衛星在“第四屆中國金融科技研討會”上表示：產業數字化正在幫助實體企業獲得更好的金融服務，天星數科已運用數字科技，幫助超過4000家實體企業獲得了累計超過1000億元的銀行信貸，爲這些實體企業平均降低了2個點左右的融資成本。

遺憾的是，隨着趙衛星的離職，天星金融業逐漸消失在公衆視野。2021年11月26日，華林證券官宣迎來新任CEO，公司董事會正式聘請趙衛星爲首席執行官兼執委會主任委員。

兩個月之後，2022年2月中旬，據財新網報道，由於整改帶來的業務調整及市場環境的變化，天星數科在年前就計劃將原有900人團隊縮減1/3，而原有七條業務线，將只保留還在上升期的供應鏈金融、消費金融等主要條线。

報道還指出，在天星數科被縮減的業務线中，保險、理財等財富管理業務一直虧損，目前保險業務已從幾十人裁到三四人，直接負責人是王迪；小米支付多個細分業務和產品均被分拆，錢包、NFC等相關業務已被規劃到小米集團MIUI“軟件與體驗部”，支付原負責人冷麗琴已經離職；與銀行相關業務被保留在天星數科，直接負責人是賀濤。

針對媒體的報道，天星數科回應：“團隊不存在縮減的情況”。

今年3月份，开甲財經發布《小米消金全面接入小米系電商，去年第四季度淨利潤實現逆天翻盤》一文顯示：小米消金在承接隨星借（現金貸）業務的同時，小米分期（消費分期）業務也被並入小米消金。

但开甲財經注意到，目前天星金融-隨星借還與海爾消費金融-省唄合作。與此同時，天星金融爲我來數科-We卡（資金方：大興安嶺農商行）、豆豆錢（資金方：維仕小貸）等借款平台引流。

不難發現，小米在注銷網絡小貸牌照的同時，天星金融也逐漸淪爲導流平台。基金業務與虹點基金、匯添富基金、南方基金等機構合作，保險業務則已於近日下架。

开甲財經注意到，天星金融APP、隨星借（原小米貸款）APP均不再顯示保險產品，小米手機自帶的小米錢包APP-保險頻道則提示：厚積保險經紀小程序的人身險業務（包含醫療險、人身意外險等）已於2023年1月2日起暫停新業務辦理。已成功投保的保單服務不受影響。

工商資料顯示，北京厚積保險經紀有限公司（簡稱“厚積保險”）成立於2005年4月29日，注冊資本5000萬元，法定代表人郝璐，唯一股東爲四川銀米科技有限責任公司。企查查數據顯示，厚積保險實際控制人爲雷軍，最終受益股份90%，洪鋒最終受益股份10%。

不難發現，雖然小米持有保險經紀牌照，但天星數科卻放棄保險業務。

小米小貸催收之路漫漫

小米放棄保險業務，已投保的保單由承保機構繼續提供服務，但小米注銷小貸牌照，以前發放的逾期貸款則需自己進行催收追回。這也意味着，在未來一段時間，小米小貸的貸款管理部門還將繼續工作。

开甲財經注意到，近日中國裁判文書網發布了多篇有關融渝科技（原小米小貸）的裁判文書。其中，有兩篇裁判文書顯示，因爲借款人逾期，小米小貸起訴借款人，但一審法院卻駁回了小米小貸的訴訟請求。

12月29日，中國裁判文書網發布《重慶市小米小額貸款有限公司與孫某強借款合同糾紛的案件》顯示：2021年2月1日，被告孫某強向原告小米小貸借款7900元，借款12個月，年利率23%，還款方式爲等額本息，逾期罰息按貸款初始日利率加收50%計算。截至2021年11月1日，被告借款本金7900元及利息一分未還。

一審法院（遼寧省營口市蓋州市人民法院）經審查認爲，本院經審查認爲，重慶市小米小額貸款有限公司提出訴訟請求的理由不具體、不明確，故依法駁回重慶市小米小額貸款有限公司的起訴。

值得注意的是，這並非小米小貸第一次起訴孫某強。也不是遼寧省營口市蓋州市人民法院第一次駁回小米小貸的訴訟請求。

今年8月26日，中國裁判文書網發布《重慶市小米小額貸款有限公司與孫某強借款合同糾紛民事一審裁定書》顯示：

一審法院（遼寧省營口市蓋州市人民法院）認爲，本案因重慶市小米小額貸款有限公司提供的孫某強地址及聯系方式均不明確，本院無法向孫某強直接送達、委托送達和郵寄送達，又不符合公告送達的條件，本案無法審理，故重慶市小米小額貸款有限公司的起訴不符合起訴條件，應予駁回。

小米小貸連着兩次起訴借款人孫某強，但兩次都被營口市蓋州市法院駁回，着實很無奈。

值得注意的是，這並非小米小貸第一次“碰壁”，在此之前，小米小貸起訴借款人也曾被法院駁回。

11月11日，中國裁判文書網發布《重慶市小米小額貸款有限公司與張某娟小額借款合同糾紛民事一審裁定書》顯示：2020年12月7日，被告張某娟向原告小米小貸借款8000元，借款12個月，日利率0.00055（此處刊登錯誤，日利率可能0.05%），逾期利率按日利率水平加收50%。截至2021年10月11日，被告尚欠原告借款本息合計9717.83元。

本院經審查認爲，本案是因被告在小米隨星借申請網絡貸款後未按照合同約定償還全部貸款給原告而發生的爭議。本案爭議屬於《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第三項規定的“依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決”。本案的原告小米小貸應向有關機關申請解決。

本文作者可以追加內容哦 !