$玖富(NASDAQ|JFU)$  

玖富在訴訟過程中原話：

1、本案借款合同的當事人系楊歌

2、楊歌已籤署債權通服務協議相關文件，將其所持有的債權全部了轉讓給AMC，無權再以債權人身份向玖富公司主張債權。

3、若玖富公司爲借款合同債務人，則債權轉讓須徵得玖富公司的同意，但實際情況是向AMC公司轉讓債權徵得了楊歌的同意，所以楊歌系借貸關系中的債權人，而非玖富公司。

看了玖富原話的這三點，可以說債權通的陷阱也就不攻自破，一目了然。前期利用回款來哄騙出借人籤署債權通協議，籤署完了協議，真正的意圖就暴露出來，狗富自己從而把責任全部甩給了出借人、借款人、AMC，狗富的各種操作不但逃避了主體責任，從訴訟過程中可以看出故意給出借人施加了各種絆腳石，另外如果選擇法催，就會立馬給一部分回款  ，說明借款人的還款都被9富截流霸佔，出借款被平台控制，這就是平台不觸碰資金?

本文作者可以追加內容哦 !