爲何越來越多“南方國家”對美國說“不”
1年前

  新華社北京4月12日電 隨筆:爲何越來越多“南方國家”對美國說“不”

  新華社記者鄭漢根

  “‘民主峰會’遇冷凸顯‘選邊站’失人心”“甩开美國,沙特自主調整中東態勢”“不公正調停令美國聲譽掃地”……從近期阿聯酋《國民報》、美國《紐約時報》等媒體的報道中,不難發現一個現象:對美國在國際舞台上的霸道自私行爲,國際社會尤其是“全球南方”的發展中國家如今越來越明顯地表達不滿。

  擁有和平穩定的國際環境以實現國家發展,是廣大發展中國家的最大訴求,但美國恰恰是當今世界最大的和平破壞者、衝突制造者。美國發動的伊拉克战爭、阿富汗战爭等,讓這些國家至今仍處於動蕩不安之中。對於烏克蘭危機,美國不僅不斷拱火,還反對別國勸和促談。許多發展中國家領導人認爲,美國人爲一己之私使烏克蘭人民飽受战爭之苦,也阻礙了國際社會面臨的其他緊迫問題的解決。哥倫比亞副總統弗朗西婭·馬爾克斯說:“我們不想繼續討論誰將是战爭的贏家或輸家。我們都是輸家。”

  美國諸多霸道行爲損害世界各國經濟,發展基礎相對薄弱的發展中國家尤其受到衝擊。多年來,美國肆意制裁他國,設置關稅壁壘,破壞全球產業鏈和供應鏈。烏克蘭危機升級後,以美國爲首的西方國家對俄發動嚴厲制裁,導致全球糧食、能源等大宗商品價格上漲,令廣大發展中國家不堪重負。美國在世界上大搞陣營對立,破壞國際合作,對此柬埔寨、馬來西亞、印度尼西亞等國明確表示,不希望被迫在中美之間“選邊站”。

  美國熱衷於在世界各地推廣所謂“民主”,實際上是借民主之名損害許多發展中國家的利益。對於美國召开所謂“民主峰會”,贊比亞數家民間組織聯合發表聲明指出,如果對美國損害非洲主權和利益的政策避而不談,那么“民主峰會”對民主的討論沒有意義。去年8月,美國國務卿布林肯訪問南非時,南非國際關系與合作部長潘多爾直接告訴他:“你不能一來就宣講民主。外國幹涉造成了不穩定,包括資助反對派。”

  顯而易見的是,如今越來越多的發展中國家面對美國種種不負責任的行徑,更加清晰明確地表達反對意見。烏克蘭危機升級後,包括許多發展中國家在內的衆多國家拒絕跟隨美國發動對俄制裁;沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼近日表示,他准備在沒有美國幫助的情況下獨自行動謀求沙特的利益,包括和美國的對手伊朗重建關系……

  越來越多的發展中國家敢於對美國說“不”,除了美國自身失道寡助,也是因爲廣大發展中國家看到了自身新的發展前景,也期待構建起更加公正合理的國際秩序。中國從本國歷史傳統和國情出發成功走出了中國式現代化道路,破除了“現代化等於西方化”的迷思,給了廣大發展中國家獨立自主走出自身現代化道路的信心,促進了“全球南方”的迅速覺醒。與美國大搞霸權主義、單邊主義危害世界的做法相比,廣大發展中國家更加希望實現开放合作,更加主張真正的多邊主義,更加認同全球發展倡議、全球安全倡議等着眼世界各國共同發展、共同安全等新的全球治理方案。

  阿聯酋《國民報》網站日前的一篇報道說,在中國海南舉行的博鰲亞洲論壇年會比美國主導的“民主峰會”更爲重要,因爲突出的是“合作”。“與會者們來這裏是爲了看看能一起做什么,而不是專注於彼此之間的分歧”。

  新加坡國立大學亞洲研究所傑出研究員馬凱碩認爲,如今的華盛頓必須適應一個新現實:發展中國家正變得越來越成熟,更加有自主決策能力。歐洲智庫歐洲對外關系委員會不久前發布的一份報告指出,美國的“全球霸權體系”正迅速衰落,“全球南方”的許多人希望建立一個新的“多極世界”。

  習慣了對世界各國指手畫腳、在國際舞台上任性而爲的美國政客,不知你們是否已經覺察到了“南方國家”的這種變化,是否已經开始反省這種變化背後的原因?

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:爲何越來越多“南方國家”對美國說“不”

地址:https://www.breakthing.com/post/53066.html