昨晚伯克希爾的年會再次刷屏，兩位90多歲的老頭又在台上講了6個多小時。與他們的財富相比，這健康水平才更令人羨慕吧。

年會本身很冗長我沒去看直播，但看了好幾個版本的文字記錄。裏面大部分內容其實每年都差不多，但有一個問答給我留下了深刻的印象。

有人問美國爲何一直如此繁榮？

巴老頭回答：原因很多比方說地理位置很好，東西都是大洋，南北則是墨西哥和加拿大這樣人畜無害的國家。但最重要的是，從1790年以來美國吸收了全世界一半左右的移民，帶來了巨大的活力。

的確也是如此，以國內四大一线北上廣深來說，明顯是深圳這個移民城市發展最好。我小時候杭州只有200多萬人口，現在有接近千萬，多出來的700萬也都是移民，所以杭州在二线中也顯得比較活躍。

移民帶來勞動力、消費、知識、資本和冒險精神，這些都是經濟發展的關鍵。中國未來依然會有大量的人從農村進入城市，從三四线城市進入一二线城市，形成巨大的動力。等我們經濟再發展一些，肯定還會有很多歪果仁過來，無論你喜不喜歡，給社會帶來多大的衝擊，這些幾乎都是必然的。

伯克希爾今年大概減了100多億美元的倉位，手上現金更多。但相對於萬億以上的資產規模，這些錢也並不多，不能說明太多問題。

五年前我就說過，兩老頭的股東大會看一次少一次，當時也着實沒想到他們身體能如此硬朗。但客觀規律沒法改變，每一次依然可能是最後一次看到活着的傳奇。

根據報道，今次大概有3000多人參加了股東大會，其中有300人左右是中國人。八卦則是，在最早排隊等待進場的32人裏面，有30個看起來像是中國人（見上圖）。

從這個數據也可以看出來，在美國以外各國中，巴菲特可能在中國影響最大。

原因我覺得有兩條。

1、我們學的政治經濟學裏面就有“價值”的概念，雖然和巴菲特的“價值”並不完全一樣，但大面上差不多，強調都是事物自身的價值屬性，而不是人爲的情緒定價，所以天然能接受巴菲特。

2、過去30年，中美兩國是全球經濟的最大贏家，都誕生了許多偉大的公司，持有這些公司股票能給股東帶來許多倍的收益，遠勝於在市場中瞎投機。

如果是在一個經濟停滯不動的市場裏面，價值這個屬性可能就無甚大用，可能還是做周期或者投機更加有效。

......

1、英國老王子查爾斯加冕，但感覺在國內的關注度還不如伯克希爾股東會。大英的衰落，由此可見一斑。

2、最新的經濟會議上強調了人口問題，雖然之前也提過，但這次感覺是系統性的重視，直觀看就是所佔篇幅很長，感覺明天和人口相關的各板塊會有一波。

3、片仔癀宣布漲價，零售價從590元上調到760元，提價約28%。不過目前網上還有些地方可以用700元以下的價格买到，估計都是庫存。不過公司賺的並不是零售價，而是出廠價，這回對應的出廠價大約提升了43%左右。也就是說假如銷量不變，通過漲價公司就可以每年多賺40%左右。

上個世紀90年代一粒片仔癀價格超過一瓶茅哥（一片超一茅），前年單粒最高價格炒到過1500元左右。從這兩個維度來看，漲價無非是個節奏問題，並不會影響到需求，买得起片仔癀的人也太會在乎每粒貴些。其實同仁堂的安宮牛黃丸最近也漲價了，只是關注度沒那么高而已。

片仔癀和茅哥的商業邏輯很像，本身有奢侈品屬性並非剛需，賣的貴也是從富人手裏收錢，並不會影響到大衆生活。而且這貨也和茅哥一樣是國企，賺了錢也是通過稅收、分紅上繳等形式轉移支付，實現共同富裕。這和豬肉漲價、藥物集採完全是兩個概念。

至於片仔癀到底有沒有效，這個問題就和茅哥到底是不是比別的酒更好一樣，並不需要得到科學認證，只需粉絲認可就行。從我的人生經驗來看，此類事物規律基本是年輕不信中年以後信，而我國未來的人口發展趨勢就是中老年人變多，所以消費基本盤還會增大。

美聯儲暗示五月是最後一次加息後，市場情緒已經樂觀到認爲最快7月就可能降息（由於銀行危機），所以周五晚美股大漲，中概金龍指數也大約跟漲1%左右。

但目前美股對a股的影響基本也就是一個开盤，後面怎么走有點隨機。但不管怎樣，謹慎樂觀的勇氣我還是有滴。

本文作者可以追加內容哦 !