產品在華被禁美光正在“燃燒”

相關報導

IT時報

產品在華被禁美光正在“燃燒”

1年前

產品在華被禁美光正在“燃燒”

美光走向危險境地

作者／ IT時報記者王昕

編輯／孫妍

5月21日，國家網信辦網絡安全審查辦公室表示，美光公司在華銷售的產品未通過網絡安全審查，我國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品。

美光公司又一次站在芯片貿易爭奪战的“战場中心”。可以說，美光公司從來都不是“騎牆派”，而是美國芯片科技行業制衡別國行業發展的“急先鋒”。

5月18日，七國集團(G7)峰會召开前一天。日本首相岸田文雄在日本東京的首相辦公室迎來了一批特殊的客人，包括芯片巨頭三星、英特爾、台積電的掌門人和高管，以及美光科技CEO桑傑梅赫羅特拉(Sanjay Mehrotra)。

梅赫羅特拉是美國《芯片法案》的堅定擁躉，其多次向媒體和公衆喊話，解釋爲什么美國必須通過《芯片法案》，“我們必須完成這項工作”。

對中國業界來說，記憶猶新的是，2016年，福建晉華與中國台灣聯華電子聯手，正打算在內存市場大幹一場。作爲存儲芯片龍頭企業之一的美光公司於2017年在美國加州聯邦法庭發起訴訟，稱聯華電子員工竊取存儲芯片關鍵技術知識產權並交予福建晉華。2018年，福建晉華與聯華電子在福州市中級人民法院反訴美光存儲產品涉及侵權，法院裁定美光公司26種芯片產品在中國臨時禁售。

企業之間的博弈，引發了美國商務部的行動，2018年晚些時候，美國商務部突然發難，宣布將福建晉華與聯華電子列入出口管制“實體清單”，禁止其從美國供應商處購买重要的設備和材料。這讓福建晉華錯過了騰飛的最好時機，被同年成立的長江存儲和合肥長鑫遠遠地甩在了身後。

與之類似，其實早在1985年，美光就已經和美國政府聯手完成過一次教科書式的產業攻勢。針對日本存儲芯片在全球市場咄咄逼人的攻勢，美光公司率先提起申訴，美國商務部緊隨其後，發起針對日本的傾銷案，最終逼迫日本政府在1986年籤訂了終止傾銷並开放日本市場的五年協定。眼見協定的效果並不明顯，1987年，美國政府又舉起被稱爲“战後針對日本最嚴厲的經濟報復行動之一”的“關稅大棒”，對進口自日本的計算機、電視機等商品加徵100%關稅。

產業人士認爲，美國對日本產業的這次打壓，直接導致了韓國和中國台灣等區域的芯片產業發展駛上快車道。

《芯片战爭》一書作者Chris Miller教授認爲，與當年美國與日本之間的“芯片战爭”相比，彼時美國和日本是盟友，而如今美國和中國在芯片問題上的緊張關系遠不止是貿易，而是战略力量。

加強芯片供應鏈是拜登總統以及德國、意大利和其他主要工業國家領導人出席七國集團峰會討論的議題之一。但美國在今天遇到的問題則是，芯片產業早已實現全球化布局，美國想謀求自身利益最大化的同時，在日本、韓國等芯片大國之間周旋並切割利益，談何容易，甚至存在自相矛盾的地方。

近年來，美光一邊收縮在華布局，且战且退，另一邊高調支持美國政府，成爲承諾投資額最高的芯片公司。2022年10月4日，美光公司宣布，將在未來20年內斥資1000億美元在美國紐約州興建大型晶圓廠，第一階段投資金額爲200億美元。

然而根據美國《芯片法案》中提出的四大愿景之一，力爭到21世紀20年代末，在存儲芯片領域，美國能夠大量生產具備價格競爭力的存儲芯片，使下一代存儲芯片的研發活動在美國本土進行。

顯而易見，美國智囊清醒認識到成本對於存儲芯片行業的重要性，美光大舉在美國建廠無論如何都無法做到“具備價格競爭力”，這會爲其後續發展挖下大坑，也使其“美國战略”成爲紙上談兵。

不僅如此，美光還在與日本“親密合作”，美光計劃將EUV光刻技術引入日本，並投資約5000億日元建廠，而作爲回報，日本政府已經宣布向美光日本工廠補貼2000億日元（約15億美元）。

美光此舉無疑讓韓國產業界十分不安，三星和海力士是全球存儲芯片市場的絕對領先者，三星與美光兩家恩怨由來已久，美光在日本建設先進制程的工廠，充滿了挑釁意味。

有趣的是，美國還告誡韓國企業，美光受到制裁之後，三星、海力士等韓國企業不要填補美光留下來的市場空白。

雖然借着七國集團峰會，拜登想拼命撮合日韓關系，但韓國核心產業之一的半導體制造業能忍受日本芯片行業東山再起嗎？

其實，在美國推出《芯片法案》之初，韓國政府就一直抱着謹慎的態度，並積極推動本國芯片產業鏈的完善和健全，以應對美國強行打破全球芯片產業鏈格局後可能帶來的不確定性。

無論是美國政府亂點鴛鴦譜，還是美光战略挑釁，都讓韓國業界很有可能維持第三方中立態度，與中國、美國半導體業界都保持建設性的競合關系。