以前“喫瓜”看娛樂圈，可最近幾天，高冷的IT圈卻突然暴出一個大瓜，有媒體公开質疑國產服務器廠商寶德計算系統股份有限公司（以下稱“寶德計算”）剛發布的“Powerstar”（暴芯）P3-01105，與英特爾芯片兩年前的服務器芯片Core-i3-10105高度一致，應該是“套殼”、“貼牌”芯片。可謂一石激起千層浪，對寶德的指責、質疑聲四起，寶德此時復刻英特爾芯片，難道是“漢芯”翻版？是圖一己私利？還是配合別國打壓國產芯片發展？

5月25日，Wccftech引述Geekbench 5跑分測試顯示，寶德Powerstar“暴芯”第一代芯片的寶德DP1UI-2 服務器，與第10代Comet Lake系列酷睿i3-10105 處理器規格一致、性能接近，甚至連封裝接口LGA1200、酷睿Comet Lake標識也都一模一樣。跑分中顯示該芯片的單核成績爲1010分，多核成績爲3585分，與英特爾第10代酷睿入門級i3-10105幾乎是一款。

Wccftech更是直接表示，寶德的這款“暴芯”國產芯片就是英特爾第10代酷睿i3-10105的復刻翻版，只是外殼換標。

在輿論巨大的壓力下，5月31日晚，寶德計算發布聲明，承認暴芯首款CPU系在英特爾公司支持下推出的一款定制CPU產品，主要面向商業市場的品牌PC終端使用。

寶德計算在聲明中承認，暴芯P3-01105事實上就是英特爾用Core-i3-10105爲寶德特別定制的，寶德本身對芯片技術貢獻並不大，並非嚴格意義上的自研芯片。

可讓人迷惑的是，5月6日暴芯發布僅幾天，寶德計算就多渠道展开宣傳推廣，將暴芯處理器與自主創新、國家強芯等深度“綁定”，但絕口不提英特爾“定制”背景。

一位半導體行業了解該產品的消息人士表示，“這就是英特爾產品，主要就是想以此得到一些（資金）資質”。這不得不讓人懷疑，寶德計算這次騷操作難道是對國家支持芯片發展的資金和政策的欺騙嗎？

大家應該都還記得，2003年發生的“漢芯事件”曾震動業界。當時，有人在清華大學BBS上匿名發布了一封舉報信，指出“漢芯一號”的發明人涉嫌造假，並且還提供了多方面的證據，言辭犀利。

最終證實，舉報信息爲真，時任上海交通大學教授陳進被發現僱人將美國摩托羅拉公司的芯片標志用砂紙磨掉，然後加上“漢芯”標志，以騙取國家科研基金。“漢芯一號”及其測試軟件，就是摩托羅拉芯片和國外开源軟件的拼裝。

“暴芯”是“漢芯”翻版？是“漢芯”第二嗎？

當前，美國正在“歇斯底裏”的與中國打芯片战，妄圖“釜底抽薪”和中國在芯片領域脫鉤，阻止高端芯片制造設備和技術進入中國。

關鍵核心技術事關創新主動權、發展主動權，也事關國家經濟安全、國防安全。爲了在信息技術領域實現自主和國產替代，最近幾年我國在芯片自研領域投入巨大，龍芯、飛騰、申威等國產芯片都已經在各自領域取得重大突破，並通過持續迭代實現可用、好用，逐步實現國產替代，相信很快就不再受制於人。

寶德計算“暴芯”換標、復刻英特爾酷睿i3-10105，還獲得了英特爾的合作許可。李瑞傑透露，目前英特爾與寶德已經籤訂了合作協議，首批x86架構“暴芯”芯片訂單已經執行。

因此網上甚至有人評論，寶德計算推出“暴芯”是給國產芯片研發添亂，是只顧一己私利，甚至可能無意中中了別國打壓半導體產業發展的陰謀。

但是，寶德計算畢竟是國產廠商，寶德計算也在聲明中特意強調，未向相關政府部門申報任何項目及補貼。

本文作者可以追加內容哦 !