蔚來降價!要放棄換電了嗎?
1年前

第一次知道蔚來,還是在遙遠的2017年。

當時每天路過理想國際大廈,作爲中關村的黃金地標,只有當紅的辣子雞才有財力入駐。

當時蔚來在這裏开了間 Nio House,裏面只擺了輛蔚來的超跑EP9。

雖然不知道能不能开,不過感覺是被裝到了。

李斌這個人也很有意思,我第一次知道這個人,是知道他原來是胡瑋煒背後的男人。

李斌當時投資了胡瑋煒來做mobike單車,據說mobike整個的想法都是來自李斌。

只不過他沒有時間搞,他要搞車,所以鼓動胡瑋煒來做。

今天回頭看共享單車這個行業。

雖然資本砸了這么多錢,但其實共享單車的商業模式確實糟糕,本身盈利能力並不強,還需要處理特別多的關系。

商業模式有非常強的設計感,卻應對不了復雜的世界。

蔚來的換電,給我同樣的感覺。

我可以舉個例子,來說明這種差別。

特斯拉、理想汽車給我的感覺,就像是傳統賣自行車的,买一部車賺一部車的錢,最多再配合點軟件付費,互聯網+嘛,很好理解。

而蔚來的換電,和它們比起來,就像是在自行車行業,搞共享單車創新的,又是Baas、又是海底撈服務的。

一頓操作猛如虎,一看盈利兩毛五。

雖然一提到換電,立馬就有人站出來說,這你就不懂了,這換電低谷高峰儲電,各種利國利民。

但是我樸素的觀念始終認爲:

公益、盈利和私企是不可能三角。

政府的歸政府,企業的歸企業。

換電的野心很大,共享單車的野心也非常大,但是共享單車今天並不算太好。

而具體到蔚來這次降價,剝離換電權益,所有車系直降3w,我覺得這是非常正確的決定。

回歸正常的商業邏輯,而不是一意孤行強推換電,挽訂單之將傾。

屬於做正確的事的範疇。

這次改弦更張之後,蔚來社區裏得到了大量的肯定。

這么復雜的利益關系中,似乎老車主、新車主、蔚來都挺滿意。

我仔細琢磨,這不對勁啊,怎么就沒有反對方呢?

仔細一看,原來是換電項目利益受損了,它不會說話,站出來表示反對。

哈哈哈哈。

單獨來看換電的商業模式。

一旦新車銷售不再綁定換電權益,對於換電項目的獲客和留存影響都挺大的。

這可能導致換電原本就艱難的商業模式,更加雪上加霜。

但產品和服務剝離,上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,對蔚來而言,確實是對的。

可以預期的是,未來幾個月蔚來汽車的銷量應該能夠走出低谷,只要供應鏈別掉鏈子。有銷量,蔚來才有未來。

至於換電這塊業務,我覺得單獨靠蔚來的力量,再大舉擴張的階段已經過去了。能走到今天這個規模,已經算不小的奇跡了。

以後是持續萎縮?蔚來慢慢轉型。

還是能引入更多汽車廠商和關鍵角色,大家共同把盤子做大?

(早幹啥去了)

至少有了很多可能性。

只能拭目以待了。

今天买了一點蔚來的股票,樂於看到蔚來在做正確的事上,向前邁了一大步。

短期玩一下吧。


以上。

請不要作爲投資參考,特別是短期投資。

$蔚來(NYSE|NIO)$$蔚來-SW(HK|09866)$$特斯拉(NASDAQ|TSLA)$

#蔚來Q1淨虧損48億元 全系車型降價3萬元#

# 蔚來Q1淨虧損48億元 全系車型降價3萬元#
追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:蔚來降價!要放棄換電了嗎?

地址:https://www.breakthing.com/post/68081.html