來源於“互聯網那些事”
蔚來降價3萬,受到威脅的不是理想和小鵬,而是奔馳。
據公开統計數據顯示,蔚來與奔馳的客戶群體幾乎完全重疊,在40萬的油車和電車之間,消費者开始更傾向於內部裝飾精美、電動智能化拉滿的新能源汽車,而燃油車在用車成本逐漸增加的情況下,已然失去了優勢。
更甚的是,新能源已經來到了換電的發展風口,阿維塔、智己、問界等新勢力雖然推出了新車型,但蔚來的降價直接讓大家處在了同一水平线上,加之高速公路上逐漸鋪开的換電站,蔚來真正走向了前端。
從卷服務到卷換電,蔚來的錢包真的燒得起嗎?
01.換電就是一場豪賭
李斌曾豪言表示絕不“跟風”降價,然而在300億的資金缺口面前,李斌還是選擇了妥協,據其描述,自己直到凌晨3點還在與團隊討論降價相關事宜,最後的降價情況如下:
主力車型ET5價格落至30萬元以下,新款ES6價格降至33.8萬元,免費換電等權益與車價進行剝離,用戶可選擇單次付費進行換電,還推出了靈活的充換電服務套餐,滿足大家的充換電需求。
另外蔚來還提供了限時3萬元的權益升級包,包括終身免費換電(每月4次);整車10年的不限裏程質保,以及免費車聯網每月8G流量、終生免費道路救援等。
爲了不讓剛購車的舊車主感到“背刺”,蔚來還提供了權益保護、權益轉移和退款三種方案,將服務這項增值服務交給了消費者自行選擇。
此番降價,不僅刺激了潛在用戶的購車欲望,也激活了老用戶的需求。
對於准備入手新能源汽車的用戶來說,充能是他們考慮的第一位,其次才是換電;而舊車主因爲嘗過換電的“甜頭”,自然會去考慮選擇權益升級包。
不過目前,大衆對換電的認知並不高。
首先是成本,官方數據顯示,蔚來的第一代換電站成本在300萬元左右,大規模鋪开後第二代的換電站成本也在150萬元上下,加上配置在城市繁華地段或高速公路,建設成本相當高昂。
其次是行業標准,換電站要想運作良好,必須擁有比較高的利用率,然而各大汽車廠商的電池規格不一,比如比亞迪的汽車不可能去使用蔚來的換電網絡,比亞迪、特斯拉更是對換電沒有多大興趣。
無論是從行業還是消費者的主流認知來看,換電都是一場豪賭。
不過對於蔚來來說,剝離車價與權益包,並未造成權益上的影響:就算把原先十年不限裏程的保修縮短爲6年15萬公裏,這個售後標准在行業內依舊是頂尖的,作爲參考,比亞迪的保修爲2年/6萬公裏,小鵬爲5年/12公裏。
蔚來降價真正搏的,是換電站的億級未來。
不久前,蔚來的第61座三代換電站坐落上海麥德龍,相關數據顯示,蔚來車主換電佔車輛電量來源已超 60%,累計換電超 2,200 萬次,日均換電近 5 萬次,這意味着蔚來的充電站平均每 1.9 秒就能完成一次換電,效率奇高。
截止5月中旬,蔚來已經在全國布局了1403座換電站,其中374座爲高速換電站,2580座充電站、15312根充電樁,接入了全國70萬+根第三方充電樁。
蔚來的換電站越多,用戶的體驗感就越好,權益包和車價分離後,換電站將會產生大筆的訂單和收入,且隨着換電的便捷性逐漸普及,這部分收入將會在後續的財報中有明顯的體現。
這之中還存在着蔚來不可忽視的變量。
去年比亞迪一騎絕塵,靠的是既能充電又能加油的插電式混合動車型,在2022年比亞迪超185萬的全年銷量中,有一半以上都來自插混車型。
蔚來的頂級服務和換電生意,能帶着它走上更高的山巔嗎?
02.以價換量+服務變現>2?
據李斌自己介紹,早在十年前他便確定了換電模式,2015年創辦蔚來後便推出了Baas服務的核心內容——車電分離,旨在解決歷程焦慮。
但在換電這條路上,集結了太多失敗者,比如Better Place 、日產以及特斯拉,他們大多受限於高昂的成本,在超充仍是主流的時代下,選擇超充是他們的唯一選擇,因此在沒人牽頭換電的情況下,蔚來需要投入大量的成本去开發前端技術。
這一點從蔚來的研發成本中就能看個明白:
按照去年 12.25 萬輛的交付量,蔚來去年的單車研發費用高達 8.8 萬元,相當於同期特斯拉的 5.5 倍,2023年一季度,蔚來的研發費用高達30.76億元,同比增長74.6%。
從某種程度上來說,蔚來降價是在“以價換量”,一方面減輕換電研發帶來的高負荷,另一方面保證自己的資金鏈健康,眼前的300億缺口仍是個大麻煩。
一季度蔚來账上的現金較去年減少超50億,僅剩下147.63億元,而短期內要支付的流動負債超過400億元,光是短期借款和應付账款及票據的金額便遠超於账上的現金。
另外,隨着“大降3萬”的活動展开,蔚來的毛利率將進一步承壓,账面上僅剩的140億根本不夠燒,保守點說在經營上還得燒將近40億元,加上未來一年要還的錢......通過降價提高大宗商品的交易額,確實是一種好辦法。
而權益包拆解,更是一種增量式的“服務變現”。
衆所周知,蔚來爲了打出差異化王牌,從一开始便瞄准了極致服務的汽車行業缺口,從线上的蔚來 APP 、用戶社區和驚喜商城,到线下的 NIO House 、換電站和服務中心,業內無人能敵。
極致的服務確實帶來了一定程度的客戶忠誠度,然而服務不存在邊際成本遞減效應,關鍵時刻難以攤薄。
李斌曾表示,蔚來在每爲一位車主提供無憂服務時,如果不計算人力成本及移動服務車等投入的情況下,單車一年都要虧損 4000 元,銷量跑不動時,服務成本便更難降。
數據顯示,蔚來汽車在2023年5月共計交付車輛6155輛汽車,同期比亞迪銷量239092輛,特斯拉77695量,理想28277輛,小鵬7506輛,交付量未達預期,2個月前李斌曾調侃若接下來每個月的銷量都是1萬輛,自己就得和秦力洪找工作去了。
“確實有些水逆,但也在預期之中,ES6和ES8都开始交付了,交付量肯定會逐步上來。”李斌表示。
事實證明,高端純電車型的銷量和滲透率都出現了增長疲軟。
據公开數據顯示,自 2022 年 3 月,國內純電動滲透率首次達到 20% 後,一年多的時間裏純電動滲透率沒有繼續向上突破,而是始終在 20% 附近徘徊。
首先是一二线城市的純電動車开始像主流滲透,然而產品選項較少,發展受到一定阻礙;三五线城市則仍以代步型車爲主,續航300km以下的小微車是主力,環境約束大,強勢品牌難以下沉營銷。
消費者兩極分化,直接導致純電動市場形成兩頭大、中間小的“啞鈴型”,30萬以上的市場雷聲大、雨點小。
此番蔚來降價,不僅是對價格的下探,更是對自身未來的布局的一種確信。
李斌曾表示,蔚來已經在測試新的換電站收費方式,在以往類似充電樁的按電收費邏輯上,加上了固定的單次服務費,2023年的蔚來能否靠換電重回巔峰,就看今年第二季度的成績單了。
參考:
蔚來汽車全系降三萬,現在是入手好時機嗎? | 財之道——新浪科技
蔚來能拋掉客戶至上的包袱嗎?——20社
純電動車銷量爲什么漲不動了?——zaker
全系車型起售價下調3萬元 蔚來真的活明白了?——太平洋號
效率堪比加油站 但爲何換電模式一直沒普及?——汽車經緯網
本文作者可以追加內容哦 !
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:蔚來退步3萬,給了換電站一個億級未來
地址:https://www.breakthing.com/post/68790.html