從“小豬優版”平台探究互聯網技術+內容是相合還是角力

移動互聯網時代，產品很難脫離技術和內容綜合語境，單一論道。

二者務必以極致融合之態爲產品賦能，曾被人津津樂道的“技術爲王”或“內容爲王”，在如今看來稍顯偏頗和陳舊，因任何一方爲王，難免有失衡之虞，唯技術+內容雙軌同驅、勢均力敵方是王道。

越來越多的產品，以內容驅使技術升級，以技術保障內容安全。如知名社交平台推特前不久推出“亮點”功能，允許用戶在單獨的標籤頁中顯示最喜歡的推文；爲營造網絡清朗空間，豆瓣在去年上线預防網暴的“應急防護模式”；微信公衆號推出長文“朗讀”功能，使之適配多群體多場景。

一旦技術與內容相互施力，依存的背後也勢必存在相互角力，此力是互促互進還是左右手互搏？不妨從短視頻內容开放平台“小豬優版”一探究竟。

以內容破局：技術與內容深度融合

據《中國網絡視聽發展研究報告（2023）》數據顯示，我國短視頻用戶規模達10.12億，向各類網民群體滲透。另一數據表明，內容創作者账號（指账號曾有過短視頻內容創作發布行爲）累計超10億個。也就是說，短視頻用戶幾乎是短視頻創作者。紅火的短視頻業態迎來“影音風暴”，有人通過短視頻學習，有人通過短視頻娛樂，還有人通過短視頻掙得盆鉢滿鉢，據悉2022年我國網絡直播與短視頻行業整體市場營收達1992.34億元。

有人、有趣、有錢，堪稱香餑餑的短視頻持續霸佔應用下載榜前列。與此同時，擠進短視頻賽道的創作者，爲產出爆款短視頻早已無師自通緊跟流量，什么火發什么，素材全網取用，全然不顧創作者公約。隨之而來的是，因版權意識薄弱，近年短視頻版權案件量大幅上升，被訴版權行爲以復制型版權爲主。爲保障版權方合法權益，中國網絡視聽節目服務協會在《網絡短視頻內容審核標准細則(2021)》中明確規定，短視頻節目不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段；2021年新《著作權法》讓遊戲、體育短視頻領域也面臨版權問題。

內容側取材受限，直接影響創作者成果，以二創爲主的創作者一時陷入“巧婦難爲無米之炊”的困境。一邊是不可逾越的法律法規，一邊是如何獲取正版資源。僵持而立的用戶攤手無解，綜合類短視頻平台難給予針對性解決方案，版權方雖已捍衛獨家版權的唯一性，但脫離廣大網民主動植入，卻也面臨孤芳自賞難以出海的尷尬境地。此時，影視綜內容开放平台“小豬優版”適時破局，連通創作者與版權方，先後與多家平台、影視公司、電視台建立战略合作，擁有正版授權內容總時長超38萬小時，內容覆蓋電視劇、電影、動畫片等影視類內容和體育、遊戲類內容，爲平台用戶提供正版素材，幫助創作者爭取更多自由創作的空間，促進短視頻和影視行業良性發展。

因此，內容對移動互聯網產品的重要性可見一斑。內容是水，技術是渠，無水、渠自涸，對“小豬優版”而言，攜正版資源破局而入，其內容所承載的要義堪稱第一生產力。

以技術監管：技術與內容相互角力

曾經，微博上线“微博可見時間範圍”功能，網友評價好壞參半，一方認爲轉發的微博超出時間範圍不可見，毫無轉發留存之用，久而望去像一坨不可辨認的遺跡，觀感不佳；另一方則認爲，自行設置博文可見時間，有利於隱私保護，內容該可見時可見，不可見時隨時消隱，讓博主安全感滿滿。其實，在無既定的是非對錯的幹預下，技術與內容有如一對力量均等的摔跤手，各自不同站位，不外是藏匿其中的決策者所定，輸贏皆有可能，也就無所謂輸贏。

但這一次，小豬優版平台升級，內容明確讓位於技術。

其公告宣稱，“根據中央網信辦發布《互聯網用戶账號信息管理規定》和《關於加強“自媒體”管理的通知》精神，嚴格落實平台主體責任，小豬優版自查自糾，經技術升級，進一步加強互聯網用戶账號信息管理，健全平台常態化管理機制，切實保障用戶合法權益。”

技術是互聯網產品護城河，缺乏技術監管，水勢洶湧，能載舟亦能覆舟。

此次小豬優版新增人臉識別功能，便是基於保障用戶網絡財產安全之考量。相關負責人表示，“政策是指導方向，與其他行業不同的是，落實政策必得借助技術建立邊界，以引導用戶自覺遵守。從中長期來看，平台升級也是战略升級，起初小豬優版引入正版資源庫，幫創作者解燃眉之急；其後，爲創作者提供流量扶持，意在激發創作者創作熱情，提升短視頻創作能力，助其打通視頻變現通道。

現在，網民基數龐大，網絡安全已上升至國家安全層面，身爲負責任的互聯網企業，我們有責任和義務投身其中，增強用戶網絡安全意識，扎實築牢網絡安全防线，爲用戶和社會提供更有價值的互聯網產品。”

換言之，小舉措源自大愿景，在大背景映射下，再論技術與內容孰重孰輕已無必要，它們已根植移動互聯網產品基因內，在不同情境各有側重地發揮能量，正所謂互聯網並非無界，技術並非冰冷無情，內容也非漶漫無涯，營建清朗有序的網絡空間，還需吾等共同努力。

本文作者可以追加內容哦 !