繼拼多多旗下Temu在美起訴Shein違反美國反壟斷法後，瑞典時裝零售商H&M在港對Shein提起訴訟，稱其“在多起案件中侵犯了我們的設計”，跨境電商平台SHEIN再次因起訴被推向輿論的風口浪尖。

7月25日，瑞典快時尚零售品牌H&M正在中國香港起訴SHEIN侵犯其版權和商標，要求賠償損失，立即下架停止銷售這些商品，並要求頒布禁令。H&M的發言人表示，H&M證實已在香港對Shein提起訴訟。

此前擁有 SHEIN 的香港實體 Zoetop Business Co 和 Shein Group Ltd 在法庭文件中被列爲被告。據報道，這一系列訴訟自 2021 年 7 月以來一直在進行。香港法院在2021年9月首次審理了這起案件。H&M稱SHEIN向香港公衆發布了侵權商品，並通過互聯網在香港及其他地區銷售這些服裝並傳播服裝圖片，違反了《版權條例》。H&M還指控SHEIN將侵權商品進口和出口到香港，並在香港進行交易，這違反了《版權條例》的規定。根據香港法院文件，H&M在訴狀中表示，Shein的產品與他們的產品間存在“極爲明顯的相似處，顯示它們一定是復制”；還指出Shein對H&M的版權作品進行未獲授權的明顯復制，H&M提供的證據包括從泳裝到毛衣的幾十件物品的照片。

這不是 Shein 第一次被指控未經許可抄襲設計。知識產權糾紛是快時尚行業常見的問題。高速成長的Shein近年來頻繁因知識侵權問題被起訴。今年就有十幾起指控SHEIN侵犯知識產權的訴訟在美國提起，7月11日，三名獨立設計師（Krista Perry、Larissa Martinez、Larissa Martinez）向加州聯邦地區法院聯名起訴快時尚巨頭SHEIN侵犯版權，且涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法案》（RICO）。此前曾被牛仔褲品牌 Levi's 和時尚公司 Ralph Lauren 等告上了法庭，另外耐克、德克斯旗下UGG品牌、Levi Strauss、潮牌Stussy、陸遜梯卡集團旗下Oakley太陽鏡和在线零售商Dolls Kill等都曾指控SHEIN盜用其產品設計思路，過去幾年中，SHEIN曾多次卷入與時尚品牌、獨立藝術家的侵權糾紛。據公开記錄，在過去四年中，SHEIN及其母公司於美國至少在50起商標或版權侵權訴訟中被列爲被告。

走在輿論與資本的風口浪尖上的SHEIN，正在急着做改變。

今年上半年，跨境電商行業最大的一筆融資歸屬於SHEIN。然而，此輪融資完成後，SHEIN的估值爲660億美元，相較一年前的1000億美元縮水不少。與此同時，2022年，SHEIN的利潤也相較2021年的11億美元下滑至7億美元。謀求轉變已是SHEIN不得不做的事。

今年5月，SHEIN宣布轉型平台模式，引入第三方賣家，欲從轉賣快時尚服裝的獨立網站轉型爲覆蓋全品類的電商平台。

值得關注的是，Shein多次被傳出申請在美上市。今年6月，相關媒體報道稱，Shein已向美國有關方面提交材料。要想實現目標，Shein面臨着不小的挑战。讓我們一起拭目以待吧。

今天的分享就到這裏啦，我們下期不見不散。

本文作者可以追加內容哦 !