烏克蘭國家統一國家法院判決網（25 .01.2022）
原創信天驕收購馬達西奇最新消息2022-02-03 22:18
活動類別編號761/31558/17：刑事案件（至01.01.2019）;危害烏克蘭國家安全基礎的罪行。由法院提交：未定義。註冊：02.02.2022.發佈時間：02.02.2022.生效日期：25.01.2022場號：51-5437km20國家統一登記冊中的刑事訴訟程式數目：未界定
法令
以烏克蘭的名義
25 一月 2022
基輔
案件編號：761/31558/17
議事日第51-5437km 20
最高法院由最高上訴法院第一審判庭的法官小組組成，包括：
主持王V.V.，
法官 Lagniuk M.M.， Marchuk N.O.，
涉及：
法院會議祕書庫利尼奇K.S.，
代表
天磊飛機控股有限公司
（SKYRIZON AIRCRAFT HOLDINGS LIMITED）律師Zadoenko O.V.和Shapran K.S.，
在公开法庭上審議了Skyrizon代表飛機控股有限公司（SKYRIZON飛機控股有限公司）的撤銷上訴 - 律師Zadoenko O.V.就基輔上訴法院2020年11月2日關於其上訴返回的裁決。
上訴法院判決的內容以及初審和上訴法院確定的情況
根據基輔舍甫琴科地區法院調查法官2017年9月7日的決定，滿足了烏克蘭安全域主要調查部第一審前調查部第一部審前調查部特別重要案件的高級調查員的請求，同意在刑事訴訟中執行程式指導的檢察官Pavlovsky S.M.在根據第22017000000000272號進入預審調查統一登記冊的刑事訴訟中 2017年7月6日，根據第1條第1部分的刑事犯罪。14、《烏克蘭刑法典》（以下簡稱《刑法典》）第113條，扣押了財產，即：在存款機構JV Dragon Capital LLC（EDRPOU 30965875）开立的證券帳戶中記帳的Motor Sich股份公司（EDRPOU 14307794）的普通註冊股份，即：在1號「Skyrizon Aircraft Holdings Limited（英屬維爾京群島1776352）的帳戶上;在帳戶上，第NUMBER_2 1號「Business House Helena， AG"（425217，巴拿馬）的金額爲359，727件;帳戶Number_3 Enfields Trade & Capital Corp.（542042，巴拿馬）爲64，733件;帳戶Number_4 沃爾多貿易有限公司（1535383，英屬維爾京群島）27 086件;Number_5「Granum公司」（巴拿馬538069）的账款爲192，665件，暫停了支出交易，包括轉讓、註銷證券。
同一決議禁止擁有者或任何授權人員轉讓和處置Motor Sich股份公司（EDRPOU 14307794）的簡單註冊股份，這些股份在存款機構JV DRAGON CAPITAL LLC（EDRPOU 30965875）开立的證券帳戶上开立，即：Number_1"Skyrizon Aircraft Holdings Limited"（英屬維爾京群島1776352）的帳戶，金額爲207，783件;账戶編號：402107-PA20007070 Business House Helena， AG （425217， Panama）， 金額爲359 727件;帳戶Number_3 Enfields Trade & Capital Corp.（542042，巴拿馬）爲64，733件;帳戶Number_4 沃爾多貿易有限公司（1535383，英屬維爾京群島）27 086件;帳戶上沒有NUMBER_6Granum公司（巴拿馬538069）192，665件，並禁止法律實體的國家登記員，烏克蘭司法部的個人，所有地區國家行政部門，烏克蘭國家註冊局認可的公證人，JV Dragon Capital LLC（EDRPOU 30965875）和PJSC"烏克蘭國家存處管"（EDRPOU代碼30370711）進行任何行動， 與Motor Sich JSC的普通註冊股份（EDRPOU代碼14307794）的重新註冊和修訂有關，其擁有者是這些公司。
存款機構JV Dragon Capital LLC（EDRPOU 30965875）的義務官員，以確保緊急提供授權人員，他們將遵守財產扣押令，根據本裁決的限制證書，指示Skyrizon Aircraft Holdings Limited，Business House Helena，AG，Enfields Trade & Capital Corp.，Waldo Trade Ltd.和Granum Corporation各自账戶的證券余額。
根據基輔上訴法院2020年11月2日的裁決，Skyrizon Aircraft Holdings Limited代表 - 律師Zadoenko O.V.的上訴。根據基輔舍甫琴科夫斯基地區法院調查法官2017年9月7日的裁決，上訴人根據烏克蘭刑事訴訟法（以下簡稱CPC）第399條第3部分被遣返。
撤銷原判申訴的要求和提出申訴的人的一般性論點
在撤銷原判的訴狀中，Skyrizon Aircraft Holdings Limited（以下簡稱"公司"）的代表-Zadoyenko O.V.律師，以嚴重違反程序法規則爲由，要求撤銷上訴法院的裁決，並在上訴法院指定新的審判。同時，它指出，在上訴中，公司通知上訴法院，調查法官關於2017年9月7日實施逮捕的決定是在沒有傳喚公司代表的情況下做出的，法院沒有向他們發送裁決的副本。此此外，正如律師Zadoyenko O.V.所指出的那樣，上訴明確指出，公司代表在審查案件材料時已閱讀了裁決文本，即2020年10月13日，從現在开始計算上訴期限，因此2020年10月19日提出的上訴如下：在第條規定的上訴期限內提交。中共395個。此外，締約國指出，上訴裁決中作出的結論是，"收到上訴的日期，應當是上訴倒計時的开始"，完全是法官兼報告員自己的解釋，沒有以刑事訴訟法的任何規範爲依據，違反了刑事訴訟的一般原則。此外，Zadoyenko O.V.律師提請注意上訴法院首次表示，公司代表尚未向法院提出申請，申請獲得上訴法院的裁決，也沒有收到該裁決的副本（案件檔案中沒有相關收據就證明了這一點），因此，考慮到第3條的規定。根據CPC第395條和關於在烏克蘭地方法院和上訴法院保存記錄的指示，上訴期尚未开始，同時法院就公司代表沒有上訴期限得出相反的結論，並在此基礎上退回了上訴。根據律師Zadoenko O.V.的說法，法官兼報告員忽略了這樣一個事實，即2020年10月13日，公司代表收到了截至審查當天的案件材料的完整復印件，包括調查法官關於實施逮捕的決定的副本（復印件），其方式是不被禁止的，也不違反刑事訴訟法的要求，因此，從2020年10月13日起，計算上訴期限， 定義藝術。正如律師所指出的，CPC第395條，以及具有這種法律立場，得到了最高法院的完全同意，最高法院認爲，正如最高法院2019年

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

---

標題：烏克蘭國家統一國家法院判決網（25.01.2022）原創信天驕收購馬達西奇最新消

地址：https://www.breakthing.com/post/2396.html