字節跳動布局大文娛:“大流量”能做好“內容”的生意嗎?
2年前

s剛剛步入2022年,在創始人張一鳴卸任字節跳動法定代表人的熱度下,不禁讓人忽略了字節跳動开年在大文娛版圖上頻頻“掠地”。

不僅收購了票務平台“影托邦”與漫畫平台“一直看漫畫”,還上线了付費小說模式的新產品“抖文小說”,加上去年底被爆出正在內測的音樂App“汽水音樂”,可以見得其正在努力地完善自身的大文娛版圖,向騰訊與阿裏兩大文娛霸主發起衝擊。

那么,作爲擁有着國內外最具流量短視頻平台的字節跳動,能“一點”帶動“多线”,做好大文娛的內容生意嗎?

從“單线”到“多线立體矩陣”,字節跳動大文娛生態已成?

字節跳動或許覬覦大文娛已久。

大數據研究院在2021年3月發布的《近十年字節跳動公开投資數據報告》顯示,在報告發布時字節跳動已經投資的105家企業之中,文娛領域有36家,是佔比最高的一個領域。此前,字節跳動已經在短視頻、新聞資訊、免費小說、遊戲等泛娛樂領域有所建樹。

此次字節跳動所收購的票務平台“影托邦”與漫畫平台“一直看漫畫”都是在補足自身在大文娛板塊中的缺失模組,設想去完成自身大文娛產業鏈生態的閉合。

但是對於字節跳動大文娛本身來說,想要完成整個生態的可循環,還言之尚早,因爲字節跳動近期在大文娛板塊連連發力,但是其並沒有單獨的大文娛板塊。

就當下字節跳動大文娛的版圖來說,各項細分業務都是“點對點式”單线向上,可以依靠頭條、抖音流量池實現單項業務上的帶動,很難實現多項大文娛業務上的協同與整合發展,去塑造一個“线與线交叉式”的立體矩陣,像騰訊、阿裏一樣形成一個完整的產業鏈條。

拿騰訊來舉例,作爲互聯網界的大佬,在大文娛領域也可謂是標志性的存在。在上遊,有着閱文集團與騰訊動漫來創作,加深優質內容池;在中遊,騰訊影業、企鵝影視和新麗傳媒都有着影視制作能力;在下遊,微信、QQ、騰訊音樂、騰訊視頻等平台都有着豐富的流量用以宣發,從上至下把所有步驟都抓在自己手中,完成了整個大文娛鏈條的銜接與閉合。

字節跳動對於部分大文娛板塊上的布局,更像是爲了完成大文娛產業布局的完整性。正如此次收購“影托邦”,與抖音一同打造自身的在线票務平台,更像是阿裏有淘票票,背靠騰訊的美團有貓眼娛樂,自然不能少了字節跳動。

當然,從利潤方面來說,入局票務無可厚非。面對於中國越來越高漲的觀影市場,在线售票平台對於所售票每張3~5元的手續費,的確可觀。而且,在抖音自身流量的加持與影響力加成下,自然會帶動“影托邦”小範圍內的增長。

然而,據公开數據可知,貓眼娛樂已經連續兩年市佔率超過60%,阿裏淘票票穩居第二,已經形成雙寡頭的格局。

那么,字節跳動是否思考過,在當下雙寡頭格局已經形成,並且用戶已經有了渠道認知與習慣的情況下,爲什么消費者要選擇你,如何讓消費者選擇你,或者是無意爭霸的情況下,你能讓哪部分消費者選擇你,從而很好地活下去。

如果靠的是持續補貼、價格內卷的方式,來換取用戶增量、培養用戶習慣,怕是得不償失。如果靠的是流量的話,阿裏系與騰訊系的流量扶持並不會比字節的少,況且對於已經形成“下意識習慣”的消費者來說,並沒有吸引力。

並且,縱觀字節跳動的大文娛領域,閱讀、漫畫、長視頻、音頻等細分項裏幾乎都陷入在這樣的境地之中。像是阿裏大文娛版圖中,如今的優酷和曾經的蝦米,都給人一種“食之無味,棄之可惜”的感覺。

而且當下曾經互聯網大廠們“流量+資本”的打法,在國家防止資本無序擴張的反壟斷背景下,資本已經很難發揮價值了。

就如1月中下旬,字節跳動战略投資部被解散的消息引發關注,雖然相關負責人回應記者,只是加強業務聚焦,減少協同性低的投資;但是有了此前BAT大廠們的“珠玉在前”,可見字節跳動此次調整並非例外。

大文娛:“烏托邦”裏缺的不是“流量”,是“內容”?

無論對於抓住了短視頻時代、擁有着抖音6億+流量池的字節跳動來說,還是其他互聯網平台來說,“流量”的確是一個避不开的詞匯。就正如商鋪理論中的商圈至上主義,有客流量才會有創造交易的可能性。

隨着互聯網網民數量趨於見頂,無論是抖音、快手這類短視頻平台,還是淘寶、京東、拼多多這類電商交易平台和微信、QQ這類社交平台,用戶增量都已經進入了“停滯期”,很難再靠流量增量來帶動平台本身的增長。

對於文娛平台來說,僅僅想靠着“大流量”在文娛市場中佔據一席之地,更像是“黃粱一夢”。

從宏觀層面來看,文娛消費本質上是精神類消費產品,類似於每個人精神世界裏得以放松的“烏托邦”,雖然“流量”可以讓人們看到這個平台、這個網文、漫畫、動漫、影視作品的推薦,但是“內容”的優質性才是用戶停留下來、保持黏性與持續消費的內核原因。

換句話來說,只有好內容才能真正地帶動整個大文娛生態,從而向良發展,以大量優質內容形成品牌度質變。尤其是在“增量市場”逐漸飽和的當下,更要在注重用戶活躍情況、互動情況、付費情況的“存量市場”進行深耕。

就正如大文娛的巨頭騰訊,正是因爲佔據了網文界的大半個江山,擁有者諸多網文大神IP,才能坐穩大文娛的這把椅子。並且,這個好內容並不只能是“一次性的”,要是“可再生的”。畢竟,用戶們是與時俱進的,需要源源不斷的新生力量,才能打動對於“老套路”疲憊的用戶群體們。

而且一旦產生一個“爆款”,就能聯動起整個生態圈。

就像是2021年網文界的爆款作品,創造了起點中文網最快10萬均訂、起點仙俠第一本十萬均訂、起點高訂記錄創造者三項記錄的《大奉打更人》,還未完結時,騰訊就公布了對其改編的網絡動畫、網絡劇、網絡漫畫、劇本殺的項目,一個IP及衍生串聯起來了騰訊動漫、企鵝影視、閱文集團、騰訊視頻與TME等騰訊的整個大文娛生態矩陣。

對於字節跳動來說,雖然文娛領域的布局早已經涵蓋新聞資訊、媒體、閱讀、遊戲、長短視頻、直播、音樂、票務、漫畫等到,所觸及的板塊數量足以比肩騰訊與阿裏,基本形成了大文娛的完整產業布局。

但是當下並沒有稱得上“爆款”的優質內容,來使得自身大文娛架構變得豐滿,滋生出可以內循環的血脈,並非一味靠頭條與抖音來進行流量輸血。

從網文業務來說,字節跳動雖然靠着番茄小說的免費網文閱讀模式,拿下了國內免費小說市場的頭把交椅,但是免費小說依靠着线上廣告賺錢的模式,無論對於平台還是創作者來說,從中獲益有限,而且以廣告換內容,更是損傷了用戶體驗。

所以說,字節不僅需要“前景”,更需要“錢景”,想要內部造血,就要探索偏向於閱文集團這類付費小說模式。從閱文集團所披露的2021年上半年單用戶月均付費從34.1元增至36.4元來看,未來隨着國內付費環境逐漸成熟,網文市場的收入也不容小覷。

或許這個就是爲什么字節跳動上线了“抖文小說”、“常讀小說”、“久讀小說”等多款付費小說產品去試探市場原因。

不過,字節想要從騰訊生態中的付費小說市場的份額,就必須投入大量的成本去購买優質內容與籤約優質創作者,以滿足用戶的需求。或許,字節早已經意識到這一點,才去投資了塔讀文學、九庫文學和掌閱科技等諸多中腰部網文平台。

然而,巧婦難爲無米之炊,對於字節跳動來說,這些中腰部網文平台的影響力與內容池終究有限;對抗閱文集團,總會給人一種網易雲對战騰訊TME的錯位感。

不過好的是,網文市場與聽衆懷舊、“後繼無人”的音樂市場不同,本身市場中存在着後續乏力的大神作者跌下神壇,一代代新人脫穎而出,成也作品敗也作品,許多大神級作品都被遺留在了時代洪流之中。這種不能以現在人的眼光看過去的喜好偏差,也會給字節跳動布局大文娛留下了更多的可能性與未來。

而且,伴隨着長視頻平台都普遍趨於頹勢,無論是優酷、騰訊還是愛奇藝在多年爭霸下都沒有以“品牌力”佔據用戶心智,消費群體都不具有黏性,加上短視頻佔據用戶時長逐漸走高,字節跳動或許已經抓住了最大的機遇。

對於其大文娛生態何時才能成熟,就留給時間去證明,就像是短視頻博主李子柒所說:“做內容不是一朝一夕的事情”,適用於內容創作者,也適用於以優質內容爲血肉的這些文娛平台們。

在這個“快餐時代”,我想用戶最希望看到的就是像是字節跳動這樣的攪局者,期待他們去創造那個“熱愛可抵歲月漫長”的內容生態。

追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:字節跳動布局大文娛:“大流量”能做好“內容”的生意嗎?

地址:https://www.breakthing.com/post/3527.html