這個事件的源頭是我在這個回答裏的描述

美聯儲對硅谷銀行开啓調查，多家地區性銀行股價大跌，避險情緒推升國際金價創五周新高，哪些信息可關注？

當時的結論是

治標不治本

現在從瑞士信貸的問題可以看出，硅谷銀行的問題，不單對國內銀行業有傳導

對金融業有傳導（畢竟當年qe給出的爛食材不單只是銀行喫下去，保險等金融業是直接用這些爛食材上了黑暗料理，現在持續加息造成當時高價大批持有的證券貶值讓銀行等金融業深受其害）

然後因爲擠兌倒閉开始像國外的銀行傳導（瑞士信貸）

現在還有一個可能傳導的方向是銀行的下遊（銀行的儲戶（企業端）銀行信貸端）

這方面的傳導是企業現金流方面的問題，短期內還不會表現，長期需要再觀察

現在和08年次貸不同的地方，當時是行業內的傳染性強，自己隔離好了，沒問題還是沒問題。而現在是整個行業的問題，問題根源是自己，即大家在這個同樣的環境背景下，隔離的再好，自身問題上了還是得爆

關於這個邏輯不明白的建議去搜搜達裏奧對硅谷銀行倒閉所說的煤礦裏的金絲雀的描述

現在面臨的就是兩難局面

短期這些問題治理的成本如果高過治理成功後的收益（引發繼續通脹等長遠會發生的問題）

當下決策看不了太遠的未來

比如特朗普2018取消的銀行監管法案

現在我們通過事後硅谷銀行事件來看當時是做的不恰當

但是以當時時空背景下的視角看呢？

政府執政期4年

就好像你得了某慢性病，症狀折磨的你很難受

醫生給兩種治療方案，一種見效快，可以短期就完全緩解你的症狀，但是時間周期拉長，你的病並不能根治，未來還會時不時發作，並且未來用這種治療方案效果越來越差

一種見效慢，你因爲疾病的痛苦還會延續很久，但是慢慢會根治你的病

如果這時候，你得到特異功能，可以知道自己未來壽命

那么知道自己接下來只能活幾年和會長命百歲，選擇一定是不同的吧

現在的問題是川建國和拜振華兩任政府工作共同導致

所以接下來對於能夠順利解決這種結局我個人是覺得概率低的

所以如同上邊回答末尾所說

所以現階段不宜預設立場

有相關品種的投資者稍微多預留一些現金比較好

#瑞信重演“雷曼危機”？#$瑞士信貸(NYSE|CS)$

本文作者可以追加內容哦 !