我們和阮佳聊了聊叫板AI繪畫的始末：之前高...

我們和阮佳聊了聊叫板AI繪畫的始末：之前高估了AI

1年前

我們和阮佳聊了聊叫板AI繪畫的始末：之前高估了AI

不用把AI吹上天，更不用過分焦慮。

文/嚴錦彥上周，國人美術大佬阮佳下場與AI“對线”的事情，引發了不少討論。這位曾參與過《光環》《魔獸世界》《暗黑破壞神3》等項目的CG藝術家，上周五在微博放出了一張《艾爾登法環》女武神的同人草圖，表示要做個測試——看看有沒有人能使用AI，在半小時內將草圖細致化。但盡管測試時間一延再延，直至今天，也沒有一張圖片能在精度、構圖上媲美阮佳的成品。

有人評論，這個測試對AI發展的意義不大，更多是提供一種情緒價值；並且認爲阮佳的選題頗爲取巧，處處都切中了AI如今的盲點，比賽並不公平。而在美術從業者眼裏，阮佳此舉就像是扛起了“反AI的大旗”，不少人從中感到振奮。

那么阮佳爲什么要發起這個測試？他是如何看待“原畫失業論”“AI取代人類”等論調的？近日，葡萄君聯系到了阮佳，聊了聊他對於AI繪畫的態度與看法。以下爲經過整理的採訪實錄： 葡萄君：你現在還在遊戲行業嗎？是什么時候關注到AI繪畫的？ 阮佳：2016年我從微軟的343工作室離職，回國之後就在畫自己的畫集和項目，偶爾會接一些遊戲的外包。另外我也會去做一些美術分享與教學，以此維持生活。目前爲止我還沒碰過AI繪畫，但我知道它的原理。因爲以前的同事、學生，基本都是遊戲行業的，所以光是和他們聊天就會知道很多AI相關的事情。特別是從去年底开始，越來越多人和我抱怨，整個行業都形成了一種原畫被打壓的氛圍。 葡萄君：大家的情緒是怎么樣的？ 阮佳：焦慮和灰心喪氣。現在有一種論調叫原畫失業論，很多所謂的AI小鬼會來嘲諷畫師，說AI能15秒出圖，你們這些藝術家的畢生所學都沒用了。這導致畫師也會有一種自我貶低和懷疑，比如老板讓你加班、996，給你降薪，大家都不敢說什么。因爲老板給你工作是賞飯喫，是在施舍你，不然你馬上就被AI取代了。還有即將邁入行業的年輕人也會被這種論調影響，認爲那么多年美術白學了——我現在能去幹嘛，轉行去炒粉？那也還有炒粉機器人呢。他們這時就會开始抑鬱，導致學習沒學好，工作也沒做好，身體還容易出問題。 葡萄君：所以你舉辦這個比賽，就是爲了證明AI還不至於代替畫師。 阮佳：比賽的話，肯定得是兩個同緯度的事物才能互相比較，就算兩個人都是跑步運動員，但一個是短跑，一個是長跑，也不能放到一起。那人跟汽車、火箭更沒什么好比的。所以我一直把它稱作測試。我想讓所有焦慮的原畫師，以及鼓吹AI的人，都自己打开軟件，把我的草圖導入試試，看看AI到底幾斤幾兩。所以爲什么測試完之後，畫師們會感到振奮，就是窗戶紙被捅破了。他們發現原來AI並沒有那么神奇，包括我自己都有點高估它了，沒想到現在都沒有一張真正能看的女武神圖片出來。

阮佳成品圖 葡萄君：很多人說這個測試，更多提供的是一種情緒價值。 阮佳：情緒價值如果沒有一個絕對的邏輯和實證，你講話會很虛。光舉個大旗，也沒人會理你。我們是畫畫的專業，不是靠嘴和辯論的專業，所以我做的事情就是把這張圖拿出來，讓大家自己去算一下。而自己計算出來的結果，它就是一個鐵證，這個鐵證不會被任何的言語所撼動。 葡萄君：也有人說你這個草圖很刁鑽，色塊比較亂，肢體重疊在一起，AI沒辦法識別構圖，而且AI在精度上沒辦法控制得那么細，半個小時肯定出不來。 阮佳：首先那張圖不是刻意准備的。我每年都會讓學員們投票，給他們畫一張示範的同人插畫，從草圖到最後的細化，我都會錄制下作畫過程，今年剛好就是女武神，所以不存在故意針對AI去想一個題目。那說回到圖上面，但凡是眼睛視力正常的人，看到草圖，應該都能知道女武神擺了什么動作——她拿着劍，沒有帶頭盔。但AI不行。色塊多、動作重疊、稍微大透視一點，它都識別不了，那其實就說明AI弱嘛，不像某些人說的那樣，15秒代替原畫師，這都吹到天上了。玩過遊戲的都知道，我畫的女武神剛好是她第一形態往第二形態轉變的過程，翅膀馬上要形成，盔甲的部件逐漸碎片化，有種80%是第二形態的感覺。但到現在爲止，都沒有一個接近女武神第二階段的圖出來。而且，之前大家吹最狠的是AI的精度，到處以此去壓迫原畫師。很多沒有繪畫基礎的路人，對精度其實沒有那么強的感知，相差10%～20%的精度判斷不出來。那我這個圖，直接可以拉开50%的精度，孰優孰劣一下就能看出來。

當然也有一些AI圖是稍微能看的，但構圖、光影、動作跟我的草圖一點關系都沒有。這就很有意思了，如果公司老板讓你去畫一張插畫，要求角色是站着的，結果你用AI畫了個坐姿，那速度再快也沒用。所以說，遇到復雜的情況，AI想要去完全還原太難了，它還要有專業的團隊和大佬去做模型庫，這些都需要很多成本和時間。那么對於真正的大佬來說，他拿這個時間，都能動手畫一張了，我成稿就只用了44個小時。如果未來遊戲公司都开始引入AI繪畫，那別說失業了，他們還要增加AI模型庫的崗位，還需要專門修圖的人。

葡萄君：但現在很多人的焦慮，可能來源於一些低級工作可以被取代。包括其他崗位的工種，之所以會覺得AI繪畫好，也是因爲它確實改變了工作流，節省了成本。 阮佳：確實會有這種現象，比如UI或者一些素材可以用AI快速生成，但遊戲公司也要小心，畢竟這裏面還涉及到版權問題，如果直接使用，那它最後可能就變成了一個純免費的遊戲。所以現在大公司都還在謹慎觀望。這也延伸到了另外一個話題，就是AI對於整個行業來講，它到底有沒有用？它當然是有用的。首先，它能提升團隊溝通的效率。比如不會畫畫的人，不知道怎么和美術崗交流，那他在开會的時候，可以借助AI去描述自己想要的感覺，比如頭發、臉部、服裝是什么風格的。這對需求的明確和傳達都是有幫助的。其次AI也是一個开盲盒的過程，在頭腦風暴的時候，你可以把初步的概念放到AI裏，把它當成一個搜索引擎去用，看到它生成的圖片，你可能會有更多的靈感和想法出來。很多人把我當成一個反AI鬥士，但我其實是一個喜歡未來科技，喜歡賽博感的人，只是說我們現在不要把AI帶來的焦慮放大。 葡萄君：隨着科技發展，藝術的媒介和形式一直在革新，但它肯定不是一蹴而就，也並非互不包容的。 阮佳：就好像過去照相機出來，大家覺得這對肖像畫家是致命打擊，但即便相機再厲害，現在也還是有人在畫油畫。過去場景設計都是手繪來完成，在3D軟件普及後，它可以輔助你去做光影、構圖，還有很多現成的模型庫，那行業對人才的整體要求肯定也越來越高，這是科技發展的必然趨勢。以前新人學畫畫，可能學幾天就能去工作了，但後面要學一兩年，三四年，門檻會越來越高。我個人認爲，就算沒有AI，行業每年也在以5%左右的水平往前進，如果你自己不進步，很快就跟不上時代了。那現在AI繪圖的出現，我們把它當作一個警鐘就好了，對新技術保持關注，如果老板讓你去用，那你就去嘗試了解，畢竟那是生計，但自己手上功夫也不能停，因爲那才是決定自己審美和實際能力的。如果真的到了AI取代人類的時代，我想不止是美術，所有學科估計都會發生天翻地覆的變化。誰也沒辦法預測這個時代什么時候會來，不用現在就把圈子搞得烏煙瘴氣的。 葡萄君：版權問題是不是也是大家有情緒的原因之一，比如很多人拿畫師的作品去煉丹，最後反過來嘲諷畫師。 阮佳：生活在這個社會裏，我們都遵紀守法，各自做买賣，如果突然有人過來搶你的東西，那我想沒人會开心。技術肯定不應該是支持大家去掠奪的。當然現在侵權的問題，在全世界範圍內都還需要討論和立法。之前在美國一個州，有人畫了漫畫，裏面一半用到了AI，另外一半是原創的，但法院認爲只要用到了AI，那就是沒版權的。雖然每個地區的法律還不統一，也沒有明確的知識產權條例，但這應該還是給了很多原畫一些信心。 葡萄君：另外一個現象是，現在只要有人發一張圖，評論區都是在討論這是不是AI畫的，沒有人再去關注畫師的筆觸、構圖和思想表達了。 阮佳：這確實也是一個問題。因爲很少人會像我這樣，從頭到尾去錄下自己的繪畫過程，而且錄屏也很麻煩，以前都不用錄屏，爲什么現在就一定要這樣去證明自己。況且錄屏都不一定百分百都能夠自證，因爲很有可能是生成一張AI圖以後，你放在旁邊臨摹。只有像女武神這種，AI弄不出來，別人才會覺得你沒有用AI。很多繪畫愛好者，並不是專業的畫師，他可能平常就喜歡畫一些少女，構圖和线條比較簡單，但因爲這個東西是AI擅長的，他畫出來以後，別人就會說你這個是不是AI弄的，這也打壓了大家繪畫的動力。我覺得版權不解決好的話，以後的發展都會變得困難。 葡萄君：現在AI繪畫的流行，也出現了很多AI生圖師，他們在不少平台都收獲了大量的粉絲。未來AI繪圖會不會發展成一種藝術分支，或者借由AI媒介，誕生出一種專門的藝術職業？ 阮佳：現在也有很多博主，他不畫畫，也不攝影，但他有一定的審美，去網上搜集很多好看的圖，發到自己账號上，一樣收獲了幾百萬粉絲。那AI生圖，不過也就是多敲了幾個鍵盤而已。但它有意思的地方是，它可以把很多素材合成在一起，比如鄉村版蜘蛛俠，三星堆造型的美國隊長，包括一些精度沒那么高的藝術畫。每個人的審美不同，有人喜歡AI生圖很正常，我也很尊重。但就目前來看，AI本身還沒有智能到可以自己創造一種新的風格，現在AIGC的圖片都是按照現有畫師風格來生成的。就好像攝影一樣，照片風格不同，也是看後期改圖的人調出來的，核心一定還是人。而且爲什么我們會說有些圖一眼AI，本質上是它被量化之後，大家會產生一種審美疲勞，你看到後會覺得一眼假，長期以往，這種類型的圖就會迅速貶值。所以單看現階段AI的能力，我覺得還不需要有人專門去做這個，如果是在公司裏的，那可能是原畫在出圖的時候，需要去兼顧一下AI的任務。 葡萄君：所以美術從業者還是要保持觀察，但不要過分焦慮。而技術未來的發展，現在誰也說不准。 阮佳：對，我們可以有不同的立場和角度，每個人都可以有自己喜歡的東西，但自己呼籲就好了，沒必要去道德綁架或者欺負別人。就目前看來，AI還遠遠談不上取代人類，掃地機器人都還沒取代保潔阿姨呢。