SHEIN與TEMU訴訟再起背後:出海巨頭爭奪供應鏈紅利
1年前

7月24日消息,繼SHEIN美國起訴TEMU商標假冒侵權後,近日TEMU又將SHEIN告上法庭。一個是早已憑借時尚在全球出圈的獨角獸,一個是背靠拼多多近年異軍突起的出海新秀,兩個同樣來自中國的跨境電商巨頭,在瞄准中國供應鏈優勢紅利出海的進程中,競爭逐漸白熱化。

一、SHEIN起訴抄襲侵權等 TEMU反訴壟斷

據網經社跨境電商台(CBEC..CN)獲悉,自TEMU進入北美市場後,兩者硝煙已起。2022年12月底,SHEIN將TEMU告上美國法院,指控TEMU讓社交媒體上的KOL們發表貶低自己的言論。SHEIN還稱TEMU試圖冒充自己,誘導消費者相信TEMU跟SHEIN有品牌關聯,從而欺騙客戶下載TEMU應用程序。

今年3月,SHEIN再度修改訴狀並提交北美法院,內容提及TEMU商標假冒和侵權,包括抄襲其SHEIN品牌的產品與圖片、銷售帶有SHEIN品牌logo產品、銷售SHEIN品牌的假冒產品,並通過修圖、換臉等方式逃避侵權責任,商標淡化、不當來源標識和不正當競爭、投放虛假廣告、商業欺詐、版權侵權、商業詆毀以及不當得利等多項指控。對此,Temu公司發言人表示,該公司“強烈且明確地拒絕所有指控,並正在積極捍衛其權利。”Temu已經提交一項動議,申請駁回該訴訟,但法院尚未做出決定。

實際上,今年早些時候已有亞馬遜賣家起訴TEMU侵犯品牌版權。比如,經營運動器材類的中國品牌FitBeast,其某款商品在亞馬遜銷售定價爲25.99美元,但TEMU上的售價不足5美元,由此指控Temu及其供應商復制並出售這些產品侵權並影響銷售。亞馬遜已經公开鼓勵自己平台的賣家投訴TEMU,數十位亞馬遜賣家稱在TEMU上發現自己產品的同款圖片與描述。

近日,TEMU將战火進一步升級。根據美國馬薩諸塞聯邦地區法院最近披露的起訴文件,TEMU聲稱SHEIN與8000余家中國獨立服裝制造廠商籤訂了排他協議,消費者的選擇減少甚至還阻礙了美國“超快時尚市場”的擴張。對此,SHEIN方面稱這些爲無端指控,表示TEMU的訴訟沒有法律依據,會用強有力的法律手段保護自己的權益。

據介紹,SHEIN主營業務爲時尚女裝,並積極擴張男裝、童裝、配飾、鞋履、箱包等全面性的時尚用品。目標受衆是來自全球熱愛網上購物的價格驅動型消費者,網站上最常見的購买群體爲“Z世代”人群。

二、兩者是品牌模式與平台模式之爭?

衆所周知,SHEIN是一家國際B2C時尚跨境電商公司,主營業務爲時尚女裝。走的是DTC模式的品牌發展之路,並在數字化的加持下,SHEIN憑借“全產業鏈”模式贏得長足發展。憑借AI大數據技術,SHEIN敏捷追蹤全球時尚趨勢;並通過數字化供應鏈產品體系覆蓋面料、成衣、倉儲、物流等供應鏈全流程,降本增效。

盡管已升級爲平台模式,但SHEIN在其優勢服裝類目仍以自有品牌的自營模式經營,作爲SHEIN自有品牌服裝的某战略級供應商在接受採訪中表示,其工廠約七成產能供給SHEIN,其余三成是交付給其他客戶,光前年一年就爲SHEIN的消費者生產了約2000萬件衣服,供應給SHEIN的服飾,均爲SHEIN品牌的產品。除了自營品牌外,SHEIN在其他品類上也於今年五月开啓平台化模式,引入第三方賣家瞄准全品類。據媒體向多名深圳賣家求證,是否有“排他協議”一說,賣家們均表示沒有聽說。

不同於以自營起家的SHEIN,TEMU出海從誕生之初便走平台化路线。Temu作爲跨境電商平台,賣家僅負責供貨和運送到倉,除此之外的定價、銷售、營銷、物流配送、售後等環節均由平台負責。Temu以極致性價比吸引消費者。Temu延續拼多多國內主站定位,主打性價比。

而在SHEIN與TEMU訴訟糾紛的背後,是兩個同樣受益於中國供應鏈紅利的巨頭,在海外生意對核心資源的爭奪。隨着海外消費者的選擇多元化,多平台布局也成爲中國賣家們的共識。出海也成爲阿裏、拼多多、京東等國內電商巨頭們的新角力點。繼SHEIN之後,TEMU、速賣通、TIKTOK等也加入平台對供應鏈資源的爭奪战中。

對於此次事件,作爲服飾品牌大賣的SHEIN核心點在於保護自己的品牌權益,而純平台模式的TEMU反訴SHEIN壟斷也衆說紛紜,值得一提的是,TEMU在美國擴展迅猛,媒體報道根據分析數十億信用卡和借記卡交易的Bloomberg Second Measure,今年5 月份在 Temu 上的支出比美國更成熟的快時尚零售商 SHEIN 高出 20% 。真相到底如何,隨着雙方對簿公堂,法律會給出最終的答案。

讓法律的事情交給法律,但對行業和賣家最大的啓示則是,倒退回以往的老路並非長遠發展之計。避免陷入低價、同質化內卷,結合“中國制造”優勢的創意、科技、品牌力的多維比拼,才是跨境電商下半場的主旋律。作爲行業的參與者,也只有合法合規走品牌化、品質化、差異化之路才能最終脫穎而出,畢竟過去這么多年諸多脫穎而出的亞馬遜大賣與DTC品牌已再三驗證了這一准則。(本文部分內容引用自南方都市報)


追加內容

本文作者可以追加內容哦 !

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。



標題:SHEIN與TEMU訴訟再起背後:出海巨頭爭奪供應鏈紅利

地址:https://www.breakthing.com/post/81738.html